5080超频游戏帧数提升和跑分提升比例一致都提升百分之15

lordts

steelnomad跑分超频提升15%
2077 4k光线追踪超速画质关闭帧生成oc前61.15帧oc后70.4帧提升百分之15
古墓丽影4k最高画质光追dlss关闭 oc前168帧oc后192帧 提升百分之14
黑神话悟空4k dlss100 光追帧生成关闭 oc前 43帧 oc后 50帧 提升百分之16
显卡超频只提升跑分不提升实际游戏帧数的结论是错误的，至少n卡或者说50系是和跑分提升比例是一致的。

raiya

这东西就是对于40系显卡换代性价比不高。但是对于再往前的显卡来说，价格么也跟40系持平，提升总比40系大。

Scarlet〃

jgvbf0wx 发表于 2025-2-6 18:46
首先超频并不是一个常态计算方法 这点英特尔去年应该都教过你们了 也收过你们学费了吧 ...

你说得对，但是我建议你先去b站劝一劝a卡oc用户特别是一些刷水神550w bios在超的

kaiwenwu

jgvbf0wx 发表于 2025-2-6 18:46
首先超频并不是一个常态计算方法 这点英特尔去年应该都教过你们了 也收过你们学费了吧 ...

明明是默认用坏的，和超频有什么关系

FakeUberDriver

主要是平时给公司比较敏感的信息写报告做表格还是本地跑AI比较放心，deepseek r1 qwq 32B参数干别的不行，写点宏和整理文章数据还是可以的。 只能先用4090，有机会卖了换5090。

beckcppes

按楼主的steel分数看，目前和自己的4090 轻度oc差距8%。算很不错了，毕竟价格9000上下。还有眼拙党的四倍拳反杀，哎确实4090老了

ghgfhghj

yy323818 发表于 2025-2-6 23:13
说5080超超就能超过4090的朋友，就觉得5080比4090性价比强，那么按着个逻辑如果后面5070TI也超超频，是不 ...

主要是4090 16000是有大家都知道的场外原因的

5080相比之下真的有12000的资格吗

yy323818

PPXG 发表于 2025-2-6 22:39
现在4090和4090D都太贵，以当下眼光来看自然是八九千的5080性价比很高。

在核心offset超频玩法的情况下 ...

4090比5080强的和无法改变的是根本原因是他24G的显存。

yy323818

  说5080超超就能超过4090的朋友，就觉得5080比4090性价比强，那么按着个逻辑如果后面5070TI也超超频，是不是也能超过5080了，依次类推，不知道老黄还分什么90/80/70/60，都超超频得了。拿4090 16000和5080 12000确实是半斤八两。如果8299的5080那么确实有性价比。现在这阶段的价格真是不感兴趣。

fzyw

czqcxx 发表于 2025-2-6 22:32
5080默认没有能打4090的游戏，除了那些垃圾网游

默认综合差14%，这个没有争议。

fzyw

PPXG 发表于 2025-2-6 22:39
现在4090和4090D都太贵，以当下眼光来看自然是八九千的5080性价比很高。

在核心offset超频玩法的情况下 ...

是的，我也担心后期会减配，希望节后能尽快买到。

PPXG

fzyw 发表于 2025-2-6 22:36
我被那个评测误导了，如果4090能做到功耗基本不变，性能能提升7%，那我买了肯定会超。
但是现在的4090买 ...

现在4090和4090D都太贵，以当下眼光来看自然是八九千的5080性价比很高。

在核心offset超频玩法的情况下，即使5080也撞了功耗墙其实也会有比较大的提升的，更何况首发这批三星显存体质看起来非常好，上限巨大。

就是不知道后面会不会有海力士美光的GDDR7混用，如果会的话那对超频爱好者来说未必是个好消息

fzyw

czqcxx 发表于 2025-2-6 22:30
我用4090的，压根看不上5080这种小显存的货色的，32B模型都装不下，要它何用 ...

这个我理解，但个人需求不同，纯玩的话8xxx还是有性价比的。

fzyw

PPXG 发表于 2025-2-6 22:31
显存没超，图里能看见频率15000MHz

不过我觉得你纠结这个没意义

我被那个评测误导了，如果4090能做到功耗基本不变，性能能提升7%，那我买了肯定会超。
但是现在的4090买不下手，5080能8xxx买到的话，还是有性价比的。

czqcxx

fzyw 发表于 2025-2-6 22:28
是的，我看到了，但是他玩双标，说到5080的时候，他拿这个单一游戏的特定成绩来表达4090性能是5080的25% ...

5080默认没有能打4090的游戏，除了那些垃圾网游

a010301208

czqcxx 发表于 2025-2-6 22:27
超冒烟都没法超越上代旗舰，真是最垃圾的一代80了，这应该是共识了吧

主要是显存小了，不过8XXX能买到的话还是推荐的，买2张跑AI也不错

PPXG

fzyw 发表于 2025-2-6 22:15
它这个测试，核心最高超到3.225G，但是显存没说，估计没超。
可能这就是为什么提升这么小的原因。 ...

显存没超，图里能看见频率15000MHz

不过我觉得你纠结这个没意义

因为2077算是少有的50系对比40系提升巨大的游戏，黑神话也提升很大但是略低于2077的提升幅度，图形API新特性利用比较好的游戏，50系相对40系的提升也会更明显一些。

如果你对比steel nomad和speedway这两个3dmark测试项目，5080超频核心3.3G显存36G真的可以打败绝大多数4090默认，没错，不是摸屁股，不是持平，是真的可以打败。当然4090也超频的话，就能再次反超。50系的架构似乎对一些新的图形特性做了性能优化，这也是50对比40不同游戏提升幅度差异巨大的原因之一

我想表达的意思是，超频有很多玩法，有很多种场景，功耗和性能同步提升、功耗涨一大截性能却几乎原地踏步、功耗不变性明显提升都是可以根据不同硬件而不同，甚至可以通过手动控制变量实现。4090的超频也没很多人想的必须拉高1.1V电压 550W甚至600W功耗墙才能实现一个比较大的提升，那种都是以极限超频为目的，正常用的话，保持1.05V电压 450W功耗 仔细调教一番实现略低于极限超频的性能提升也是一种更加现实的用法

czqcxx

fzyw 发表于 2025-2-6 22:28
是的，我看到了，但是他玩双标，说到5080的时候，他拿这个单一游戏的特定成绩来表达4090性能是5080的25% ...

我用4090的，压根看不上5080这种小显存的货色的，32B模型都装不下，要它何用

fzyw

czqcxx 发表于 2025-2-6 22:21
楼主的古墓暗影测试已经持平4090，但是4K路径追踪的游戏4090确实大幅领先5080，你超冒烟也赶不上。 ...

是的，我看到了，但是他玩双标，说到5080的时候，他拿这个单一游戏的特定成绩来表达4090性能是5080的25%以上。
但是到5090d比4090的时候，他用的是各媒体游戏综合成绩，认为领先不到30%，实际上有些特定情况下，5090D领先60%以上，甚至5080都有反超的时候。
而且算上dlss4，5080会更强，就像你说超冒烟也赶不上。

czqcxx

a010301208 发表于 2025-2-6 22:20
别争啦，没什么意义

反正结论就是目前5080超频和4090在不同游戏打的有来有回

超冒烟都没法超越上代旗舰，真是最垃圾的一代80了，这应该是共识了吧

karaki

说实话跟9000到10000的5080比，6000的黄鱼版4080真香，特别是对3倍插针有膈应的

czqcxx

fzyw 发表于 2025-2-6 19:59
你这个幅度明显不对吧？4090默频比超超频提升15%后还强10%，按这个逻辑，岂不是比默频5080强25%以上？
现 ...

楼主的古墓暗影测试已经持平4090，但是4K路径追踪的游戏4090确实大幅领先5080，你超冒烟也赶不上。

a010301208

fzyw 发表于 2025-2-6 21:52
这个成绩是在拉满520W功耗墙，电压限制在1.1V以内，然后用液氮跑出来提升不到5%。
而且这是超龙，不是什 ...

别争啦，没什么意义

反正结论就是目前5080超频和4090在不同游戏打的有来有回

5080功耗更低，DP2.1不压缩，DLSS4战未来，各游戏还有驱动还有很大优化提升空间

如果价格能8XXX买到就是吊打，9XXX买到推荐，10XXX买的话不推荐，12XXX的话建议买二手4090D

fzyw

甘尼克斯 发表于 2025-2-6 22:14
算啦  他觉得5080天下无敌就是了    你叫不醒一个装睡的人

我不觉得5080天下无敌，我觉得目前5090天下无敌。
但我现在买的话，5090性价比太低，4090性价比更低，有问题吗？

fzyw

PPXG 发表于 2025-2-6 22:05
来，这是我刚随手新鲜跑出来的，按照FE的vbios设定核心+90（因为我这张卡默认曲线偏低，1.05V只有2655-26 ...

它这个测试，核心最高超到3.225G，但是显存没说，估计没超。
可能这就是为什么提升这么小的原因。

甘尼克斯

PPXG 发表于 2025-2-6 22:05
来，这是我刚随手新鲜跑出来的，按照FE的vbios设定核心+90（因为我这张卡默认曲线偏低，1.05V只有2655-26 ...

算啦  他觉得5080天下无敌就是了    你叫不醒一个装睡的人

tim6252

jgvbf0wx 发表于 2025-2-6 18:46
首先超频并不是一个常态计算方法 这点英特尔去年应该都教过你们了 也收过你们学费了吧 ...

同感  这条路一旦走上了   翻车是迟早得

PPXG

fzyw 发表于 2025-2-6 21:52
这个成绩是在拉满520W功耗墙，电压限制在1.1V以内，然后用液氮跑出来提升不到5%。
而且这是超龙，不是什 ...

来，这是我刚随手新鲜跑出来的，按照FE的vbios设定核心+90（因为我这张卡默认曲线偏低，1.05V只有2655-2670MHz）默认73.02帧，最大功耗401W  ，核心随手+210 显存随手+1200跑出来77.47帧，最大功耗419W，并且我没有改动电压墙，也就是说这个帧数是在核心电压不超过1.05V的情况下跑出来的，如果我解锁1.1V电压继续offset，显存也加到我这张卡极限的+1350MHz，差距只会更大，我还没提后期更换24Gbps显存的新款4090，显存无脑+2000带来的极限性能提升远大于核心缩回1.075mV的极限性能下降

请问77.47对比73.02提升约6.1%，是否超过5%？

请问419W是否达到600W？

请问你是否真正理解显卡超频到底超的是什么，具体到不同的游戏画面设置和跑分项目中4090都有什么功耗表现，实际功耗和实际性能之间到底有没有简单直接的对应关系？

SkyGZO

这有啥好吵的，买4090的大部分都用了两年了，两年后的80还打不过上一代90说实话已经够大跌眼镜的了，只能说有功夫争论这个的人都在黄狗的算盘之中。。。

rwas

guanqq_64 发表于 2025-2-6 19:24
梦回我小时候买的Radeon 9700 超频 赶超9700 PRO。(我9500 PRO改卡失败舔着脸和商家加钱换的9700 ）
或者说 ...

好巧，当初我就是想买9500pro.可惜学生时代太穷了，最终买了块nv很差劲的一代，fx5600标准版

fzyw

PPXG 发表于 2025-2-6 21:45
1.每张卡体质一样？
2.前面有人2077超完频帧数提高5%，你问问他用液氮了吗？ ...

这个成绩是在拉满520W功耗墙，电压限制在1.1V以内，然后用液氮跑出来提升不到5%。
而且这是超龙，不是什么三线小品牌。
请问你是怎么在450W的功耗墙内提升7%的？