一张图告诉你为什么同样是16pin的3090ti不会烧接口

ghgfhghj

https://www.youtube.com/watch?v=kb5YzMoVQyw




因为有3090ti分了三组没有并联起来，常规bios下每一组大概最高150w，即使最坏的情况一根线最多也12.5A，远低于5090出现的20A+

fcs15963

gartour 发表于 2025-2-12 12:56
几组线负载严重不平衡只能是一种情况，其他几组存在严重的接触不良，导致大部分功率都负载在接触良好的两 ...

接触电阻很小的，所以加一个额外的小电阻（远大于接触电阻）就可以抹平负载差距。当然这样会浪费电能，可以让第一组DC-DC电路独立，过了之后在并联，这组DCDC就相当于“电阻”

skanlife

Flanker 发表于 2025-2-12 21:59
非急需当然是先观望了

打算618左右行动……不知道那时能否风平浪静

Flanker

skanlife 发表于 2025-2-12 21:31
所以结论是完蛋了……？在新的出来之前都买不得吗

非急需当然是先观望了

skanlife

Flanker 发表于 2025-2-12 20:13
都有问题，哪怕夜神那个也只是能软件报警提醒并不能自动硬件保护

起码应该在夜神的基础上加个报警后自动 ...

所以结论是完蛋了……？在新的出来之前都买不得吗

sekiroooo

功率分流，电流分流的传统设计。肯定是对线材，端子8pin或者16pin端子压力 更小。负载更均衡的最好办法

改并联设计 而相应端子针脚 并没有升级，端子虚接，塑料端子热熔温度还是老的标准。不烧你端子烧谁的端子。

瞎改电源接口标准 肯定要遭报应的。

Flanker

skanlife 发表于 2025-2-12 12:44
所以说FE是为了弄竖向接口才搞成这样的？其他非公问题不大？

都有问题，哪怕夜神那个也只是能软件报警提醒并不能自动硬件保护

起码应该在夜神的基础上加个报警后自动保护

ghgfhghj

garfield0018 发表于 2025-2-12 19:18
这个图里4090和5090fe安全性是一样的，并不是3+3的两组。

确实是我没看清楚，但3090ti确实是分了三组的，标题倒是没写错。。。

garfield0018

这个图里4090和5090fe安全性是一样的，并不是3+3的两组。

gartour

aibo 发表于 2025-2-12 16:48
事实上就是这个方案没有容错，哪根电阻大了都不知道。然后现实世界就是容易出错 ...

6组线互相冗余其实就是容错了，还有问题我更倾向于接口规范本身有缺陷：对接口各个端子的一致性要求太高，或者对接口附带的安全措施要求更高，这些都只是症状，实际就是负载安全余量不够。

futurejl

是这个吗？3090ti的图

privater

实际情况就是 3090 Ti 时代虽然不长，但是确实没听说过一例烧接口的。而 3090 Ti 功耗能调到 516w，也同样正常工作。所以 看到 4090 出来时烧接口挺诧异的，因为大部分情况下玩游戏 4090 甚至都不稳到 450w，平均 420w 左右就烧了起码近百张。

目前看起来，跟接口有关系，但是更大的问题是 Nvidia 过于缩水的设计，而且要想避免烧，控制功率也很有关系，至少 4080/s 从没看到谁烧接口。总功率控制在 400w 以内是非常安全的，问题就在于 5090 没法这样玩，性能下降太多了。

aibo

gartour 发表于 2025-2-12 12:52
不需要什么智能，这是简单的物理规律。

事实上就是这个方案没有容错，哪根电阻大了都不知道。然后现实世界就是容易出错

gartour

bigeblis 发表于 2025-2-12 15:30
它那个插座是直接在内部做了6针并1针输出的，PCB上只有两个电源焊盘！
所以我认为锅应该扣在那个插座上！ ...

夜神那种当然也是一个解决思路，不过我觉得一个接口需要敏感到每一组导线都要做单独的电流检测的话，说明这个接口本身就设计的过于敏感了。改进接口，增加安全冗余才是正路

gartour

sinopart 发表于 2025-2-12 14:49
根本的逻辑关系并不是接触不良会导致负载不平衡，而是阻值差异大才会导致负载不平衡，毕竟现实世界的电路 ...

接触不良的后果就是电阻明显增加。

pcb板上造成的电阻不平衡，我认为概率非常小。

stemina

ghgfhghj 发表于 2025-2-12 12:45
理论上是，实际上目前所有烧的案例也都是fe吧？和接口没有关系，这个电阻是在pcb上的，单纯是设计缺陷 ...

我理解是设计时，为了美观，牺牲掉了安全性

guanqq_64

是逼着买华硕5090呗 夜神身价又得提高了。哦，对 还能选TUF

chungexcy

gartour 发表于 2025-2-12 13:13
能4组都接触不良毕竟是极少数情况，相对而言，发生1组接触不良的概率要高的多。

如果是6组并联成1路，掉 ...

现在的情况是5组接触不良，就剩一组撑着一半功耗跑到了23A。

这么低概率的情况反复出现，显然是有问题的。

KimmyGLM

PPXG 发表于 2025-2-12 14:46
我主要是觉得575W单路，一两根线跑20A这种情况太极端了，得是另外四五根线的等效电阻都明显高于这一根线 ...

12PIN的接口之前说有插拔寿命限制，好像是20次还是40次；
90FE 烧接口的那个人，之前同种线材用在了4090 FE 上，说明他应该插拔次数不会太少；
多次插拔后，不同PIN口的摩擦阻值估计就会发生随机变化了

PPXG

chungexcy 发表于 2025-2-12 14:59
不是两根。

那个视频里面是一组（来回x2）线23A，占了总功耗的一半。剩下5组有5A的，有2A的，有10A的， ...

这种1根走大电牛 5根走小电牛的情况就更极端了

chungexcy

PPXG 发表于 2025-2-12 14:46
我主要是觉得575W单路，一两根线跑20A这种情况太极端了，得是另外四五根线的等效电阻都明显低于这一根线 ...

不是两根。

那个视频里面是一组（来回x2）线23A，占了总功耗的一半。剩下5组有5A的，有2A的，有10A的，加起来一共575w（48A）

正常情况下不可能这样。现在的现象和楼里所说的分摊多余电流刚好相反。。。这个明显是有问题的。。。

sinopart

gartour 发表于 2025-2-12 12:56
几组线负载严重不平衡只能是一种情况，其他几组存在严重的接触不良，导致大部分功率都负载在接触良好的两 ...

根本的逻辑关系并不是接触不良会导致负载不平衡，而是阻值差异大才会导致负载不平衡，毕竟现实世界的电路器件不能完全使用理论里的各种理想情况来分析。
但跟主楼的检流电阻也没关系，22楼说的才是对的。我认为是显卡侧PCB没有做好阻值分配，这时就算接口和线材上做好了电阻一致性，PCB没做好也会等效于整个供电系统没做好。

PPXG

ghgfhghj 发表于 2025-2-12 14:31
可能是我没表达好，我的是意思就是3090ti实际是分了三路的，如果分了三路那么最多一路就是200w，单根线的 ...

我主要是觉得575W单路，一两根线跑20A这种情况太极端了，得是另外四五根线的等效电阻都明显高于这一根线，导致这一根线走了大部分电流才容易出现那种情况

更常见的情况应该是有一两根线可能因为插拔磨损电阻整体更大一些，这样是另外四根线帮忙平摊多走点电流，那种情况线材温度就会低不少了

顺带一提，5090FE的接口是竖着摆的，高处端子的等效电阻显然会比低处端子更高一些，不知道跟这个有没有关系，比如焊接工艺不稳定之类的

wei73

ghgfhghj 发表于 2025-2-12 14:31
可能是我没表达好，我的是意思就是3090ti实际是分了三路的，如果分了三路那么最多一路就是200w，单根线的 ...

那电阻叫做电流采样电阻，并不是均流电阻

wei73

ghgfhghj 发表于 2025-2-12 12:53
事实就是做不到负载平衡啊，要不你去教教老黄怎么做

事实是：这种插头不允许这么大的电流经过，超规格使用，造成的损坏，加电阻那是保险和电流采样作用而已 并不能均流。