找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7278|回复: 44

[显卡] 4096个流处理器的9070xt怎么打8960个流处理器的5070ti?

[复制链接]
发表于 2025-3-3 20:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本来打算等到5070ti原价就入手的,9070xt已发布就犹豫了,但是担心amd的ppt没输过的一贯作风
发表于 2025-3-7 18:25 | 显示全部楼层
240流处理器的GTX280怎么打800流处理器的HD4870?
发表于 2025-3-7 18:19 | 显示全部楼层
皮衣家的卡,首先是计算卡,再是游戏卡。
酥麻家的卡,首先是游戏卡,再是计算卡。
举个不恰当的例子:就像乔丹,打篮球nb,踢足球就比不过马拉多纳。
发表于 2025-3-4 09:54 | 显示全部楼层
大道无言 发表于 2025-3-3 20:50
nv当时不是一个拆成两个了吗

fx5900
发表于 2025-3-4 09:51 | 显示全部楼层
架构都不一样比个der
发表于 2025-3-4 09:51 | 显示全部楼层
cks360 发表于 2025-3-3 21:19
应该打不了,ppt都打不了,oc打丐版

打你的头就够了,黑子
发表于 2025-3-4 09:42 | 显示全部楼层
能提出这种问题的人,我也是服了
发表于 2025-3-4 09:20 | 显示全部楼层
zzzhe 发表于 2025-3-3 22:13
架构都不一样,还能这么比么?你这就像造楼房比谁造的结实,不看综合抗震能力,只看谁的承重柱子用的多? ...

是这么回事,早些年802.11n时代,路由器就是比谁的天线多,搞三根甚至四根天线,结果还是2.4G 2x2mimo,只看外表用料不看实际性能指标是这样的
发表于 2025-3-4 08:14 来自手机 | 显示全部楼层
自家产品不同架构的性能都差不少,这东西不是直接看某些参数的
发表于 2025-3-4 01:43 | 显示全部楼层
8xwob3ko 发表于 2025-3-3 22:16
nv从30系开始算的时候是乘2的,AMD这边没有乘。。

一样的其实。。。fp32差不多的
发表于 2025-3-4 01:27 来自手机 | 显示全部楼层
cks360 发表于 2025-3-3 21:17
d6更容易爆啊,d7提升28%左右同大小情况下

爆显存跟显存速度有个毛线关系,funny x无敌了?
发表于 2025-3-4 00:30 来自手机 | 显示全部楼层
这发言一眼赚钱
发表于 2025-3-4 00:26 | 显示全部楼层
8xwob3ko 发表于 2025-3-3 22:16
nv从30系开始算的时候是乘2的,AMD这边没有乘。。


老阴阳人了,理它干嘛。

不过农企这次在同FP32和带宽性能上进步确实挺大。
发表于 2025-3-3 22:41 | 显示全部楼层
保时捷的轮子比拖拉机小那么多,它是怎么能跑的比拖拉机还快的??
发表于 2025-3-3 22:24 | 显示全部楼层
你就理解为大小核就行了
发表于 2025-3-3 22:16 来自手机 | 显示全部楼层
zhoubi 发表于 2025-3-3 21:42
如果是8960流处理器的a卡打4096流处理器的n卡,答案就迎刃而解了,因为a卡效率低,只会堆料
这反过来还真不 ...

nv从30系开始算的时候是乘2的,AMD这边没有乘。。
发表于 2025-3-3 22:15 来自手机 | 显示全部楼层
csqaclp 发表于 2025-3-3 21:15
现在是直接看SM与CU数量
5070ti 70SM
9070xt 64CU

这种越大规模的单元越不对等,里面东西能改的太多,单个单元效率差别也很大
发表于 2025-3-3 22:13 来自手机 | 显示全部楼层
架构都不一样,还能这么比么?你这就像造楼房比谁造的结实,不看综合抗震能力,只看谁的承重柱子用的多?
发表于 2025-3-3 22:12 | 显示全部楼层
cks360 发表于 2025-3-3 21:17
d6更容易爆啊,d7提升28%左右同大小情况下

对啊 但是我看好像5080在黄金圈和猎人里面貌似不能全特效全开 否则就爆显存
发表于 2025-3-3 22:01 | 显示全部楼层
csqaclp 发表于 2025-3-3 21:15
现在是直接看SM与CU数量
5070ti 70SM
9070xt 64CU

它俩频率差了近10%,这么一算是不是差不多了?
发表于 2025-3-3 21:50 | 显示全部楼层
不是已经有实测了么,大概就是这个水平
发表于 2025-3-3 21:42 来自手机 | 显示全部楼层
如果是8960流处理器的a卡打4096流处理器的n卡,答案就迎刃而解了,因为a卡效率低,只会堆料
这反过来还真不知道怎么回答,可能还是a卡效率低,料堆不起来
发表于 2025-3-3 21:40 | 显示全部楼层
这俩不是一家人设计的,完全不一样吧
发表于 2025-3-3 21:30 | 显示全部楼层
两天都等不了了吗?
发表于 2025-3-3 21:26 | 显示全部楼层
csqaclp 发表于 2025-3-3 21:15
现在是直接看SM与CU数量
5070ti 70SM
9070xt 64CU

也不是这么比的.............

GPU是一个系统工程,没法单一比较一个概念的数量来解释性能高低的.......
发表于 2025-3-3 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
当年gtx480才480个流处理器不也可以跟a卡hd5870的800个流处理器一战,现在只不过是倒过来罢了
 楼主| 发表于 2025-3-3 21:19 | 显示全部楼层
csqaclp 发表于 2025-3-3 21:15
现在是直接看SM与CU数量
5070ti 70SM
9070xt 64CU

应该打不了,ppt都打不了,oc打丐版
发表于 2025-3-3 21:18 | 显示全部楼层
经典不懂装懂
 楼主| 发表于 2025-3-3 21:17 | 显示全部楼层
fingtn13127 发表于 2025-3-3 21:10
你意思D7更加容易爆显存?
英伟达不是在显存压缩方面技术要比AMD给力一些的么 ...

d6更容易爆啊,d7提升28%左右同大小情况下
发表于 2025-3-3 21:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 csqaclp 于 2025-3-3 21:16 编辑

现在是直接看SM与CU数量
5070ti 70SM
9070xt 64CU
64CU都能打70SM是有点神奇
记得A卡好几代CU效率一直远不如NV SM效率
发表于 2025-3-3 21:10 | 显示全部楼层
cks360 发表于 2025-3-3 20:59
一个d6,一个d7,还是有点差距的

你意思D7更加容易爆显存?
英伟达不是在显存压缩方面技术要比AMD给力一些的么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-9-24 04:20 , Processed in 0.011980 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表