麒麟X90性能估算

BetaHT

新发布的鸿蒙电脑，使用X90芯片

有网友已通过cpu的代号查到芯片用的是手机上的9010的内核。
如果视为与9010同等级（解码前端、N发射、等比例缓存、频率等）
9010 = 1超+3大+4公版
而X90 = 4超+4大a+2大

如果线性的换算，9010的GB6分数是4700左右，那X90的GB6分数可能会超过1万分。
大概是M2 ~ 13700H的水平。

但其实PC上完全可以尽力释放性能。现在大多移动PC的CPU都能跑到65W甚至100W。而手机上8核的规模也就10来瓦。
如果能跑到60W，性能就能在同规模水平上再翻倍。

其实有网友说跑分时能跑到30W。如果官方有意限制了性能释放，那会不会意味着这个U超频潜力极强？
值得期待。

顺便问下，本坛有拿到测试样机吗

23319858

这就得看华为在生态上是搭建时间了，看一下m系列芯片出到现在生态！

jcd_chh

装陈醋的酱油瓶 发表于 2025-5-12 10:41
求个教程，台式机ryzen 想提高一下能耗比

老机器4750U用的ryzen controller，现在停止支持了，查了下那个团队建议用https://amdaputuningutility.com/。我当时无脑直接锁TDP，反正不插电的时候只有office办公，给不了建议。
但是台式机我记得有ryzen master官方工具直接用，你也不用折腾这些

alibabatadie

如果性能给力，甚至爆表，早就放出来让大家乐呵了。
抠抠搜搜的尿性，大概率性能就是是普普通的。

log4j

很强了，看看老黄急的

叶子烟

其实华子现在GPU不太给力反而是个问题

tjmxxo

我现在最希望的是把 m4超一下，超到300w和 x86cpu 比一下分数

jaycty

tedaz 发表于 2025-5-12 08:20
生态根本是伪命题。

真要是性价比能耗比爆超，比如当年8008处理器相比于那个时代的大型机。

嗯 那种超级科技都只是美好的畅想罢了 现实还是需要脚踏实地慢慢堆叠

eckl

完全封闭的话，死路一条。
如果对比Windows小软件齐发的前互联网时代，我甚至都想自娱自乐把一些自己的产出搬到鸿蒙PC平台上来。
但以我和HW有限的几次打交道来看，其控制欲（自闭性）令人发指，什么都想主导。我的地盘我说了算，MS也不能肆意妄为啊。

rx_78gp02a

豆豆那头熊 发表于 2025-5-12 12:48
除非官方出没有锁BL的设备，否则性能再强也没有什么可玩性

不锁BL，你刷一个Linux跑个分就能横向对比，性能就露馅了。

豆豆那头熊

除非官方出没有锁BL的设备，否则性能再强也没有什么可玩性

aozorahishi

tedaz 发表于 2025-5-12 08:20
生态根本是伪命题。

真要是性价比能耗比爆超，比如当年8008处理器相比于那个时代的大型机。

打磨换标你是真的还是串的？

robles

tedaz 发表于 2025-5-12 08:20
生态根本是伪命题。

真要是性价比能耗比爆超，比如当年8008处理器相比于那个时代的大型机。

现在哪有cpu是打磨换标的？

kaiwenwu

没有上8个4g超大就是乐色

gzpony

tedaz 发表于 2025-5-12 08:20
生态根本是伪命题。

真要是性价比能耗比爆超，比如当年8008处理器相比于那个时代的大型机。

哈哈，这是认真的还是反向讽刺的？

tasagapro

就看支不支持Linux

装陈醋的酱油瓶

jcd_chh 发表于 2025-5-12 08:57
反向操作降频的路过上一台ryzen笔记本，为了续航手动锁功耗降频用

求个教程，台式机ryzen 想提高一下能耗比

zhgna

jcd_chh 发表于 2025-5-12 08:57
反向操作降频的路过上一台ryzen笔记本，为了续航手动锁功耗降频用

自从cpu玩睿频，这个也算是正常动作

nagashinn

如果支持linux，就活了，当服务器生态不是问题

mj_majun

云评测意义不大，还是很看好这一款。

象征意义大于实际意义

pdww269hit

斩龙 发表于 2025-5-12 00:49
B站有人通过terminal的CPU代码分析了，大概是9010的改版，4泰山超大核+4泰山大核改版+2泰山大核，10核心。
...

2.3G的泰山大核单核GB6才1400不到的水平，要知道iPhone的A14的单核保底2000，M1随便2300，堆多核性能问题不大，但是功耗会比较爆炸，而且单核性能太拉了

jcd_chh

zhgna 发表于 2025-5-12 08:51
90%？太保守了，至少99%以上。即使chh坛里面，可能也有90%也是不玩超频的吧。 ...

反向操作降频的路过上一台ryzen笔记本，为了续航手动锁功耗降频用

zhgna

glader 发表于 2025-5-12 08:44
首先90%以上的笔记本和PC使用者是不超频的，是否开放超频可能不合适作为性能判定的假设

其次赞成你的观 ...

90%？太保守了，至少99%以上。即使chh坛里面，可能也有90%也是不玩超频的吧。

groups

支持封闭，要开放就玩WIN

lining168

上一个干封闭系统的国内是信创的麒麟和中科方德吧，您猜最后怎么着了
还有全封闭明显就是针对特定市场的，懂得都懂，封闭才能没有竞争
不懂乱说的

glader

jcd_chh 发表于 2025-5-11 22:34
超频潜力强不强，只要不开放都是白搭
而且按照性能-功耗曲线，往上的部分一般而言性价比不高

首先90%以上的笔记本和PC使用者是不超频的，是否开放超频可能不合适作为性能判定的假设

其次赞成你的观点，这个U的性能不乐观，高频段的性能边际一般来说都比较低的

最后，确实要等实测，LZ现在讨论这事意义不大，就算蒙对了，又没机器用，哈哈哈哈

Miaow1874

那个模具就只能30W吧。。。
另外在转译？不是全力的情况下跑分与M2差不多，那么真实的实力是超过M2的，只是有啥软件能发挥真实实力而已

tedaz

jaycty 发表于 2025-5-11 22:55
华为已经很强了 美国友商如果有种用同样的工艺的话 成绩不敢恭维

现在性能根本不重要 把生态搞起来就无敌 ...

生态根本是伪命题。

真要是性价比能耗比爆超，比如当年8008处理器相比于那个时代的大型机。

现在如果发布一个cpu，价格几十元人民币，功耗可以用五号电池，性能相当于一百颗265K，这样的cpu一旦发布，各路大神会迅速为它写一个操作系统出来。

关键是现在的cpu基本都是打磨换标，为了防止被一般网友发现，还不敢用265K打磨，都是用冷门渣子打磨的，价格比intel贵，性能不如老年机，功耗可以煮饭，…

这种东西不可能有生态的。

cyuking

目测到不了M2