真和驱动有关？这次换了显卡驱动我也发现黑猴着色器能过了

ryan9247

之前论坛看到有人发帖，说黑猴着色器能不能过能直接证明你的处理器缩没缩，或者超频稳不稳，我当时还回复说这个就是和CPU有关系，和显卡无关，因为我自己用的14900K大家都懂的，所以每次我重新安装5090D驱动后，都会自觉的把电源属性改成节能让着色器正常运行通过，然后再改回平衡模式。这次因为我玩游戏有时候会闪退，就开始先软后硬排查，显卡驱动用了大家认为比572.83还稳的573.23开发者版驱动，装好后完了几把战地没出现闪退，然后就想着把黑猴着色器重新运行下，结果运行的时候风扇声音很大，一看温度功耗都飙上去了，才想起来电源模式还是平衡，就准备等着错误对话框弹出后重新运行，结果尼玛没想到竟然着色器一把过了！真就一把过了！我还特意重启后去BIOS看了下14900K的设置，结果就是原来的设置，这真是让我没想到的，接着我去黑猴文件夹里删除了游戏着色器缓存文件，删除了英伟达驱动着色缓存文件，让着色器再次运行，结果再次顺利通过，我也不知道为何一个显卡驱动能影响到着色器渲染，按道理着色器运行显卡参与度是很低的，而且之前除了573.23版其他驱动几乎都会报错，我也没觉得是驱动的问题，因为14900K大家都懂。。。。。

最后建议有50系和13 14代U的朋友可以试试573.23版N卡驱动，运行下黑猴着色器，看看是不是也能通过？

PS：细思极恐，结合最近50系驱动各种游戏闪退崩溃黑屏的问题，我在想是不是N卡驱动对于GPU运行频率有一定影响？不同版本的驱动，调度尺度不一样，导致有些体质好的核心正常，有些体质不好的闪退黑屏？所以才会有人说装了相同版本的驱动却有不同的反应？如果真是这样，我觉得50系GPU是不是存在缺陷？前提是显卡没超频默认，当然这个是我瞎推测的。。。。。。

Mashiro_plan_C

yuanico02 发表于 2025-6-6 16:39
不不，我搜了下，nvidia的确有个驱动说解决了着色器编译崩溃的问题。。。这我只能服nvidia ...

特定一两个游戏崩着色器编译不奇怪而且nv驱动现在烂到没谱，有人要岁月史书连以前的都一笔带过就招笑

yuanico02

Mashiro_plan_C 发表于 2025-6-6 14:21
你跟他废话啥 点开个人主页他就没买过AMD的CPU更不用说50系卡

不不，我搜了下，nvidia的确有个驱动说解决了着色器编译崩溃的问题。。。这我只能服nvidia

cst4you

ilovesuyy 发表于 2025-6-6 16:31
借楼问一下 9950x3d 为啥跑着色器也只有 ccd0 有负载，而且ccd0 也不能完全跑满，感觉跑的比我的 7800x3d  ...

电源模式调性能, 或者自己改 core parking 为 100%

ilovesuyy

借楼问一下 9950x3d 为啥跑着色器也只有 ccd0 有负载，而且ccd0 也不能完全跑满，感觉跑的比我的 7800x3d 还慢

texnis

黑钢 发表于 2025-6-6 16:00
你说到对CPU的压力，这就是我比较奇怪的地方，着色器渲染的时候，CPU只是偶尔跑到100%，大部分时候其实是 ...

CPU占用率是比较虚的，占用70%，可能有几个单核已经全速满载压力巨大了，同样是占用100%，不同的软件，调用不同的指令集，对CPU的负载压力差距很大，像AVX512指令就非常猛，CPU要降频很多才能稳定跑过，着色器的编译对CPU的压力就挺大的，CPU高速吞吐数据和计算，一刻不停。而一般游戏中，CPU其实是比较闲的，大部分时间是在等显卡和内存

黑钢

texnis 发表于 2025-6-2 20:34
着色器虽然是主要由CPU运行编译，但是很多编译库是包含在显卡驱动里的，不同的驱动版本，着色器库文件有变 ...

你说到对CPU的压力，这就是我比较奇怪的地方，着色器渲染的时候，CPU只是偶尔跑到100%，大部分时候其实是在70%-90%之间来回晃动，远不如我视频转码，或者20分钟R23, R24的压力大，我的原帖其实是认为老黄的驱动和intel 平台是否存在兼容性问题，很多人就认为我是给intel缩肛来洗地，我洗的着吗我就一个普通用户，也有很多人建议我定频定压，其实我试过，但可能是我设置不对，我1.3V定频5.5G都过不了20分钟的R23，我现在年纪大了以后确实懒得折腾，进一次bios调完设置出来跑测试，弄几次一晚上就过去了，现在我很佛系，哪怕着色器渲染跳出，反正最多跳3次也就过了，再进入游戏哪怕玩上十个小时八个小时也没有任何异常，平时更是从未蓝屏死机过，连续转码几十个小时CPU满载也未蓝屏死机过，所以这个事儿我现在也没太大的兴趣讨论了。

我唯一好奇的就是那帮骂我给intel洗地的，你们都是拿了AMD的钱了吗？还是intel给你造成损失了？

凋零D

shenzhensky_sz 发表于 2025-6-6 14:44
对，我也就是指跑TSE能过测。
我发现我的FE如果是
拉电压100%+功耗104%，主频能拉到385过测

加电压肯定会影响过测频率的。功耗墙我觉得应该不会

shenzhensky_sz

凋零D 发表于 2025-6-6 14:16
我测下来目标功耗不会影响你能加多少；
只会影响你实际运行中是BOOST在曲线的哪一个电压区间。
100%电压 ...

对，我也就是指跑TSE能过测。
我发现我的FE如果是
拉电压100%+功耗104%，主频能拉到385过测
如果不拉电压和功耗，主频只能拉到370，跑分比拉电压和功耗低个2%

当然这15的差别可能是偶然因素也可能。理论上不拉电压和功耗，可能功耗墙会低点影响了频率和跑分

ghwwx

不会吧。我的CPU是5600x，显卡是4070. 从未关注过驱动版本。但是从未出现过着色器编译不过的情况啊。

Mashiro_plan_C

猪头小队长 发表于 2025-6-6 14:25
你不知道N卡有个玩意儿叫PhysX吗？大概就是CPU和显卡的结合，混合双打
然后牙膏厂13~14带缩肛，为了扶不起 ...

呃PhysX纯属是NV放生了倒也跟牙膏没啥关系……

猪头小队长

你不知道N卡有个玩意儿叫PhysX吗？大概就是CPU和显卡的结合，混合双打
然后牙膏厂13~14带缩肛，为了扶不起的牙膏厂，N卡一怒之下直接关闭了这个功能
你现在下载的N卡驱动直接就不带PhysX驱动了

Mashiro_plan_C

yuanico02 发表于 2025-6-4 10:20
可以啊，为啥不可以。只不过AU可能不是普遍的异常，要查查是不是pbo开高了。1314代就不用查了。 ...

你跟他废话啥 点开个人主页他就没买过AMD的CPU更不用说50系卡

凋零D

shenzhensky_sz 发表于 2025-6-6 08:23
你的公版5090，不降压超频动VF曲线，不做任何其他设置，直接拉GPU主频能拉380？
如果把小飞机的电压拉到1 ...

我测下来目标功耗不会影响你能加多少；
只会影响你实际运行中是BOOST在曲线的哪一个电压区间。
100%电压能比不加多0.01~0.015V

380也只是能过测了，真的想跑游戏绝对不崩还是+300比较靠谱

shenzhensky_sz

凋零D 发表于 2025-6-3 23:41
反正原来是能勉强+380
换83还是400稳定不过测

你的公版5090，不降压超频动VF曲线，不做任何其他设置，直接拉GPU主频能拉380？
如果把小飞机的电压拉到100%，功耗拉到104%，这个时候GPU能拉比380更高吗？

我测试下来好像能稍微高一点

hadis99

ryan9247 发表于 2025-6-4 10:55
感谢，这个590驱动我没开发者账号，方便传一个给我吗？谢谢

b站搜索590.10 心中的海洋 页面进去他有上传百度网盘地址 我也是再他那里下载的

换了CHH

yuanico02 发表于 2025-6-4 10:20
可以啊，为啥不可以。只不过AU可能不是普遍的异常，要查查是不是pbo开高了。1314代就不用查了。 ...

50系开卖那会，哪个AU不崩？还要查PBO？pbo是黄皮狗开的？

ryan9247

hadis99 发表于 2025-6-4 10:10
之前一直都在用vk系列驱动，553.40是之前最稳定帧数最好的版本，上月出了573.23用了半个多月，VK驱动，自己 ...

感谢，这个590驱动我没开发者账号，方便传一个给我吗？谢谢

zuochen

我朋友刚买的5060，就一版驱动，换都没得换，🐶🌞的黄🐶，走亮卡还有一堆毛病，我朋友猴子重启完，永劫无间重启，永劫无间没完第二天鸣潮重启。tnnd，折磨的我不清

yuanico02

换了CHH 发表于 2025-6-4 10:15
那么是不是可以理解AU+50系着色器崩溃就是AU的问题了

可以啊，为啥不可以。只不过AU可能不是普遍的异常，要查查是不是pbo开高了。1314代就不用查了。

换了CHH

yuanico02 发表于 2025-6-2 23:21
问题是着色器编译是纯cpu计算。。。。。。

那么是不是可以理解AU+50系着色器崩溃就是AU的问题了

hadis99

之前一直都在用vk系列驱动，553.40是之前最稳定帧数最好的版本，上月出了573.23用了半个多月，VK驱动，自己感觉是比game Studio驱动要稳定一些的，驱动核心比它们两个要老一些。这几天在用SER Developer Driver 590.10驱动，有着色器的游戏帧数稳定了好多，再观察几天看看。

MolaMola

yuanico02 发表于 2025-6-2 23:21
问题是着色器编译是纯cpu计算。。。。。。

这叫不埋怨问题（cpu不稳），埋怨触发问题的那个人（调用驱动着色器编译）

ishadow

皛羽控 发表于 2025-6-4 08:05
不用结局了，告诉你答案了。
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2697797 ...

原来是这位大神啊，用了amd这么多年没什么问题，结果装新机出了问题一下就打入冷宫，反观intel自己都承认有问题，大神依然坚持为intel站队，如果没有利益瓜葛的话我实在想不通

wikieden

编译中间加个delay。。。不崩溃了。。呵呵，你说是就是了

皛羽控

yakeyyy 发表于 2025-6-4 00:09
intel的洗脑真的离谱，一个着色器编译的问题死活就是不认为是iu的问题，总想的是显卡驱动，如果要是au和英 ...

不用结局了，告诉你答案了。
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2697797

yakeyyy

intel的洗脑真的离谱，一个着色器编译的问题死活就是不认为是iu的问题，总想的是显卡驱动，如果要是au和英特尔这样出问题呢，结局会如何，细思极恐

yakeyyy

只是某个572.83驱动可能阿三写出问题了把cpu缩肛的问题暴露的更明显而已，英伟达一直都是小心翼翼，自从缩肛问题暴露后，甚至编译着色器的源代码还尽量避免cpu超负荷工作，英伟达真的是为铁杆盟友英特尔操碎了心。以免小白出问题怪到他的显卡。


真正毫无问题的cpu应该是所有游戏编译着色器这个地方从来不会出错。我的cpu就是3700x 5950x 7950x3d 9950x3d，也玩过不少虚幻引擎的游戏了，着色器编译从来没有出错过。amd的cpu事实上非常稳定，不是一些动不动拿蜜汁卡顿的半吊子来黑的

凋零D

jonez 发表于 2025-6-3 23:26
哈哈哈哈，好吧，那就无解了，可能核心体质在那了
不过我身边的哥们也都是83超频的更高 ...

反正原来是能勉强+380
换83还是400稳定不过测

zerozerone

自黑猴着色器报错以来，各家做了n多动作，不是什么玄学，只是用户看着像玄学。