找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3021|回复: 43

[NAS] amd 9600x 这功耗很逆天

[复制链接]
发表于 2025-7-14 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
受不了12500上z690不爱国板的功耗日常140W,大负载160W,配置64Gddr4内存,3X15.6T加4条4Tm2加710da4。见小黄鱼配置还可以回血,2100出手。入了9600X加48Gmdie加x670e。发现这u是个雕。直接负压50加200x5,实现5.65G12.5V日常(60-80W),全核心5.55G1.32V(220W)的功耗效果,比那12500日常功耗少了一大截。真是三十年河东河西,amd yes。
]$E2(1OEABG}}QZA)WS[LXN_tmb.jpg
S[X)4}O][FWSHA$@2KN)K]Y_tmb.jpg
M_FRFL~%[N_14X]%J%R@0WL_tmb.jpg
909bddb1c5ddf10e738197bc83ff484e.jpg
6NXS_`H_Z6MABZCW0U895CX_tmb.jpg
K)G7(`5OIZ3$87R5GA1B][6_tmb.jpg
949615612ce4714bf8265c03de628c50.jpg
发表于 2025-7-15 12:23 | 显示全部楼层
amd是不是随便安装win10 或win11,没有限制呢
 楼主| 发表于 2025-7-15 11:11 来自手机 | 显示全部楼层
smartone 发表于 2025-7-15 10:44
楼主是NAS里用的,可能就没有低负载的时候
不过这直接-50+200也太残暴了。。。雕也别干的这么狠啊。 ...

降了负40x100x4,没必要那个折腾这个雕
发表于 2025-7-15 10:44 | 显示全部楼层
gladiator 发表于 2025-7-15 08:55
负压多了就是低负载冲高频的时候有核心电压不够才出问题,高负载会自动降频反而没事 ...

楼主是NAS里用的,可能就没有低负载的时候
不过这直接-50+200也太残暴了。。。雕也别干的这么狠啊。
 楼主| 发表于 2025-7-15 10:44 来自手机 | 显示全部楼层
ZLOT2V2 发表于 2025-7-15 10:02
好像说现在功耗看这些软件没意义,直接看电源插头这块更直观

我这就是小米插头读取功耗的数值,只是用ha呈现曲线表
 楼主| 发表于 2025-7-15 10:43 来自手机 | 显示全部楼层
zx0550 发表于 2025-7-15 09:19
12500是不是跟12400差不多
12400功耗很低啊

是差不多,但一要看你应用和上什么主板,760m主板0应用我这也就50w。但应用一起来日常就90w,上z690就升到140w。
 楼主| 发表于 2025-7-15 10:41 来自手机 | 显示全部楼层
StevenG 发表于 2025-7-15 09:28
其实吧,成品nas功耗更低,我家里的873AeU,待机常年不过80w。。挂了16块sata ssd,v1500b做存储绝对够用了 ...

纯备份存储我有12hhd的8100,这台96x日常脚本和pt,还肩负win远程做一些远程工作。
 楼主| 发表于 2025-7-15 10:40 来自手机 | 显示全部楼层
pingji 发表于 2025-7-15 09:43
这跟nas和win没关系,就不是系统调度的问题……你愿意咋用咋用吧

97x,983我都有,你说的负压给多了冻屏我知道是什么,但win&nas的调度不一样,这96x我开到55r23过就会出现冻屏,但50不会,我都测试一天了,只能说这个96x神体质,但内存死活上不去6400和8000,空有体质内存不行。
发表于 2025-7-15 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
核心数差不少呢
发表于 2025-7-15 10:14 | 显示全部楼层
profess 发表于 2025-7-14 23:33
我这个是nas。。。。。不是台机,983加5090不玩游戏100W都不出头。

你们对NAS的性能要求都这么高的吗
发表于 2025-7-15 10:02 | 显示全部楼层
好像说现在功耗看这些软件没意义,直接看电源插头这块更直观
发表于 2025-7-15 09:43 来自手机 | 显示全部楼层
profess 发表于 2025-7-15 09:01
看清楚,这是nas,不是win,系统调度不一样的,我都各种场景测试一天都没事了。 ...

这跟nas和win没关系,就不是系统调度的问题……你愿意咋用咋用吧
发表于 2025-7-15 09:28 来自手机 | 显示全部楼层
其实吧,成品nas功耗更低,我家里的873AeU,待机常年不过80w。。挂了16块sata ssd,v1500b做存储绝对够用了,aio的话确实差一些。。
发表于 2025-7-15 09:23 | 显示全部楼层
-50 厲害了
发表于 2025-7-15 09:19 | 显示全部楼层
12500是不是跟12400差不多
12400功耗很低啊
发表于 2025-7-15 09:18 | 显示全部楼层
profess 发表于 2025-7-15 09:06
把pbo关了就是1.36V日常,100W。pbo反而压成1.25V 60-80W。定频的话功耗也做不到现在pbo的性能和功耗平衡 ...

AM5的U看SP好像确实没啥太大的意义,最多也就根据核心SP看看是哪个核拖了后腿,之前双CCD的U感觉就是不做分核降压多核跑分真就看那个SP最低的核心有颗9950X 高的贼高低的贼低
发表于 2025-7-15 09:17 | 显示全部楼层
xd809607 发表于 2025-7-14 23:46
我还以为12代搞nas功耗低,打破我印象了

确实低,12400配 2块NVME, 2块Sata SDD, 4口2.5G网卡就40W
发表于 2025-7-15 09:16 | 显示全部楼层
profess 发表于 2025-7-15 09:06
把pbo关了就是1.36V日常,100W。pbo反而压成1.25V 60-80W。定频的话功耗也做不到现在pbo的性能和功耗平衡 ...

amd的sp。。。。普遍115~119,没啥参考价值。

当然我看这么多楼都劝过了就不多比比了。。nas应用稳字当头。楼主觉得是大雕狠狠负压,开心就好
 楼主| 发表于 2025-7-15 09:06 | 显示全部楼层
gladiator 发表于 2025-7-15 09:03
要是考虑能耗比直接PBO关了跑基频估计能更高

把pbo关了就是1.36V日常,100W。pbo反而压成1.25V 60-80W。定频的话功耗也做不到现在pbo的性能和功耗平衡。这个u一开始看上去雷,温度高电压1.36,我是看到116的sp才开始做测试。
发表于 2025-7-15 09:04 | 显示全部楼层
30BIOS
发表于 2025-7-15 09:03 | 显示全部楼层
profess 发表于 2025-7-15 08:58
我已经跑一天了,完全没事,不要拿台式机的应用系统和nas相比。完全不一样的 ...

要是考虑能耗比直接PBO关了跑基频估计能更高
 楼主| 发表于 2025-7-15 09:01 | 显示全部楼层
pingji 发表于 2025-7-15 09:00
哥们儿,负压过低带来的不稳是低负载冻屏和高低负载频繁转换的时候死机,r23能测出啥?我手里的9950上-50 ...

看清楚,这是nas,不是win,系统调度不一样的,我都各种场景测试一天都没事了。
发表于 2025-7-15 09:00 来自手机 | 显示全部楼层
profess 发表于 2025-7-15 08:33
我一开始了开负25,之后看到116的sp,直接40-50的r23半小时测试,稳的一P,昨天nas虚拟机一天了完全没事, ...

哥们儿,负压过低带来的不稳是低负载冻屏和高低负载频繁转换的时候死机,r23能测出啥?我手里的9950上-50跑游戏跑测试r23这些都没问题,但是低负载就容易冻屏,改成-35就毫无问题
 楼主| 发表于 2025-7-15 08:58 | 显示全部楼层
gladiator 发表于 2025-7-15 08:55
负压多了就是低负载冲高频的时候有核心电压不够才出问题,高负载会自动降频反而没事 ...

我已经跑一天了,完全没事,不要拿台式机的应用系统和nas相比。完全不一样的
发表于 2025-7-15 08:55 | 显示全部楼层
profess 发表于 2025-7-15 08:41
r23半小时测试过了,而且nas系统压力更小

负压多了就是低负载冲高频的时候有核心电压不够才出问题,高负载会自动降频反而没事
发表于 2025-7-15 08:43 | 显示全部楼层
如果zen6的iodie功耗降下来会更好一点
 楼主| 发表于 2025-7-15 08:41 | 显示全部楼层
秦南瓜 发表于 2025-7-15 08:31
挂这么多存储,负压50真敢啊

r23半小时测试过了,而且nas系统压力更小
 楼主| 发表于 2025-7-15 08:33 | 显示全部楼层
Mashiro_plan_C 发表于 2025-7-14 23:59
我想说你直接上来就-50可能下一个帖子就是为什么不稳了

我一开始了开负25,之后看到116的sp,直接40-50的r23半小时测试,稳的一P,昨天nas虚拟机一天了完全没事,准备更极限点分核负压。
发表于 2025-7-15 08:31 | 显示全部楼层
挂这么多存储,负压50真敢啊
发表于 2025-7-15 08:18 | 显示全部楼层
芯片组太坑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-7-19 15:07 , Processed in 0.014123 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表