关于群晖RAID10的速度疑虑

f10555

老机无聊做了个试验，蜗牛星际B，无改，挂USB 2.5G网卡，黑DSM6.2.1。4×HGST 4T机械盘。

1、2*4T组RAID0，空盘，SMB拷贝大文件写入NAS，稳定280MB/s左右（应该吃满了2.5G带宽）
2、4*4T组RAID10，空盘，SMB拷贝大文件写入NAS，稳定175MB/s左右
3、4*4T组RAID5，空盘，SMB拷贝大文件写入NAS，稳定155MB/s左右

以上CPU占用30~50%。问题来了，RAID10的开销超过我的预期，两个RAID1镜像组，再组RAID0条带，我原以为速度能接近单组RAID0，没想到差那么多，哪里有不对吗？

f10555

谢谢回复的各位，虽然貌似有些跑题。。

本人另有10G网络的主力NAS，折腾蜗牛纯粹是好奇。

断断续续又尝试了几天，安装了最新版本fnOS，易用性没问题，USB 2.5G网卡直接识别，但是感觉性能差点意思，不知是内核性能较差或是2.5G网卡的驱动效率问题，即使RAID0，SMB最高也只能到250MB/s，无法吃满2.5G。RAID10的性能也弱于黑群。

恢复到黑群6.2.1，转而分析硬件，蜗牛B芯片组可直出2个SATA2.0：mSATA+SATA。外挂4个SATA，硬盘笼4盘位均接在外挂SATA上，会不会瓶颈在这里？于是将其中一个盘位的SATA线改接到直出SATA，重新测试。

果然4*4T RAID10的SMB写入速度达到230MB/s，对比之前的175MB/s，仅挪动一根SATA线。在230MB/s的写入过程中，外挂SATA带的3个硬盘中有2个的利用率经常接近100%。

以上，供排查类似性能问题的朋友参考。

皛羽控

4t不行读写顶多170了，换16t 270 都是单盘下

mdk2000

raid10本来就不快,他只是比raid5快

mosigan

网络也要吃cpu的嘛，楼主试试单盘复制呢

dcl2009

软RIAD这个速度差不多，尤其是4盘以上。我记得蜗牛是J1900吧，跑raid10只有170确实有点少，我记得当初可以跑到200+。

wei73

18T的硬盘大约2/3的外圈能吃满2.5G，剩下的最低也有190+ HC550  银河都行

银月

其实稍微大点硬盘单盘就吃满2.5g了，峰值280，最少200

我刚随便丢了个东西进白裙