软路由+NAS系统，统一放PVE里虚拟？还是用其中一个作为物理机？

cl-云翔

准备换FnOS，是在PVE下部署，还是用飞牛自带的虚拟机功能？更推荐哪个？

山不是水

说个不太相关的
飞牛的部分Docker在飞牛重启后，无法自启，比如Emby（已设置开机自启Emby），已经更新很多版本了，还是有这个问题，卸载重装Emby问题依旧
另一个制作证件照的Docker也无法在飞牛重启后自启
之前某次更新，导致Emby关闭不了，按教程删除了某插件，最后还是卸载再重装Emby才解决
想用飞牛做底层还是再考虑考虑吧

masterluke

另外，我目前和楼上一样，Ikuai的硬路由做的主路由，其他的服务才跑在NAS和虚拟机上。

masterluke

使用上来看，个人感觉飞牛的虚拟机操作相对简单便捷，但目前使用下来有两个问题：一个是功能缺失，比如直通只能一起直通一整个pcie设备组。另外一个是飞牛目前在完善中，一直有推送更新，安装需要重启，对作宿主机不友好。

wei73

我觉得   主路由用商品路由器   飞牛 虚拟机跑 旁路有 上魔法插件啥的，炸了也能用。

我现在是 用的主路由小米的AX6000  memini 六盘做飞牛，里边跑了 openwrt做旁路由（网口都不用直通，虚拟网桥速度足够用）还有一些其他的服务。

zhang0519

算和存分开为好。

jeangiblert

建议网络还是单独搞个硬路由。

三只松鼠

个人 觉得一个机器做一个机器活， 我反正是G4560+16G 内存  飞牛做NAS   然后N100 软路由

Jasion

贫民张大嘴 发表于 2025-7-24 11:16
个人更偏向各司其职，除了搞来玩的全部都是物理机

同意，以前也喜欢玩PVE，现在基本只玩物理机

marswjf

seangao 发表于 2025-7-21 18:50
pve不一定要直通显卡才能调用解码，譬如是intel UHD核显可以sr-iov虚拟出多至七个显卡给虚拟机调用。fnos安 ...

这个是神功能，可惜好像只有11代之前的老CPU才行。新的全部干不起了，哎

贫民张大嘴

个人更偏向各司其职，除了搞来玩的全部都是物理机

散落烟灰

我是飞牛打底，虚拟机跑opener大半年了

天无风

我刚到手软路由，装的pve，爱快直通2个网卡拨号。然后飞牛直通显卡折腾几天了不会，不直通显卡，飞牛启动正常，直通显卡启动保存，但飞牛梦正常用，而且好像显卡也直通了，在肥牛里能显示，用影视播放显示gpu也有运行。
买硬盘只买了256的，发现小了，给飞牛120G，想用飞牛相册挂载群规整理照片，到群晖里大概3T，飞牛扫描一半空间就不够了。想翻家里
一个旧硬盘，找一圈没有估计上周收拾以为盒子是空的丢了。

老饭

pve比飞牛靠谱，所以用pve

隔夜薯条

我是直接飞牛，然后虚拟机旁路由，没任何问题

niqian6666163

cl-云翔 发表于 2025-7-21 13:50
就日常运维难易度的话哪种会更轻松点，主要不不知道现在飞牛的虚拟机功能到底咋样？ ...

肥牛的虚拟机跑个软路由我暂时还没发现有什么问题。。。。这点还是可以应付的

tyy474

如果你是一个人用，怎么用都无所谓，如果你是一家人用，拨号路由最好和其他设备分开。

seangao

pve不一定要直通显卡才能调用解码，譬如是intel UHD核显可以sr-iov虚拟出多至七个显卡给虚拟机调用。fnos安装个驱动就能在影视中启用硬解

rdlrdlrdl321

关键看核显给谁用 说白了就是你要不要视频解码   不要就随意了

如果用pve就谁都没得用了 虽说有直通核显这个方式 但是过程复杂 也不一定能成功

所以还是物理机我选择装winserver

Garming

软路由是主路由吗？不建议主路由放虚拟机里欸，要是旁路无所谓

415793633

应该都不用想，想做aio，肯定是pve和esxi这类做底层，各个虚拟机是平衡的关系，互不影响，fnos做底层，fnos关机和挂，全部虚拟机都必须关和挂，根本不方便使用，而且底层最好是不要频繁去更新，fnos1.0都未完成，以后又得你折腾

lunakaka

我是pve，然后all in one。至今还没啥问题。

popgame

虚拟机多的话pve管理起来方便点

另外飞牛目前几乎是周更，像虚拟机底层的话，天天重启也不是个事

sxqt

PVE虚拟比较好。而且如果软路由作为主路由，而不是旁路由，建议独立机器更好。

marswjf

看你想不想直通，不直通飞牛这种方便点。要直通PVE靠谱点

比如核显和USB直通Windows虚拟机让这个虚拟机可以实体输出，SATA控制器、NVME固态直通fnos让NAS硬盘性能几乎不损失且可以和物理机无缝切换，网卡直通软路由避免CPU负载过高，这种场景就是PVE占优。            如果你不在乎这些，或者不会折腾这些，飞牛OS直装方便点

tankren

网络等基础类的我用mini pc做为宿主，NAS，服务器系统等我用的塔式工作站做宿主

cycle

我是pve打底，举个例子，要是飞牛打底，飞牛如果更新重启，家里就得断一会网了

imyz

qhdxy 发表于 2025-7-21 14:06
fnos也有虚拟机，底层也是 debian

这样啊，改天我用虚拟机装个 FnOS 来试试

qhdxy

imyz 发表于 2025-7-21 14:03
我是完全没用过飞牛系统，不太好评价。

假如从功能分离、互不影响的角度上看，PVE 部署更灵活。PVE 基于 ...

fnos也有虚拟机，底层也是 debian

imyz

cl-云翔 发表于 2025-7-21 13:50
就日常运维难易度的话哪种会更轻松点，主要不不知道现在飞牛的虚拟机功能到底咋样？ ...

我是完全没用过飞牛系统，不太好评价。

假如从功能分离、互不影响的角度上看，PVE 部署更灵活。PVE 基于 Debian，其虚拟机是 KVM 内核机制的，基于它创建的各个虚拟机（软路由、FnOS）的硬件效率是无限接近直接安装；另外，虚拟机的 Snapshot 快照功能也方便今后出问题后一键快速恢复。

而 FnOS 的软路由是基于 Docker，效率上理论上是不如 KVM，并且它的部署方式貌似比 PVE、ESXi 这种更麻烦。