突发脑洞，为什么intel不做个支持4通道内存的消费级CPU？

随花四散

突发脑洞。
纵所周知，AU的内存频率上不去，但是AU的X3D技术是较大程度的解决了内存瓶颈问题。尽管98X3D的售价是97X的一倍，依然卖爆了，并且X3D系列CPU无论在游戏用户还是生产力用户都有良好的口碑。说这是AU的差异化优势也不为过。
而IU这边，是windows调度不明白的大小核；是缩肛的13/14代；是核战争打不赢AMD，是市场占有率被AU超过。那为什么IU不做一个他自己的差异化优势呢？
学AU把服务器的多通道内存技术下放，利用比AU更好的高频内存支持，做一个支持4通道内存的CPU，这样做不是比AU堆大三缓的收益更大吗？CPU售价也可以在原版U上翻倍卖。
是成本很高？还是技术无法实现？还是主板不支持4通道插满依然保持较高的频率？还是其他问题？

kingofgu

PPXG 发表于 2025-8-27 15:23
此事在Strix halo叫好不叫座亦有记载

Strix Halo根本没有一个正常的笔记本模具可以买
AMD太丢人了 Lunar Lake一代而亡至少各家都拿旗舰模具出来
AI MAX 395+ 一个16核全大核的怪物 只有一个13寸翻转本和一个14寸的MWS 买都没得买
但凡华硕把幻14air换个proart 14的皮装进去 都会有人买单

wurbyost

chh-carter 发表于 2025-9-1 04:47
羡慕，但我的目标还是八通道的pro平台

俺自用，几乎不做生产力用途，4通道足够。 就是需要PCIE通道多一些

moweiraul

首先确实没必要
其次，加通道就得加晶体管，加晶体管就得增加die面积，英特尔现在制程上不去，都开始拼芯片了，你让他在加面积，不是难为人么

wliked

你倒不如叫它普及mrdimm

chh-carter

zwgkg 发表于 2025-9-1 11:42
这几个平台想买块主板都费劲

淘宝卖的多呢，只不过可以选择的款式少罢了

点此更新

家用平台 双通足够了 给4没什么太大意义

zwgkg

chh-carter 发表于 2025-8-27 15:53
W790，TRX50，WRX90，一直都存在，什么时候死了？

这几个平台想买块主板都费劲

Azurice

X99时代用过4通道，对普通用户来说没有卵用（然后插4根内存大概率无法用XMP）。

其实从HEDT回到普通桌面级平台（ i7 5960x->AMD 9950X ) ，最不适应的还是PCI-E通道。 10年前我5960x有40条PCI-E通道，现在的9950X只有28条，买个主板还得研究哪个M.2插槽会导致显卡PCI-E降速，就很搞笑。

chh-carter

wurbyost 发表于 2025-8-31 20:10
X299用了好几年，今天新的TR5拿到了~~~

羡慕，但我的目标还是八通道的pro平台

cqn3887

以前hedt有4通道

sun3797

怎么没有，就是经过很多代的验证~才到目前的现状~

wurbyost

chh-carter 发表于 2025-8-27 23:13
我X299一直用到现在，现在W790 WRX90这些平台的原罪，在于CPU超出了个人PC应该在的价格区间，所以才会觉 ...

X299用了好几年，今天新的TR5拿到了~~~

黑钢

需求太小众，目标客户人数太少，是核心原因。intel 的X299平台其实不算成功，我记得销量并不大。而且当时的X299在四通道内存下还经常出现一些莫名其妙的兼容性问题，我身边就2个X299的人，2个都抱怨过四通道偶尔开机识别不了。

我觉得现在的问题是小核心给太多，大核心给得太少，就比如14900K，如果能给到12个大核心8个小核心，我觉得就比现在香很多。这16个小核心日常真的卵用没有，而且哪怕现在我把60多个后台进程丢给小核心，我也觉得不够爽，小核心给到16个真的太过于浪费。大小核心的设计我能接受，但要分主次，大核心还得是主要的才对。

fdgfdhfh

消费者不会为自己不需要的功能多花钱
厂商不会力推销量不高的功能设计

westbobo

因为消费级根本用不着四通道啊
我打个游戏上上网
4通道拿来干嘛？
内存这东西除了容量，其他方面影响微乎其微

建议柠檬

就MSDT的PCIE小水管，还拆不出来，弄4通道估计也没人买
加上高频D5上四通道的死亡布线，估计出来了就又一堆人骂街内存上不了8000了

jleee

早就有了，原来x99的一些板子。

llwin

AMD的HX395就是4通道内存，价格要五位数

装陈醋的酱油瓶

因为4通道的平台上更打不过对手

双通道好歹还能通过700W的功耗力大砖飞

af_x_if

3/4通道原本是服务器处理器，如今高不成低不就。
专门搞一个芯片，那市场太小了。
哪天amd把iodie都胶水的时候大概会有吧。

YoshinoSakura

确实，Intel在消费级现在被AMD打的满地找牙，为什么不考虑下弄个什么三通道或者是Pcie16+8错位竞争下

用户

chh-carter 发表于 2025-8-28 00:49
所以我说现在是intel的定位出了问题，本来从功能来说就应该是面对同一群人，比如我。但是我觉得3595X这种 ...

intel志强大船价格一直还比较良心的。8180、8480船来的时候都es是500美元一块，主板800～1000。epyc性能更强也稍贵一点，好像3990x级别的要1000美元。追求单核性能的话，还得是amd。intel那mesh看着纯是为hpc，但有不如直接用显卡。

用户

Z2227 发表于 2025-8-28 10:06
如果两家都这么干，那就不是定位问题，而是有明确目的的行为。从X299和X399之后，两家都一起抛弃了原有HE ...

实际情况是原有hedt客户都可以配双机，一台游戏一台干活。就算硬要做，也是一颗x3d胶水一颗zen5c，还要软件上解决傻瓜调度的问题。和买两台区别不大了。

prin

同样的skylake 4通道的7820x被2通道9600k吊着打，我亲自体验过的，4通道延迟爆炸，游戏性能反而大大下降

用户

KimmyGLM 发表于 2025-8-27 16:00
玩过X99（折了三颗5820K在里面），坚定的认为HEDT 不是个好平台......

纯论游戏性能不及传统K 超频；内 ...

x99时候其实还行，和4790k游戏差距有点不大。后来到x299时候就完全不行了。

Z2227

chh-carter 发表于 2025-8-28 00:49
所以我说现在是intel的定位出了问题，本来从功能来说就应该是面对同一群人，比如我。但是我觉得3595X这种 ...

如果两家都这么干，那就不是定位问题，而是有明确目的的行为。从X299和X399之后，两家都一起抛弃了原有HEDT这群极限玩家用户。改卖服务站SE，和apple macpro这群人定位重合。反正MSDT把核堆上来了，加上皮衣也放弃多卡游戏市场，显卡也只剩顶级旗舰支持多卡，SLI驱动基本上停止优化很多年，HEDT原有那点体量就直接放弃了。

zexis744

illidanwyz 发表于 2025-8-28 08:16
请教一下，这里的2000是什么参数？

常数，所有DDR内存都是这个数字，这个不重要

1MHz = 1us 转换成ns 就是1000
DDR*2

fxdgt

有钱直接折腾ws/server 就行了，没必要多此一举~
amd下放是确实提升很大

xy.

illidanwyz 发表于 2025-8-28 08:16
请教一下，这里的2000是什么参数？

2000 = 2 (DDR) x 1000(MHz -> ns)