群联否认 Win11 更新导致 SSD 故障：测试 4500 小时后仍未复现该问题

pdvc

关于 Windows 11 导致 SSD 损坏的报道可能是一场重大骗局，因为 Phison 经过数千小时的测试后发现其存储解决方案没有任何问题。

在此前发布声明称正在调查最新 Windows 11 更新下 SSD 损坏的报道后，Phison 现已发布第二份回应，表示经过数小时的测试后，仍未能重现相同的问题。

据 Phison 称，Windows 11 的“KB5063878”和“KB5062660”更新后，出现了 SSD 损坏的报告。最初，Phison SSD 成为攻击目标，但随后更多 SSD 也被报告出现类似问题。Phison 迅速对此作出回应，并打击了针对该制造商的虚假宣传，当时有伪造文件被分享给其合作伙伴和客户。

Phison 主动对这些报道的真实性进行了测试，而结果终于出炉。在 Phison 提供的声明中，公司为被报告为“可能受影响”的 SSD 投入了超过 4500 小时的累计测试时间，并进行了 2200 多次测试循环，但最终未能重现网络上所报道的任何问题。而且不仅如此，他们的合作伙伴和客户也没有报告过 SSD 受到该问题影响。

公司还为终端用户发布了一份“最佳实践”指南，建议使用合适的散热片和导热垫来保持最佳工作温度，从而减少因过度热量限制而导致的硬盘寿命缩短。Phison 的完整声明如下：

需要指出的是，这一切背后可能存在某种更大的动机，因为此前已经有一份伪造的文件在 Phison 客户间流传，而该文件与 Phison 本身毫无关系。某些媒体可能被利用，使其看起来像是 Phison 的 SSD/硬盘在这些 Windows 11 更新中受影响最严重，但从未明确说明使用了何种测试环境。

很可能报告此问题的用户在没有合适装备的情况下过度使用了 SSD，并且可能还拆除了 SSD 的散热片。关于这些报告仍有许多未知之处，但可以确定的是，Phison 已经进行了测试，并未发现任何问题，这应当能让 Phison SSD 用户稍感安心。再次提醒，请遵循上方的最佳实践指南，确保最新的高性能 SSD 获得足够的散热，以保证流畅的性能。

正如 8 月 18 日所述，Phison 已经注意到 Windows 11 的“KB5063878”和“KB5062660”更新，这些更新可能会影响多个存储设备，其中包括部分由 Phison 支持的设备。对此，Phison 针对被报告可能受影响的硬盘累计投入了超过 4500 小时的测试，并进行了超过 2200 次测试循环。我们未能重现所报告的问题，目前也没有合作伙伴或客户反馈该问题影响了他们的硬盘。

Phison 始终致力于最高的可靠性标准，并将继续与行业合作伙伴密切合作，持续监控这一情况。

终端用户最佳实践

虽然我们的验证测试未发现与这些 Windows 11 更新相关的任何问题，但我们已分享了行业最佳实践，以支持高性能存储设备。我们继续建议用户在进行长时间工作负载时，例如传输大文件或解压大型压缩包时，务必为存储设备配备合适的散热片或导热垫。这有助于维持最佳工作温度，降低热量限制的可能性，并确保持续的性能表现。

如用户有疑问或需要潜在的故障排查，请联系 support@phison.com。

Phison 致 Wccftech

信源：https://wccftech.com/phison-dism ... o-reproduce-errors/

a_skywalker

hlhaidy 发表于 2025-8-28 14:18
那个测试里SolidigmP44pro没问题。马甲海力士P41却有问题

也算可以理解吧，P44Pro固件万年不更新，SLC cache失效问题一直没修复，P41更新固件后修复了失缓问题。这都可以算作两块盘了。
不知道还有个马甲PC801有没有问题，不过我个人觉得这事大概率是乌龙~

rwindz

皮实嘴硬适合当砧板

gartour

tkdr2001 发表于 2025-8-28 21:58
感觉也太巧了，早不掉晚不掉的，而且之前写盘有到接近100%过，所以这盘掉的，让人心里不舒服
...

全世界每天有上万块SSD阵亡。借用流行病学的观点，如果能证明补丁发布后，每天的ssd阵亡数字有了明显上升，比如原来2万，现在3万，这多出来的1万就是超量。那么这个补丁就有高度嫌疑。

如果还是2万，那就说明没有产生任何影响。

当然，即便如此，这2万阵亡ssd的用户在看了那个新闻后仍然还是会怀疑是补丁导致损坏的，这种心情可以理解。

pdvc

tkdr2001 发表于 2025-8-28 21:58
感觉也太巧了，早不掉晚不掉的，而且之前写盘有到接近100%过，所以这盘掉的，让人心里不舒服
...

不能交叉复现的说再多也是孤例，没任何意义

tkdr2001

pdvc 发表于 2025-8-28 21:48
这不很正常么，每个月怕不是有几万例掉盘挂主控的，B站小飞机还天天修呢

你可以再买块同款，然后打补 ...

感觉也太巧了，早不掉晚不掉的，而且之前写盘有到接近100%过，所以这盘掉的，让人心里不舒服

pdvc

tkdr2001 发表于 2025-8-28 21:30
我不知道是不是升级补丁导致的，但是，我确实遇到了，下载文件的时候，电脑卡了一会，然后发现有个盘掉了， ...

这不很正常么，每个月怕不是有几万例掉盘挂主控的，B站小飞机还天天修呢

你可以再买块同款，然后打补丁复现一下，复现成功能赚到你买10块的钱了~

tkdr2001

我不知道是不是升级补丁导致的，但是，我确实遇到了，下载文件的时候，电脑卡了一会，然后发现有个盘掉了，重启，bios也找不到了，此时电脑开机会很慢，要等一会才能进到系统里

我是intel的 660p 1T，然后基本快满了，所以说这个补丁有bug，我是相信的，这盘跟我用了那么久，恰巧8月13号安装了补丁，20多号就挂掉了，很难不让人相信。

microka

r1mby4 发表于 2025-8-28 16:41
这个赛博瘟疫, 国内很多媒体还有B占的某些知名UP要背主锅.
事都没弄明白, 就先搞个大新闻.

说得好！！

YsHaNg

r1mby4 发表于 2025-8-28 08:41
这个赛博瘟疫, 国内很多媒体还有B占的某些知名UP要背主锅.
事都没弄明白, 就先搞个大新闻.

自媒体都是xx 这代词是啥都行 版主开心就好

qq2348227

央媒刊文：水 既不环保、也不先进、更不安全。0.37TFLOPS/W 不满足 0.5TFLOPS/W的节能水平

qq2348227

r1mby4 发表于 2025-8-28 16:41
这个赛博瘟疫, 国内很多媒体还有B占的某些知名UP要背主锅.
事都没弄明白, 就先搞个大新闻.

据@玉渊谭天8月11日报道，10日玉渊谭天起底H20芯片可能存在的后门后，英伟达回应称“网络安全对我们至关重要。英伟达的芯片不存在‘后门’，不会让任何人通过远程方式访问或控制芯片。”

据玉渊谭天统计，自2025年7月31日，国家互联网信息办公室就H20算力芯片漏洞后门安全风险约谈英伟达公司以来，英伟达公司已三次做出类似回应，均强调网络安全对英伟达公司至关重要，芯片不存在“后门”。这样的回应需要英伟达用进一步的行动来印证。对此，国家网信办约谈英伟达公司时也要求其提交相关证明材料。

针对最近关于H20芯片“后门”事情，玉渊谭天起底发现，美国曾经就人工智能芯片开“后门”的事情有过一整套系统性的考虑。美方还特别提到，如果企业配合美国政府安“后门”，那美国政府可以将其排除在出口管制之外，其中就有放宽对“中国低风险客户”的出口。

今年5月，美国众议员比尔·福斯特（Bill Foster）牵头提出一项法案，要求美国商务部强制美国芯片企业在受出口管制的芯片中加入“后门”。比尔·福斯特是物理学博士，曾经有过芯片设计的工作经验，所以他十分笃定地说，相关的技术十分成熟，完全可以实现。

比尔·福斯特想要实现的，一是“追踪定位”，二是“远程关闭”。玉渊谭天从专业人士处了解到，比尔·福斯特的判断是准确的，这两项功能，从技术上完全可以实现。

“后门”主要分为两种，硬件“后门”和软件“后门”。硬件“后门”是芯片在设计或制造时留下的物理装置，主要是具有“后门”功能的逻辑电路。软件“后门”可以理解为在软件中植入具有“后门”功能的指令，通过运行软件来对用户的系统造成破坏、窃取机密等。

拿英伟达H20芯片举例。单从硬件“后门”角度考虑，就完全可以实现“远程关闭”等功能。

H20芯片上有多个组件，包括：GPU核心、电源管理模块等。只要在H20芯片的电源管理模块中植入“远程关闭”电路，设定相应的触发机制，就能在不依靠外部条件的情况下实现这一功能。

另一种实现“远程关闭”的硬件“后门”，是修改H20芯片的固件引导程序。当芯片启动时，引导程序会检查特定条件（如地理位置信息、授权状态等），如果条件不满足，就可以拒绝芯片启动、启动时禁用部分高级功能或限制芯片性能等。目前H20几乎是专供中国的，如果芯片里设置了“后门”，那么“后门”的功能就具有高度的定向性，一旦启动基本不会有“误伤”。

而利用软件激活“后门”，有一个很重要的抓手，就是CUDA。CUDA（Compute Unified Device Architecture，统一计算设备架构），它不是一个产品，而是一种生态系统。

当你想使用CUDA的最新功能，就需要把更新的软件导进系统里。在这个更新驱动程序的环节中，芯片所在的系统，就有可能被加入激活“后门”的指令，这个安“后门”的方式可以实现很多功能。

如果互联网连接存在，通过动态地接收数据解密执行，就能实现“追踪定位”功能，甚至更常规的文件收集、击键记录、屏幕截取等“后门”功能也可以实现。也就是说，软硬件“后门”配合下，信息泄露轻而易举。

玉渊谭天指出，无论从哪个角度讲，H20对于中国来说，都算不上是一款安全的芯片。

https://www.guancha.cn/internation/2025_08_11_786124.shtml

lh4357

那另一个方向的阴谋论就可以安排了。

“有想搞破坏的人买了一个0day漏洞，结果立马被更新修复了，于是为了让别人卸载更新继续搞破坏，无所不用其极”

gartour

r1mby4 发表于 2025-8-28 16:41
这个赛博瘟疫, 国内很多媒体还有B占的某些知名UP要背主锅.
事都没弄明白, 就先搞个大新闻.

大多数就是这样的，最喜欢刺激性新闻。

冷静讲道理没流量的，搞不好还要扣你一个“给厂商洗地”的帽子。

r1mby4

qq2348227 发表于 2025-8-28 15:25
总结出，ssd 本身就是一个黑盒

非常精辟的结论

这个赛博瘟疫, 国内很多媒体还有B占的某些知名UP要背主锅.
事都没弄明白, 就先搞个大新闻.

点名那个叫ep*diy的UP, 连发3个动态, 内容也是急剧"引导性", 控制变量都没做好就说"已复现",
       结果是拿了几个洋垃圾SSD跑的测试...还是本身就有一堆问题的SSD...最后找补说还需交叉测试.
       关键是这个动态也被很多小白引用转发, 说已有UP主"复现故障", 典型的以谣传谣.
反观另一个UP主HOM*LAB的发言就谨慎许多, 持疑问和观望态度.

qq2348227

utabll 发表于 2025-8-28 04:56
本来就是变量都没控制好就得出的结论，SSD本身就是一个黑盒。

总结出，ssd 本身就是一个黑盒

非常精辟的结论

就比如缩缸的 cpu ，你报了 虚裂号，然后提供合法的购买凭证，且在质保周期内。

人家后台，一看，尼玛~这个 序列号反馈的消息，确实1小时一奔溃，3小时一蓝屏，全有LOG日志。马上给你按%多少退货。人家心知肚明的知道，你这个u确实有问题，才给你售后的。

ssd事件最近，世人皆知，还不消停点。谁会把屎盆子往自己头上扣。

每当月圆之夜，我总是小心翼翼的收好爪子，然后无辜的看着这个世界

qq2348227

r1mby4 发表于 2025-8-28 10:05
这赛博瘟疫一出来就感觉很不对劲, 几乎所有的报道都指向小日子那个论坛帖子.
       **内容说的有板有眼的, ...

真理往往掌握在少数人手里

比如：你

hlhaidy

那个测试里SolidigmP44pro没问题。马甲海力士P41却有问题

r1mby4

这赛博瘟疫一出来就感觉很不对劲, 几乎所有的报道都指向小日子那个论坛帖子.
       **内容说的有板有眼的, 但仔细一看, 漏洞百出, 连最基本的"控制变量"都没做到, 忙下结论, 极度不负责.

国内网友的反应也是异常幽默
蔓延过程可以总结为:
      win11某个版本更新有问题.
      win11所有版本更新都有问题.
      win10也有问题.
      win8/win7也有问题.
      无缓SSD固态问题严重
      有缓SSD固态问题也有.
      最后甚至幽默到HDD机械硬盘也会故障...
     

jack.song

前些天看到这个消息，虽然用的不是群联主控的盘，但又怕万一有事呢，三哥的事情说不清楚。最怕硬盘出问题。想着先把更新补丁卸载了观望一下。结果24H2当初C盘还原点是关闭的，想回退还退不了，用很多办法都失败说是已经固化。心里膈应，干脆花了点时间Rufus弄了个U盘，重装成23H2。

gartour

皇冠3.0L 发表于 2025-8-27 23:02
所以微软群联为什么不联系那个人？

没有公开信息表明微软或者其他厂商是否联系了爆料者

可能性包括：

1联系了但没有公开

2没有联系

3尝试联系但没有回应

utabll

本来就是变量都没控制好就得出的结论，SSD本身就是一个黑盒。

pdvc

gartour 发表于 2025-8-27 22:36
wccf的报道质量常常让我有外文驱家的感觉

目前看来补丁本身应该没问题，只不过打补丁时，硬盘大概会高负载读写，夏天+散热不好的就主控过热掉盘了。所以群联同时发了注意做好散热的建议

皇冠3.0L

所以微软群联为什么不联系那个人？

B1ackCatz

日本人太坏了。

gartour

pdvc 发表于 2025-8-27 22:31
“终端用户最佳实践”那段应该是单独发的，wccftech给拼合了。

wccf的报道质量常常让我有外文驱家的感觉

pdvc

gartour 发表于 2025-8-27 22:22
我看到的申明版本有所不同。群联最后说的是“我们不建议合作伙伴和用户采取任何行动”

...

“终端用户最佳实践”那段应该是单独发的，wccftech给拼合了。

cyberms

鬼子造谣造假惯犯

gartour

我看到的申明版本有所不同。群联最后说的是“我们不建议合作伙伴和用户采取任何行动”

qq2348227

说到熔断，很多人觉得好像 天外飞仙一样

其实，我们用的 sim 卡，puk码输错多少次，sim卡就熔断了

三星Knox熔断

https://www.samsung.com.cn/busin ... tions/samsung-knox/