用Windows Server 2025当软路由系统的潜在问题是什么？

Sly

家用，假如软路由4个口，1口光猫，2~4口下游LAN口，其中2、3为一个子网、4一个子网。

用Windows Server 2025，负责：PPPOE、子网划分、DHCP、IPv6、端口转发、V·PN
此外还能：域控制器+DNS、WINS、文件共享、WebDAV、Hyper-V挂其他系统+Docker、DDNS、上外网

感觉标准路由器支持的功能，Server 2025一个没落下，当然确实是配置界面比较零碎，但这也是一次性工程。
最重要的是，生态也不输Linux各种发行版，可以运行一堆软件。

谢谢哈。



补充：
1. 文件共享还可以作为中转，利用NTFS支持的软链接功能，可以把其他电脑上的共享目录装挂成软路由上的本机目录。
相当于比如访问\\Server\A等效于访问\\10.123.0.2\A，访问\\Server\B等效于访问\\10.123.1.2\B，这样所有电脑的硬盘就可以整合为一个地址空间统一访问和管理了。
（mklink /d "A" "\\10.123.0.2\A"）

2. 域控制器就是字面意思的用法，家里其他台式机都改为域用户（笔记本不改），配置文件漫游。

tedaz

家里为什么要搞这么复杂？
我就是windows server 2016的hyper-v运行openwrt，然后顺便跑两个ubuntu虚拟机用来做ss反向拨入。

其他nas功能放在两台超微四盘位上。

核心交换用Mikrotik CRS309万兆交换机；铜缆用了几台二百元的2.5Gbps八口交换机。

没有vlan，没有乱七八糟的东西。

nn1122

Dzzz 发表于 2025-8-28 23:05
特斯拉的FSD功能华为就没有，当然了，总不能起相同的名字吧。。。
这种核心功能，各家都会有，做的好坏而 ...

说虚拟化技术呢，扯什么TSL，看来你对虚拟化的实际应用并不在行，hyper-v被微软放弃就是现实

Dzzz

nn1122 发表于 2025-8-28 21:48
各种网卡显卡nvme SSD或者各种sata设备，hyper-v几乎都不能直通，太封闭了，所以没人用，现在是linux kvm ...

特斯拉的FSD功能华为就没有，当然了，总不能起相同的名字吧。。。
这种核心功能，各家都会有，做的好坏而已
这里就是讨论个家用场景，何必去扯什么商业应用

nn1122

Dzzz 发表于 2025-8-28 18:43
对虚拟机来说
基本功能设置个内存、cpu核心数、硬盘空间、虚拟网卡之类的
高级功能设置个硬件直通和cpu亲 ...

各种网卡显卡nvme SSD或者各种sata设备，hyper-v几乎都不能直通，太封闭了，所以没人用，现在是linux kvm虚拟化架构的天下。还有像esxi这种，背后更有强大的VCenter作为集群虚拟化平台，还可以建立VSAN存储，不是hyper-v可以搞定的，这也是之前很多ZF企事业单位花重金采购正版的VMware授权来建立虚拟化的原因

Smartcraft

如果是正版的話，你不會有這樣想法。思考一下洋人為甚麼不這樣做！

木小偶

曾经尝试过用server版系统搞HTPC、软路由和NAS，真是太麻烦了，路由虽然上网没问题，但是要架**啥的都找不到好用版本，NAS的文件权限管理更是一团糟，就连HTPC功能，显卡驱动各种毛病，最终还是换了WIN11系统，软路由和NAS用虚拟机，DHCP服务放AC里去，省事多了

秋尘Molyleaf

性能问题

chainofhonor

学习成本太高
windows太不安全

建议用虚拟机当软路由 linux下的iptables配置简单方便


windows把用户当傻瓜
会导致很多东西有,但是你要学得比较深才能接触到
然后经常遇到为了改一些小地方要走很多的步骤

这点完全不如linux  

linux默认用户就是具有一定知识储备的
想改什么简单直观

YsHaNg

Sly 发表于 2025-8-28 01:21
主要是缺少Windows生态的软件和服务

其实不得不承认，Windows生态才是大多数情况下的主力。 ...

什么生态软件？比如？

thereone

专职专用，网络就运行网络用的不要带一堆服务去跑。同时和其他人说的一样对比openwrt和其他软路由系统来说没有太大的优势。你说的优势是属于服务器的优势并非网络优势，相反win对路由协议支持并不好简单的gre vxlan ospf ipsec等都不支持或者做起来比较麻烦。做个简单解耦远比合在一起好多了，你现在看当前的需求是这样的后面一旦不满足需求或者有不能忍受的地方要修改的话你一样要拆分的。强耦合不适应多变的需求除非你以后不会再变了。你这说的完全可以windwos服务器+Openwrt或别的软路由系统就可以满足，而且折腾windows服务器也不影响网络的运行。

Dzzz

nn1122 发表于 2025-8-28 12:59
功能上差多了，PVE最开放设置选项过多，esxi开放性和易用性居中，hyper-v最封闭功能最少所以越来越没人用 ...

对虚拟机来说
基本功能设置个内存、cpu核心数、硬盘空间、虚拟网卡之类的
高级功能设置个硬件直通和cpu亲和性
其它都是次要的，我也想不出还有什么功能是必须的

nm3bnu

家里搞Domain。。。。。这是多想得开。windows上家用就用WIN11或者WIN10。开HYPER-V。然后装虚拟机就行了。

lshower

部署应该很麻烦吧。。

gaoyi124

可能配置起来比较繁琐吧,再就是每月一次的更新,你是打算更啊还是不更啊,不更,当然有风险甚至更大,更的化,每月断网一次,ip可能就得变一次,感觉有点啰嗦,相对来说,我更倾向esxi或者pve的方案,各管各的,不影响,就算是某一个坏了,也不太受牵连,就目前win更新的尿性,真不稳啊

wuhao0015

既然当路由器，那就纯粹点，Windows支持动态路由协议吗？比如常用的OSPF等，记得Win2K3是支持的，后面都被砍掉了。

buxiang110

我用的2022版，没啥问题。

MoonDigi

和正经linux比没看出有什么优势，除非你在上面挂游戏

nn1122

Dzzz 发表于 2025-8-28 11:06
关键字“Hyper-V”
server版的Hyper-V功能上跟ESXi、PVE大差不差，只是用起来麻烦点 ...

功能上差多了，PVE最开放设置选项过多，esxi开放性和易用性居中，hyper-v最封闭功能最少所以越来越没人用，现在微软已经把它几乎放弃了，连windows server服务器占有率都在不断下降

kesayi

功耗是低点 但配置很麻烦的  一堆需要上手的   

Sly

zhfreal 发表于 2025-8-28 11:25
AD控制服务 Linux也有，没看到你说得这些Linux不支持的

所以就在权衡ing，因为这些功能大概率Windows和Linux甚至OpenWRT都有

zhfreal

zhfreal 发表于 2025-8-28 11:25
AD控制服务 Linux也有，没看到你说得这些Linux不支持的

最关键的路由功能win反而是一坨

zhfreal

AD控制服务 Linux也有，没看到你说得这些Linux不支持的

Dzzz

关键字“Hyper-V”
server版的Hyper-V功能上跟ESXi、PVE大差不差，只是用起来麻烦点

farwish

想过软路由装ROS，ROS跑在底层，然后在ROS的docker里装下载机和科学，就是不知道ROS对多核调用咋样，ROS的docker效率怎么样

arieslo

硬路由+AIO会不会更好呢。。

路由器做好上网的事。。其他交给AIO。。怎么折腾都不会影响上网。。

Windows Server 做路由器有点臃肿。。

散落烟灰

一直是hyper-v里跑openwrt，楼主这个方案真没玩过

singlermy

我是用server2008r2，里面一直要运行一套客户数据库以及对应的crm客户管理系统，还有这套系统对应的U盘加密狗，加密狗驱动很老————这些东西只能用windows

平常也挂着windows的电脑版微信，以及其他的一些沟通软件，与一些网盘的客户端、tplink监控摄像头客户端、财税社保客户端————这些也只能用windows

从我还在用2008r2也能看出来，这套东西我已经用很多年了，我的感觉就是winserver非常稳定，泛用性也远强于macos与各种linux，要知道linux专用的微信也不过是在一年前刚出的

Sly

rx_78gp02a 发表于 2025-8-28 09:33
1、占磁盘，OP/ROS 给个300M绰绰有余，WIN至少要32G，升级容易炸盘
2、费内存，OP/ROS 给个500M都够用，WIN ...

谢谢….

BH1PXK

系统没问题， 你需要一张好的网卡 减轻cpu负担。