找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5122|回复: 73

[NAS] 威联通QU405,求意见

[复制链接]
发表于 2025-9-11 11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
继前几年试图搞nas未果之后,今年对nas的需求又急迫起来。。。上月新装一台台式,所以急需一个nas来同步家里电脑和单位电脑的文件。

最近发现威联通新出了QU系列,感觉似乎不错。但是又一直听说威联通的系统不是很好用。楼主属于nas小白,对易用程度没有概念,不知道群友的意见如何?

目前对这台nas的需求主要就是文件同步和备份,可能会作为lr库文件夹使用。需要外网访问,存储,读取图片,pdf,文稿啥的,对影视没有需求。基本起到一个代替网盘的功能。需求写到这里感觉基本上对nas配置没什么高要求,不过楼主还打算用这台nas来开mc服务器。。。可能会比较吃内存和cpu单核性能。不知道qu405上被动散热的N355能不能胜任,同时也不知道这样做的话会不会影响nas的稳定性?

群晖今年吃相太难看就不考虑了。现在感觉这个qu405算是性价比最高的选择。备用选项是用小宝藏机箱自组一个winnas或者黑群,但是调试可能会很折腾不知道自己的技术力能不能实现

发表于 2025-9-29 18:44 | 显示全部楼层
Oxyer 发表于 2025-9-29 11:37
可否私信下单面24G内存规格型号?谢谢

英睿达

发表于 2025-9-29 11:37 | 显示全部楼层
Carsomyr 发表于 2025-9-21 17:09
双面pcb 32g无法开机,找了单面24g ok了。 估计只能单面内存

可否私信下单面24G内存规格型号?谢谢
发表于 2025-9-28 11:39 | 显示全部楼层
碧林广海 发表于 2025-9-11 13:25
黑裙有洗白这么一说吗?外网访问可以吗

黑群晖全洗白和白的一样内网穿透,域名都有
发表于 2025-9-28 11:30 | 显示全部楼层
Relaydream 发表于 2025-9-25 11:13
还没买,但是根据网上的信息,只支持单面的内存,不知道单面的32G能点亮否 ...

请问,试过了吗,单面32G能点亮吗
发表于 2025-9-28 08:21 | 显示全部楼层
直接群晖就行了,但不要买最新款的,硬盘贵
发表于 2025-9-25 11:13 | 显示全部楼层
还没买,但是根据网上的信息,只支持单面的内存,不知道单面的32G能点亮否
发表于 2025-9-24 01:07 | 显示全部楼层
请问双面24G成功开机了吗?真纠结好不容易下放了ZFS,但是内存又卡死了
发表于 2025-9-21 17:34 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2025-9-21 17:28
话说无法开机,有什么明显标志?

过不了post,我没接hdmi看输出,估计是黑屏。

发表于 2025-9-21 17:28 | 显示全部楼层
Carsomyr 发表于 2025-9-21 17:09
双面pcb 32g无法开机,找了单面24g ok了。 估计只能单面内存

话说无法开机,有什么明显标志?
发表于 2025-9-21 17:09 | 显示全部楼层
双面pcb 32g无法开机,找了单面24g ok了。 估计只能单面内存

发表于 2025-9-21 13:53 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得四盘位性价比不高,但6盘,8盘性价比就不错。我用4盘,也买6盘,有2个盘位可以组个raid1,其他做job。或者6盘zfs,2盘冗余。8盘就更爽了,还是2个冗余盘。性能足够,盘位足够。系统稳定性也不错。
发表于 2025-9-21 13:19 | 显示全部楼层
用的飞牛加win nas
把黑白群全干退役了
发表于 2025-9-21 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
brucelee1126 发表于 2025-9-21 09:48
这也在意料之中,我说几个例子,我的873A的原装8G金士顿内存,插在464C上无法点亮,绿联群里有人买了个杂 ...

说是几个大牌内存都试了个遍,但是目前就看到一个人说,有待观察。
发表于 2025-9-21 09:48 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2025-9-20 18:34
我看到有人说32g无法开机,不知真假。

这也在意料之中,我说几个例子,我的873A的原装8G金士顿内存,插在464C上无法点亮,绿联群里有人买了个杂牌16G内存,遇到持续读写就死机,换三星内存好了,我的8505小主机插光威点不亮,插玖合正常用,我5年前买的4125软路由,商家跟我说只有少数内存能点亮, 这种小主机比兼容机更挑内存,但总体来说,三星内存兼容性最好
发表于 2025-9-21 01:48 | 显示全部楼层
menuu 发表于 2025-9-20 19:02
没有扩展 万兆或5g的插槽。看你未来想不想简单的搞搞个万兆玩了

威联通这个就适合想用威联通的。
单论性价比和性能还是不行。
发表于 2025-9-20 19:02 | 显示全部楼层
没有扩展 万兆或5g的插槽。看你未来想不想简单的搞搞个万兆玩了
发表于 2025-9-20 18:34 来自手机 | 显示全部楼层
brucelee1126 发表于 2025-9-18 15:26
1235u,我有铁威马f6-424max,官方标的多少我不知道,铁威马技术给我说只测到过32x2没问题,实际我上48x2 ...

我看到有人说32g无法开机,不知真假。
发表于 2025-9-18 16:15 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2025-9-18 15:08
1.能用,但是开个啥经常就卡住,重启至少5-10分钟。
3.当你性能不够的时候,体验比功能重要。虽然威联通 ...

所以我也觉得对“普通人”来说,飞牛是最好的系统了
发表于 2025-9-18 15:26 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2025-9-18 15:08
1.能用,但是开个啥经常就卡住,重启至少5-10分钟。
3.当你性能不够的时候,体验比功能重要。虽然威联通 ...

1235u,我有铁威马f6-424max,官方标的多少我不知道,铁威马技术给我说只测到过32x2没问题,实际我上48x2和64x2都没问题,但是这部分厂家就不给你保证了,毕竟这类小主机都有挑内存的毛病
发表于 2025-9-18 15:23 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2025-9-18 15:12
嗯,我单纯是看这么标的,就这么一说,因为这个时间点,你说没32g测试我觉得也不太可能。
而且加个几百, ...

超纲使用这个风险,对威联通来说可能有点大,还不如直接配个4g,降低价格,用户扔了也不心疼,有能耐上64g也未尝不可
发表于 2025-9-18 15:12 | 显示全部楼层
brucelee1126 发表于 2025-9-18 15:04
威联通内存限制16g这是不可能的,威联通不做这方面限制,有可能照抄了intel的指标,n5105好像就是官方标1 ...

嗯,我单纯是看这么标的,就这么一说,因为这个时间点,你说没32g测试我觉得也不太可能。
而且加个几百,活动价控制到3999以内的32g内存,我觉得对qu805用户来说铁定更有吸引力。
发表于 2025-9-18 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 FelixIvory 于 2025-9-18 15:13 编辑
Dolfin 发表于 2025-9-18 11:57
1.并不觉得威联通在“故意”卡功能,
拿你举的ARM为例,基本上除了虚拟化和ZFS,绝大多数X86能用的功能, ...


1.能用,但是开个啥经常就卡住,重启至少5-10分钟。
3.当你性能不够的时候,体验比功能重要。虽然威联通有高级功能,但是普通人常用的迅雷,视频啊,自带的域名访问速度,操作响应速度啊,真的难受。
4.目前最合理的u,应该是1235u(综合看比n355好一大截,国产几个都有出)。amd其实更强,但是有很多问题。15代的移动u也不太现实。
发表于 2025-9-18 15:04 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2025-9-18 09:37
因为卡是真的。

本质还是原来是垄断,故意根据性能卡你功能。

威联通内存限制16g这是不可能的,威联通不做这方面限制,有可能照抄了intel的指标,n5105好像就是官方标16g,实际上两条32都没问题
发表于 2025-9-18 14:38 | 显示全部楼层
可以买,但是,405和805的差价太小了,我觉得不如直接上805。
另外我说一下对于nas来说,单通道和双通道没有什么区别。
我听已经购入805的朋友说,这个机器的qts系统比以前的机器要丝滑,毕竟硬件性能强了,但是仍然比不了群晖和其他那些国内厂商的系统
发表于 2025-9-18 11:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Dolfin 于 2025-9-18 15:26 编辑
FelixIvory 发表于 2025-9-18 09:37
因为卡是真的。

本质还是原来是垄断,故意根据性能卡你功能。


1.并不觉得威联通在“故意”卡功能,
拿你举的ARM为例,基本上除了虚拟化和ZFS,绝大多数X86能用的功能,ARM版都可用。

2.GUI卡顿,威联通算不上丝滑,但非常卡顿夸张了,我用着3年前一千多块的威联通ARM,也还好。QutsCloud云版 ,虚拟机上的黑威,更不卡了。最多可以说,在软件功能上远比别家复杂的背景下,GUI优化并不好。

3.当硬件配置只看CPU的话,威联通确实比同价位NAS新势力差,没的说。不过硬件不是只有CPU。

4.不说更多的角度,就说软硬件搭配,我确实想不到更强的CPU和内存(譬如新架构8核64GB内存),除了虚拟化 / 容器外,在 NAS服务 这个范围,还能干嘛。或者在新势力的软件体系下,硬件是不是过剩了,该去琢磨琢磨怎么打磨软件。
发表于 2025-9-18 10:45 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2025-9-18 09:37
因为卡是真的。

本质还是原来是垄断,故意根据性能卡你功能。

d5有64g,如果能64g内存。。。但intel好像就写16g
发表于 2025-9-18 10:43 | 显示全部楼层
开启去重是会卡吧
发表于 2025-9-18 09:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 FelixIvory 于 2025-9-18 10:08 编辑
Dolfin 发表于 2025-9-18 09:09
威联通系统的功能那么牛逼,为啥很多人觉得反而不行呐。。。一展开说,就是卡 ...


因为卡是真的。

本质还是原来是垄断,故意根据性能卡你功能。
(比如arm你就存储好了,其它功能别用了,卡不死你,反观极空间等一众个人云,arm机器开迅雷,视频的流畅度不可同日而语)

你按绿联这些看,4000这个价位就是i5或者8核amd了(和n355是本质的区别),已经是旗舰了。
但是放威联通和群晖才刚刚入门,给高了点,你就啥功能都能正常使用了。上面的旗舰怎么办?

所以故意卡内存16g(支持写的最大16g,按道理现在单条32g也很常见了,不知道会不会系统故意限制),双2.5g网口。

其实威联通很不想出的,但是再不出,国内都没新人知道威联通了(所以国内特供,懂的都懂)。
你看这次价格配置还算良心,目前qu805(不会真有人买405吧)好像也就刚刚100台左右。
发表于 2025-9-18 09:09 | 显示全部楼层
威联通系统的功能那么牛逼,为啥很多人觉得反而不行呐。。。一展开说,就是卡
发表于 2025-9-18 08:49 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2025-9-17 22:53
tos软件和系统差一大截。能qnap还是qnap好点。没必要追求极致性价比。
然后简单易用上,tos和威联通比绿 ...

f6-424max 比同配置的6800pro便宜,系统更专业,简单易用确实不如,我玩的是nas,不是私有云,所以简单易用不是我的购买因素,我是威联通入的门,至今威联通仍是主力机
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-9-30 06:25 , Processed in 0.012568 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表