找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4905|回复: 33

[NAS] truenas虚拟机这是要起飞

[复制链接]
发表于 2025-3-15 20:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
以后版本直接集成Incus

那些被proxmox折磨过的老外换成Incus,都说好用....
发表于 2025-3-15 20:39 来自手机 | 显示全部楼层
还有比pve更好用的虚拟机?
 楼主| 发表于 2025-3-15 20:44 | 显示全部楼层
ttt5t5t 发表于 2025-3-15 20:39
还有比pve更好用的虚拟机?

Incus同时支持kvm lxc

看到老外说好,但是学习成本很高,比proxmox要复杂
发表于 2025-3-15 20:49 | 显示全部楼层
ttt5t5t 发表于 2025-3-15 20:39
还有比pve更好用的虚拟机?

窃以为无论性能和还是UI,esxi都是配享太庙的。PVE还需努力。

评分

参与人数 1邪恶指数 +1 收起 理由
Mufasa + 1 非常赞同

查看全部评分

发表于 2025-3-15 20:52 来自手机 | 显示全部楼层
声色茶马 发表于 2025-3-15 20:49
窃以为无论性能和还是UI,esxi都是配享太庙的。PVE还需努力。

esxi不支持rtl的网卡 有时候真不是我不想用
发表于 2025-3-15 20:56 | 显示全部楼层
ttt5t5t 发表于 2025-3-15 20:52
esxi不支持rtl的网卡 有时候真不是我不想用

确实,系统收费和硬件驱动少,简单说就是半封闭系统。btw,我记得esxi是有社区驱动第三方封装啥的,螃蟹和i社的民用网卡似乎大多能支持。
发表于 2025-3-15 20:58 来自手机 | 显示全部楼层
声色茶马 发表于 2025-3-15 20:56
确实,系统收费和硬件驱动少,简单说就是半封闭系统。btw,我记得esxi是有社区驱动第三方封装啥的,螃蟹 ...

6.7可以 更新的版本就没有了
发表于 2025-3-15 21:00 | 显示全部楼层
我還是 PVE 到老算了
发表于 2025-3-15 21:02 | 显示全部楼层
ttt5t5t 发表于 2025-3-15 20:58
6.7可以 更新的版本就没有了

这个是否值得参考一下:https://www.bilibili.com/opus/833733085799383073
发表于 2025-3-15 21:32 | 显示全部楼层
好像不支持直通?
发表于 2025-3-15 21:44 | 显示全部楼层
声色茶马 发表于 2025-3-15 20:49
窃以为无论性能和还是UI,esxi都是配享太庙的。PVE还需努力。

没法比
发表于 2025-3-15 21:56 来自手机 | 显示全部楼层
声色茶马 发表于 2025-3-15 20:56
确实,系统收费和硬件驱动少,简单说就是半封闭系统。btw,我记得esxi是有社区驱动第三方封装啥的,螃蟹 ...

esxi的目标客户是企业,怎么可能免费?而企业要的是系统稳定,不会经常折腾硬件的。
发表于 2025-3-15 22:28 | 显示全部楼层
家用无脑pve,所有网络硬件基本都支持,简单的说,只要有linux的驱动的硬件都没问题
发表于 2025-3-15 22:33 | 显示全部楼层
目前家用  pve还是最好的选择
发表于 2025-3-15 23:00 | 显示全部楼层
高版本的Incus还可以把docker镜像当作lxc运行起来呢,不过truenas上的版本低了不支持
发表于 2025-3-15 23:05 来自手机 | 显示全部楼层
libvirt用户骂骂咧咧退出聊天室
发表于 2025-3-24 21:34 | 显示全部楼层
lxd分叉出来的,确实挺好用的,但也继承了lxd的缺点和不足,不过大佬们一直在改进。
发表于 2025-3-24 21:48 | 显示全部楼层
esxi对硬件是有门槛的,那些说这不合适那不合适的,都是些瞎鸡巴玩的,一点都不讲究,瞎几把玩的pve才合适
发表于 2025-3-24 22:39 | 显示全部楼层
声色茶马 发表于 2025-3-15 20:49
窃以为无论性能和还是UI,esxi都是配享太庙的。PVE还需努力。

不能赞同更多了, 作为一个用ESXi搞All in Boom差不多十来年的人,去年尝试了一下PVE,各种不方便不习惯,用不下去, 我需要的只是一个纯粹,稳定的底层Hypervisor
 楼主| 发表于 2025-3-24 23:20 | 显示全部楼层
dislike 发表于 2025-3-24 22:39
不能赞同更多了, 作为一个用ESXi搞All in Boom差不多十来年的人,去年尝试了一下PVE,各种不方便不习惯,用 ...

想pve完全稳定只能花钱上他企业库,他的企业库里的很稳定

免费版属于上游,说白了就是给企业版做测试的,内核升级很频繁,所以问题多
发表于 2025-3-24 23:38 | 显示全部楼层
dislike 发表于 2025-3-24 22:39
不能赞同更多了, 作为一个用ESXi搞All in Boom差不多十来年的人,去年尝试了一下PVE,各种不方便不习惯,用 ...

esxi在设计规范里会很好用,但是稍微超出点就会很不舒服。就是看预算有没有上限
发表于 2025-3-24 23:38 | 显示全部楼层
YsHaNg 发表于 2025-3-15 23:05
libvirt用户骂骂咧咧退出聊天室

这玩意儿不一样只是kvm的一个壳吗
发表于 2025-3-25 01:28 来自手机 | 显示全部楼层
goat 发表于 2025-3-24 15:38
这玩意儿不一样只是kvm的一个壳吗

还有qemu 但是只暴露一部分功能
发表于 2025-3-25 08:59 | 显示全部楼层
暂时离不开proxmox的ceph环境了。
发表于 2025-3-25 09:26 | 显示全部楼层
声色茶马 发表于 2025-3-15 20:49
窃以为无论性能和还是UI,esxi都是配享太庙的。PVE还需努力。

什么时候 ESXi-ARM fling 能出正式版就好了。还有 Win Server 2025 ARM 版
发表于 2025-3-25 16:03 | 显示全部楼层
家用环境,说句难听的,谁碰truenas 谁xx   
发表于 2025-3-27 20:41 | 显示全部楼层
卧龙凤雏 发表于 2025-3-25 16:03
家用环境,说句难听的,谁碰truenas 谁xx

一个稳定的存储系统,家用有什么问题么?
发表于 2025-3-27 21:26 | 显示全部楼层
siyiye 发表于 2025-3-27 20:41
一个稳定的存储系统,家用有什么问题么?

家用,飞牛 群晖 unraid 都可以做到稳定
但是truenas不易用啊,维护还麻烦。别家装个docker 一大堆组件可用,truenas呢?要捣鼓半天
硬盘休眠,定期备份 权限控制这些常用功能,别家都可以很简单的实现,truenas给一大堆选项云里雾里
唯一长处的zfs,至少我proxmox用的也挺舒服
那用户凭啥要去选择truenas呢?
发表于 2025-3-27 21:51 | 显示全部楼层
卧龙凤雏 发表于 2025-3-27 21:26
家用,飞牛 群晖 unraid 都可以做到稳定
但是truenas不易用啊,维护还麻烦。别家装个docker 一大堆组件可 ...

truenas scale,很简洁啊

docker也好用
 楼主| 发表于 2025-3-27 21:52 | 显示全部楼层
卧龙凤雏 发表于 2025-3-27 21:26
家用,飞牛 群晖 unraid 都可以做到稳定
但是truenas不易用啊,维护还麻烦。别家装个docker 一大堆组件可 ...

老外效率感人,docker想稳定估计要到26年,vm稳定要到27年了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 11:39 , Processed in 0.013669 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表