群联否认 Win11 更新导致 SSD 故障：测试 4500 小时后仍未复现该问题

pdvc

关于 Windows 11 导致 SSD 损坏的报道可能是一场重大骗局，因为 Phison 经过数千小时的测试后发现其存储解决方案没有任何问题。

在此前发布声明称正在调查最新 Windows 11 更新下 SSD 损坏的报道后，Phison 现已发布第二份回应，表示经过数小时的测试后，仍未能重现相同的问题。

据 Phison 称，Windows 11 的“KB5063878”和“KB5062660”更新后，出现了 SSD 损坏的报告。最初，Phison SSD 成为攻击目标，但随后更多 SSD 也被报告出现类似问题。Phison 迅速对此作出回应，并打击了针对该制造商的虚假宣传，当时有伪造文件被分享给其合作伙伴和客户。

Phison 主动对这些报道的真实性进行了测试，而结果终于出炉。在 Phison 提供的声明中，公司为被报告为“可能受影响”的 SSD 投入了超过 4500 小时的累计测试时间，并进行了 2200 多次测试循环，但最终未能重现网络上所报道的任何问题。而且不仅如此，他们的合作伙伴和客户也没有报告过 SSD 受到该问题影响。

公司还为终端用户发布了一份“最佳实践”指南，建议使用合适的散热片和导热垫来保持最佳工作温度，从而减少因过度热量限制而导致的硬盘寿命缩短。Phison 的完整声明如下：

需要指出的是，这一切背后可能存在某种更大的动机，因为此前已经有一份伪造的文件在 Phison 客户间流传，而该文件与 Phison 本身毫无关系。某些媒体可能被利用，使其看起来像是 Phison 的 SSD/硬盘在这些 Windows 11 更新中受影响最严重，但从未明确说明使用了何种测试环境。

很可能报告此问题的用户在没有合适装备的情况下过度使用了 SSD，并且可能还拆除了 SSD 的散热片。关于这些报告仍有许多未知之处，但可以确定的是，Phison 已经进行了测试，并未发现任何问题，这应当能让 Phison SSD 用户稍感安心。再次提醒，请遵循上方的最佳实践指南，确保最新的高性能 SSD 获得足够的散热，以保证流畅的性能。

正如 8 月 18 日所述，Phison 已经注意到 Windows 11 的“KB5063878”和“KB5062660”更新，这些更新可能会影响多个存储设备，其中包括部分由 Phison 支持的设备。对此，Phison 针对被报告可能受影响的硬盘累计投入了超过 4500 小时的测试，并进行了超过 2200 次测试循环。我们未能重现所报告的问题，目前也没有合作伙伴或客户反馈该问题影响了他们的硬盘。

Phison 始终致力于最高的可靠性标准，并将继续与行业合作伙伴密切合作，持续监控这一情况。

终端用户最佳实践

虽然我们的验证测试未发现与这些 Windows 11 更新相关的任何问题，但我们已分享了行业最佳实践，以支持高性能存储设备。我们继续建议用户在进行长时间工作负载时，例如传输大文件或解压大型压缩包时，务必为存储设备配备合适的散热片或导热垫。这有助于维持最佳工作温度，降低热量限制的可能性，并确保持续的性能表现。

如用户有疑问或需要潜在的故障排查，请联系 support@phison.com。

Phison 致 Wccftech

信源：https://wccftech.com/phison-dism ... o-reproduce-errors/

qq2348227

我个人的理解是：任何主控都会面对这样的问题

其实这个解释混淆了2个概念

1）耐磨度，你颗粒能不能经受住多少次规规矩矩的老化擦写 这是一个指标这块木料好不好？木料在厂家本来就划分了369等

2）ssd 固件区的 “紊乱”重塑   这又是一个指标这个木匠手艺活怎么样？用的什么方案有缓无缓，主控牛逼不牛逼    又或者说，ssd固件区不受到紊乱的干扰，有多重冗余副本纠正机制。固件区不受任何破坏且正常运转。校条的手法牛逼不牛逼

我想，那个小日子的所谓的 坏 ssd ，只要芯片没被熔断，pcb贴片元件没有损坏，重新开卡都是能用的【就是数据丢失】

说一千道一万，就是 ssd 固件区不能被极限负载、多线程、乱序、主控溢出破坏掉。要管控这个“地方”要有水平才行。

而不是寡谈颗粒擦写多少次还活着。要谈 自己 ssd 牛逼的 固件区，固若金汤手法、算法 等。

这是我一个泥腿子想到的。专业人士来科普吧。

如果有互联网记忆，很多年前，intel 的固态硬盘，40g 60g 80g 时期，有一定概率会变成 多少MB ，我都忘记叫什么了，变成 2M 8M 不记得了。叫什么门

我当年的镁光C300 64G ，marvell 主控 也遇到过掉盘，不识别，但是，用这个方法，就有概率 rebuild 过来。就是，sata ssd 只接个 power ，不接数据线，通电挂半个小时

好像主控后台就会重建，就可能会好。那时候，ssd时期，厂家发自内心在乎、保护用户的数据。

现在？我说~兄滴~~你好久没有再买我家 ssd 了~你ssd 咋还不坏捏？【整个业界攻守同盟】

qq2348227

说到熔断，很多人觉得好像 天外飞仙一样

其实，我们用的 sim 卡，puk码输错多少次，sim卡就熔断了

三星Knox熔断

https://www.samsung.com.cn/busin ... tions/samsung-knox/

gartour

我看到的申明版本有所不同。群联最后说的是“我们不建议合作伙伴和用户采取任何行动”

cyberms

鬼子造谣造假惯犯

pdvc

gartour 发表于 2025-8-27 22:22
我看到的申明版本有所不同。群联最后说的是“我们不建议合作伙伴和用户采取任何行动”

...

“终端用户最佳实践”那段应该是单独发的，wccftech给拼合了。

gartour

pdvc 发表于 2025-8-27 22:31
“终端用户最佳实践”那段应该是单独发的，wccftech给拼合了。

wccf的报道质量常常让我有外文驱家的感觉

B1ackCatz

日本人太坏了。

皇冠3.0L

所以微软群联为什么不联系那个人？

pdvc

gartour 发表于 2025-8-27 22:36
wccf的报道质量常常让我有外文驱家的感觉

目前看来补丁本身应该没问题，只不过打补丁时，硬盘大概会高负载读写，夏天+散热不好的就主控过热掉盘了。所以群联同时发了注意做好散热的建议

utabll

本来就是变量都没控制好就得出的结论，SSD本身就是一个黑盒。

gartour

皇冠3.0L 发表于 2025-8-27 23:02
所以微软群联为什么不联系那个人？

没有公开信息表明微软或者其他厂商是否联系了爆料者

可能性包括：

1联系了但没有公开

2没有联系

3尝试联系但没有回应

jack.song

前些天看到这个消息，虽然用的不是群联主控的盘，但又怕万一有事呢，三哥的事情说不清楚。最怕硬盘出问题。想着先把更新补丁卸载了观望一下。结果24H2当初C盘还原点是关闭的，想回退还退不了，用很多办法都失败说是已经固化。心里膈应，干脆花了点时间Rufus弄了个U盘，重装成23H2。

r1mby4

这赛博瘟疫一出来就感觉很不对劲, 几乎所有的报道都指向小日子那个论坛帖子.
       **内容说的有板有眼的, 但仔细一看, 漏洞百出, 连最基本的"控制变量"都没做到, 忙下结论, 极度不负责.

国内网友的反应也是异常幽默
蔓延过程可以总结为:
      win11某个版本更新有问题.
      win11所有版本更新都有问题.
      win10也有问题.
      win8/win7也有问题.
      无缓SSD固态问题严重
      有缓SSD固态问题也有.
      最后甚至幽默到HDD机械硬盘也会故障...
     

hlhaidy

那个测试里SolidigmP44pro没问题。马甲海力士P41却有问题

qq2348227

r1mby4 发表于 2025-8-28 10:05
这赛博瘟疫一出来就感觉很不对劲, 几乎所有的报道都指向小日子那个论坛帖子.
       **内容说的有板有眼的, ...

真理往往掌握在少数人手里

比如：你

qq2348227

utabll 发表于 2025-8-28 04:56
本来就是变量都没控制好就得出的结论，SSD本身就是一个黑盒。

总结出，ssd 本身就是一个黑盒

非常精辟的结论

就比如缩缸的 cpu ，你报了 虚裂号，然后提供合法的购买凭证，且在质保周期内。

人家后台，一看，尼玛~这个 序列号反馈的消息，确实1小时一奔溃，3小时一蓝屏，全有LOG日志。马上给你按%多少退货。人家心知肚明的知道，你这个u确实有问题，才给你售后的。

ssd事件最近，世人皆知，还不消停点。谁会把屎盆子往自己头上扣。

每当月圆之夜，我总是小心翼翼的收好爪子，然后无辜的看着这个世界

r1mby4

qq2348227 发表于 2025-8-28 15:25
总结出，ssd 本身就是一个黑盒

非常精辟的结论

这个赛博瘟疫, 国内很多媒体还有B占的某些知名UP要背主锅.
事都没弄明白, 就先搞个大新闻.

点名那个叫ep*diy的UP, 连发3个动态, 内容也是急剧"引导性", 控制变量都没做好就说"已复现",
       结果是拿了几个洋垃圾SSD跑的测试...还是本身就有一堆问题的SSD...最后找补说还需交叉测试.
       关键是这个动态也被很多小白引用转发, 说已有UP主"复现故障", 典型的以谣传谣.
反观另一个UP主HOM*LAB的发言就谨慎许多, 持疑问和观望态度.

gartour

r1mby4 发表于 2025-8-28 16:41
这个赛博瘟疫, 国内很多媒体还有B占的某些知名UP要背主锅.
事都没弄明白, 就先搞个大新闻.

大多数就是这样的，最喜欢刺激性新闻。

冷静讲道理没流量的，搞不好还要扣你一个“给厂商洗地”的帽子。

lh4357

那另一个方向的阴谋论就可以安排了。

“有想搞破坏的人买了一个0day漏洞，结果立马被更新修复了，于是为了让别人卸载更新继续搞破坏，无所不用其极”

qq2348227

r1mby4 发表于 2025-8-28 16:41
这个赛博瘟疫, 国内很多媒体还有B占的某些知名UP要背主锅.
事都没弄明白, 就先搞个大新闻.

据@玉渊谭天8月11日报道，10日玉渊谭天起底H20芯片可能存在的后门后，英伟达回应称“网络安全对我们至关重要。英伟达的芯片不存在‘后门’，不会让任何人通过远程方式访问或控制芯片。”

据玉渊谭天统计，自2025年7月31日，国家互联网信息办公室就H20算力芯片漏洞后门安全风险约谈英伟达公司以来，英伟达公司已三次做出类似回应，均强调网络安全对英伟达公司至关重要，芯片不存在“后门”。这样的回应需要英伟达用进一步的行动来印证。对此，国家网信办约谈英伟达公司时也要求其提交相关证明材料。

针对最近关于H20芯片“后门”事情，玉渊谭天起底发现，美国曾经就人工智能芯片开“后门”的事情有过一整套系统性的考虑。美方还特别提到，如果企业配合美国政府安“后门”，那美国政府可以将其排除在出口管制之外，其中就有放宽对“中国低风险客户”的出口。

今年5月，美国众议员比尔·福斯特（Bill Foster）牵头提出一项法案，要求美国商务部强制美国芯片企业在受出口管制的芯片中加入“后门”。比尔·福斯特是物理学博士，曾经有过芯片设计的工作经验，所以他十分笃定地说，相关的技术十分成熟，完全可以实现。

比尔·福斯特想要实现的，一是“追踪定位”，二是“远程关闭”。玉渊谭天从专业人士处了解到，比尔·福斯特的判断是准确的，这两项功能，从技术上完全可以实现。

“后门”主要分为两种，硬件“后门”和软件“后门”。硬件“后门”是芯片在设计或制造时留下的物理装置，主要是具有“后门”功能的逻辑电路。软件“后门”可以理解为在软件中植入具有“后门”功能的指令，通过运行软件来对用户的系统造成破坏、窃取机密等。

拿英伟达H20芯片举例。单从硬件“后门”角度考虑，就完全可以实现“远程关闭”等功能。

H20芯片上有多个组件，包括：GPU核心、电源管理模块等。只要在H20芯片的电源管理模块中植入“远程关闭”电路，设定相应的触发机制，就能在不依靠外部条件的情况下实现这一功能。

另一种实现“远程关闭”的硬件“后门”，是修改H20芯片的固件引导程序。当芯片启动时，引导程序会检查特定条件（如地理位置信息、授权状态等），如果条件不满足，就可以拒绝芯片启动、启动时禁用部分高级功能或限制芯片性能等。目前H20几乎是专供中国的，如果芯片里设置了“后门”，那么“后门”的功能就具有高度的定向性，一旦启动基本不会有“误伤”。

而利用软件激活“后门”，有一个很重要的抓手，就是CUDA。CUDA（Compute Unified Device Architecture，统一计算设备架构），它不是一个产品，而是一种生态系统。

当你想使用CUDA的最新功能，就需要把更新的软件导进系统里。在这个更新驱动程序的环节中，芯片所在的系统，就有可能被加入激活“后门”的指令，这个安“后门”的方式可以实现很多功能。

如果互联网连接存在，通过动态地接收数据解密执行，就能实现“追踪定位”功能，甚至更常规的文件收集、击键记录、屏幕截取等“后门”功能也可以实现。也就是说，软硬件“后门”配合下，信息泄露轻而易举。

玉渊谭天指出，无论从哪个角度讲，H20对于中国来说，都算不上是一款安全的芯片。

https://www.guancha.cn/internation/2025_08_11_786124.shtml

qq2348227

央媒刊文：水 既不环保、也不先进、更不安全。0.37TFLOPS/W 不满足 0.5TFLOPS/W的节能水平

YsHaNg

r1mby4 发表于 2025-8-28 08:41
这个赛博瘟疫, 国内很多媒体还有B占的某些知名UP要背主锅.
事都没弄明白, 就先搞个大新闻.

自媒体都是xx 这代词是啥都行 版主开心就好

microka

r1mby4 发表于 2025-8-28 16:41
这个赛博瘟疫, 国内很多媒体还有B占的某些知名UP要背主锅.
事都没弄明白, 就先搞个大新闻.

说得好！！

tkdr2001

我不知道是不是升级补丁导致的，但是，我确实遇到了，下载文件的时候，电脑卡了一会，然后发现有个盘掉了，重启，bios也找不到了，此时电脑开机会很慢，要等一会才能进到系统里

我是intel的 660p 1T，然后基本快满了，所以说这个补丁有bug，我是相信的，这盘跟我用了那么久，恰巧8月13号安装了补丁，20多号就挂掉了，很难不让人相信。

pdvc

tkdr2001 发表于 2025-8-28 21:30
我不知道是不是升级补丁导致的，但是，我确实遇到了，下载文件的时候，电脑卡了一会，然后发现有个盘掉了， ...

这不很正常么，每个月怕不是有几万例掉盘挂主控的，B站小飞机还天天修呢

你可以再买块同款，然后打补丁复现一下，复现成功能赚到你买10块的钱了~

tkdr2001

pdvc 发表于 2025-8-28 21:48
这不很正常么，每个月怕不是有几万例掉盘挂主控的，B站小飞机还天天修呢

你可以再买块同款，然后打补 ...

感觉也太巧了，早不掉晚不掉的，而且之前写盘有到接近100%过，所以这盘掉的，让人心里不舒服

pdvc

tkdr2001 发表于 2025-8-28 21:58
感觉也太巧了，早不掉晚不掉的，而且之前写盘有到接近100%过，所以这盘掉的，让人心里不舒服
...

不能交叉复现的说再多也是孤例，没任何意义

gartour

tkdr2001 发表于 2025-8-28 21:58
感觉也太巧了，早不掉晚不掉的，而且之前写盘有到接近100%过，所以这盘掉的，让人心里不舒服
...

全世界每天有上万块SSD阵亡。借用流行病学的观点，如果能证明补丁发布后，每天的ssd阵亡数字有了明显上升，比如原来2万，现在3万，这多出来的1万就是超量。那么这个补丁就有高度嫌疑。

如果还是2万，那就说明没有产生任何影响。

当然，即便如此，这2万阵亡ssd的用户在看了那个新闻后仍然还是会怀疑是补丁导致损坏的，这种心情可以理解。

rwindz

皮实嘴硬适合当砧板