找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2180|回复: 57

[软件] 2000的mac上网体验为什么比30000的pc还要好?????

[复制链接]
发表于 2025-9-13 14:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 constansino 于 2025-9-13 14:39 编辑

楼主心血来潮测试
macmini m4 16 256 原生系统无后台
对比 u9 285k 5.8g锁频 内存超到8000频率 显卡5080超3.2g 硬盘pcie5.0
原生win11专业版无后台
网络情况一样 都是chrome

结果网页加载速度 多标签切换时速度win完全不如mac 虽然win已经很快了 但mac能省三分之一到二分之一的时间

man,what can i say

有人测试amd的x3dcpu会不会好点


真实了 我知道没啥可比性 arm和x86的chrome硬要比的话控制变量不好做 但是事实确实是 无论你现在pc堆多少钱 居然浏览器体验打不过随便的m4mac。。。当然这里说的不是毒蘑菇 说的是日常上网体验

可能这个感知不是很强 但是每次我两个平台切换就能体会到mac下面看个论坛点个按钮都快很多
也是醉了

发表于 2025-9-13 14:43 | 显示全部楼层
标题不够震惊,换成2000W的PC再试一试
发表于 2025-9-13 14:45 | 显示全部楼层
你体感没错,WEB性能最吃单核心性能,js引擎dom树展开必然是串行的
果子的超大核心带来的结果就是单核性能一枝独秀,speedometer跑分就是检验的WEB性能,你看看果子领先其他x86和安卓多少
 楼主| 发表于 2025-9-13 14:46 | 显示全部楼层
proc 发表于 2025-9-13 14:43
标题不够震惊,换成2000W的PC再试一试

我觉得我这标题已经够无耻了
 楼主| 发表于 2025-9-13 14:48 | 显示全部楼层
自旋烧麦 发表于 2025-9-13 14:45
你体感没错,WEB性能最吃单核心性能,js引擎dom树展开必然是串行的
果子的超大核心带来的结果就是单核性能 ...

然后我还学到了 原来Chrome 在 macOS 上其实优化得更好虽然大家都说 Chrome 是“毒瘤”,但 macOS 上的 Chrome 底层调用的是系统的 Metal 渲染接口,UI 刷新、合成层面上更顺滑。Windows 上 Chrome 主要是靠 DirectX,调度逻辑复杂一些。。。。。。
发表于 2025-9-13 15:02 | 显示全部楼层
如果果子连这些优势都没有,那么他跑分那么高还能体现在哪些地方呢?
果子总得有些项目的性能是能体现出来跑分优势的啊
 楼主| 发表于 2025-9-13 15:04 | 显示全部楼层
kilbadou 发表于 2025-9-13 15:02
如果果子连这些优势都没有,那么他跑分那么高还能体现在哪些地方呢?
果子总得有些项目的性能是能体现出来 ...

这么说也是了 m4单核第一能表现的地方确实不多
发表于 2025-9-13 15:06 来自手机 | 显示全部楼层
constansino 发表于 2025-9-13 14:48
然后我还学到了 原来Chrome 在 macOS 上其实优化得更好虽然大家都说 Chrome 是“毒瘤”,但 macOS 上的 C ...

一样的chrome白屏BUG朋友前两天也碰到了,chrome这页面渲染问题基本上多少都会碰到
发表于 2025-9-13 15:10 | 显示全部楼层
单核性能顶级
发表于 2025-9-13 15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 jaycty 于 2025-9-13 15:19 编辑

MAC有自己的优势,不过这种快0.几秒的体验提升没啥太大所谓,有些体验感受是有天花板的

现在应该没人跟别人PK开机时间了吧。。。
 楼主| 发表于 2025-9-13 15:21 | 显示全部楼层
jaycty 发表于 2025-9-13 15:18
MAC有自己的优势,不过这种快0.几秒的体验提升没啥太大所谓,有些体验感受是有天花板的

现在应该没人跟别 ...

对 确实零点几秒而已

但上个论坛 对比着用的话 就对另一台不满度飙升了。。
发表于 2025-9-13 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 jaycty 于 2025-9-13 15:29 编辑
constansino 发表于 2025-9-13 15:21
对 确实零点几秒而已

但上个论坛 对比着用的话 就对另一台不满度飙升了。。 ...


嗯,但是总体来说不会有很大体验提升。

因为浏览器访问网页这个事情本身就有很多东西的制约:DNS,网速,服务器,CDN,“不可说的东西”等等

CHH有时候都会卡,估计是服务器有点问题

要是大部分时间浏览没有网络瓶颈的国内网站,那确实很爽,无限开标签页,肯定流畅到飞起
发表于 2025-9-13 15:29 | 显示全部楼层
constansino 发表于 2025-9-13 14:48
然后我还学到了 原来Chrome 在 macOS 上其实优化得更好虽然大家都说 Chrome 是“毒瘤”,但 macOS 上的 C ...

单论图形 API Metal 远不如 DX, 你提到的这些点都是与图形 API 无关的.
发表于 2025-9-13 15:30 | 显示全部楼层
上网体验,网络相关的一切因素影响更大,主流配置大可不必在这里钻牛角尖
发表于 2025-9-13 15:30 | 显示全部楼层
作为CPU架构设计从业码农发个言,果子的cpu核心架构,从一开始的设计目标就是终端和桌面,架构调优的target就是各种桌面应用和app应用的trace。Intel/AMD的core,近些年都是以server上的workload为架构设计和调优的目标,desktop几乎都是server的副产品,所以跑桌面和app的应用不占优势倒也是合情合理的。
发表于 2025-9-13 15:31 | 显示全部楼层
网页 性能吃单核,其次PC 的浏览器  除了谷歌 其他的都优化比较渣,苹果的 SAFARI   有HTTPs 优化更符合
发表于 2025-9-13 15:33 | 显示全部楼层
skyfish 发表于 2025-9-13 15:30
作为CPU架构设计从业码农发个言,果子的cpu核心架构,从一开始的设计目标就是终端和桌面,架构调优的target ...

架构参数和规格定义,都是用gem5类似的simulator跑出来的,这些simulator需要投喂各种应用的trace,不同的trace tune出来的架构倾向性就完全不同。果子和红蓝厂,都有一帮的牛马在采集各种cpu上可能会用到的workload的trace,两家的trace库可能有差别或者里面各项权重不同,果子倾向于桌面,红蓝倾向于server
 楼主| 发表于 2025-9-13 15:33 | 显示全部楼层
skyfish 发表于 2025-9-13 15:30
作为CPU架构设计从业码农发个言,果子的cpu核心架构,从一开始的设计目标就是终端和桌面,架构调优的target ...

合情合理 现在amd toc收入还不到三分之一  
发表于 2025-9-13 15:38 | 显示全部楼层
有些年没看到提浏览器基准测试的了,这东西能用出感知的基本就是网速差异了,渲染好比cs游戏200fps和210fps这种差距,能明显感知是很恐怖的,现在我用录屏测试了下windows的chrome标签切换速度,ctrl+tab屏幕键盘点亮的帧开始算 x.967到x.992切换完毕,30毫秒不到的时间基本属于秒切了
发表于 2025-9-13 15:39 | 显示全部楼层
iShot_2025-09-13_15.38.09.png
MAC搭配才舒服了
发表于 2025-9-13 15:46 | 显示全部楼层
所以最近不打游戏的时候,都不想开PC。MAC MINI想用就动动鼠标。

系统或使用感觉什么的就不说了,每个人想法不一样,说多了到时候又开始争了
 楼主| 发表于 2025-9-13 15:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 constansino 于 2025-9-13 15:55 编辑
jimmystar 发表于 2025-9-13 15:46
所以最近不打游戏的时候,都不想开PC。MAC MINI想用就动动鼠标。

系统或使用感觉什么的就不说了,每个人想 ...


理性讨论也得承担被喷是果蛆的风险。。。


这个不用猜  骁龙的winarm本估计都没果子pd虚拟机的winarm用的舒服
发表于 2025-9-13 15:51 | 显示全部楼层
macmini m4 16 256 在哪里能够2000,我想买。
发表于 2025-9-13 15:52 | 显示全部楼层
微软本来就是一堆三哥草台班子在搞系统,有多拉可想而知。
苹果虽然不如以前,但只要拿出来的东西,可用性还是拉满的。
你还没用win的arm本呢,那个更拉。
发表于 2025-9-13 16:00 | 显示全部楼层
而且macOS字体渲染效果也好
发表于 2025-9-13 16:05 | 显示全部楼层
这也是为什么除非工作需要,我连win机器都不想开机的原因。。。。一台mac几年了都不用关机,除了ota都不重启。。。动动鼠标就直接可以上网或者看视频了。。。
发表于 2025-9-13 16:10 | 显示全部楼层
mac不需要兼容那么多杂七杂八硬件,软硬一体设计的,另外safari虽然和chrome 都是webkit同根出来的,但是safari的js/渲染性能一度可以秒chrome几条街的,系统级动画支持就更别说了
 楼主| 发表于 2025-9-13 16:16 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2025-9-13 16:00
而且macOS字体渲染效果也好

现在还有人在win上折腾mactype吗
发表于 2025-9-13 16:58 来自手机 | 显示全部楼层
constansino 发表于 2025-9-13 16:16
现在还有人在win上折腾mactype吗

200%缩放以后不用折腾mactype了,不过字体渲染的清晰度还是稍差于macOS,尤其是中文这种比划多的。

只刷网页,搞一台MACMini M4还是很舒服的。
发表于 2025-9-13 17:07 | 显示全部楼层
不知道你是怎么测试的,我这里体感是M4的mac因为有动画的过渡效果,网页浏览体验是不如win11的傻快的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-9-14 12:17 , Processed in 0.012182 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表