ZENBOOK VS Air
看了那么多ZENBOOK的外形介绍,最后还是要有请到APPLE Air来做一下PK才能让用户了解到ZENBOOK到底在制造工艺上处于哪个水准.不过正好手边有一台自用的X220,作为ThinkPad旗下主打轻薄的X系列也一同加入进来打一回酱油吧~![]() 后沿部分,ZEBOOK显得更为圆润,这里我们还看不出X220到底败在哪里. 这张侧面图相信各位看完之后就会明白在Air或者ZENBOOK面前,X220的所谓轻薄根本就是bull **了...至于ZENBOOK和Air,尺寸上两者真的已经是难分高下了. 是时候让X220退出大家的视线了,让我们把重心移回到ZENBOOK和Air上,我们会发现两者的制造工艺是如此的相似,例如D面的固定方式,两者均使用相同尺寸的六角螺丝,哪怕是螺丝的数量和大体位置都完全一致. 橡胶防滑胶垫,Air用了圆形,ZENBOOK用了长方形... 后沿部分大家可以看到其实两者的设计也是完全一样的,只不过ZENBOOK更为流线. 真要是拼刺刀来对比两者的加工工艺的话,图中位于下方的ZENBOOK貌似在接缝的缝隙宽度上要好于Air,但这也仅仅是毫厘之差罢了. 打开笔记本看看内部,C面的布局与设计再一次神似. 虽然大家都是采用了全铝的外壳,但在表面加工工艺上存在差异,我们都知道APPLE向来喜欢用略带磨砂质感的表面加工工艺,而ZENBOOK则是全部迎合了A面的拉丝效果. 键盘区的下沉和键帽尺寸,始终雷同... 哪怕是B面防触碰用的橡胶垫圈都一样. 屏轴部分ZENBOOK把音箱藏在了内部,之前已经跟大家所提到过. 看完了和Air的对比,相信大家和我一样得出了相同的结论,那就是:ZENBOOK整个外形设计和制造工艺都是奔着Air去的!不过外在的可以一样,内在的部分就不可能完全复制了,例如测试过程中发现,ZENBOOK的屏幕为普通的TN屏,其特点是正面和X轴测视都不会有明显的漏光现象,但是在Y轴的侧视部分就立刻显露出劣于Air屏幕的特点. 下图中左侧为ZENBOOK,右侧为Air,我们可以看到Air的色彩还原略微自然,虽然Air也只是TN屏. Y轴俯视部分ZENBOOK几乎已经无法观看,漏光现象非常严重. Y轴仰视部分的测试暴露出Air的屏幕本质,两者一样漏光严重. X轴侧视ZENBOOK虽然要好于之前的Y轴可视角度,但依然不如Air. 除了屏幕色彩之外,产品规格部分已经提到了13"的分辨率达到了1600x900,而Air 13"的分辨率则是1440x900,所以通过微距镜头拍出的显示屏点距距离,在水平轴上ZENBOOK的点距密度更大,图片和文字也略显更为清晰. |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-4-26 07:07 , Processed in 0.008318 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.