找回密码
 加入我们
搜索
      

CPU游戏横评--Intel篇

2025-9-23 15:30| 发布者: nApoleon| 查看: 8237| 评论: 20|原作者: flysex|来自: www.chiphell.com

摘要: 也不知道是从什么时候开始,"CPU等同GPU的游戏性能表现"逐渐成为PCDIY玩家们热议的话题,假设"富哥拉满"无可厚非,那么普通用户,或者说,追求性价比的PCDIY玩家们到底应当如何正确地在CPU和GPU上投入回报率更高的金钱,以 ...
测试平台
处理器主要规格和测试平台配置表一览.


CPU:
Intel Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 7 265K
Intel Core Ultra 5 245K
Intel Core Ultra 5 230F

主板:
ASUS ROG Maximus Z890 Apex (Intel Z890, BIOS 2006)

内存:
Acer Predator Hermes RGB DDR5 48G(24Gx2) 8000Mhz CL38 (2 x 24 GB / DDR5-8000 / 38-48-48-72 / 1.40V)

显卡:
ASUS Prime RTX 5070 OC 12GB (NVIDIA GeForce RTX 5070)
ASUS ROG Astral RTX 5090 D OC 32GB (NVIDIA GeForce RTX 5090 D)

系统盘:
WD_BLACK SN8100 (2 TB / PCIe Gen5.0 x4 / NVMe)

CPU散热器:
MSI MPG Coreliquid P13 360 White

电源:
Seasonic Focus Gold GX-1000 1000W

操作系统:
Windows 11 v24H2

测试游戏及软件:
Black Myth: Wukong Benchmark Tool
Counter-Strike 2
Cyberpunk 2077
F1 25
Forza Horizon 5
HITMAN 3
Marvel Rivals
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider

FrameView 1.5


测试说明:
        CPU统一在BIOS中关闭内置核显并手动解锁功耗墙.而对于Core Ultra 200S平台,需要在系统中 “Windows系统设置-电源管理-电源模式”更改为“最佳性能”,以避免非CPU全载类测试场景性能失准.
        内存统一打开XMP,使用内存自带的8000MHz CL38-48-48-72的XMP设置档位,且不对其他第2/3级时序进行手动修改.
        游戏选择方面,选取了当下主流的3A大作Black Myth: Wukong, Cyberpunk 2077, HITMAN 3, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider.同时还有两款竞速游戏,分别为次世代画质的F1 25以及目前较为热门的Forza Horizon 5.最后两款FPS网游为热门的Counter-Strike 2以及使用UE5引擎的Marvel Rivals.
        游戏画质设定,在Black Myth: Wukong, Cyberpunk 2077, F1 25, HITMAN 3以及Marvel Rivals这5款游戏中,使用RTX 5070测试时的画质相比RTX 5090 D的画质有所降低,请勿将上述几款游戏搭配不同显卡的成绩进行直接对比.
        在游戏测试时,仅有Counter-Strike 2以及Marvel Rivals两个游戏的统计结果包含平均帧数以及1% low帧数,可直接记录数据.其余游戏统一使用FrameView软件,来记录各游戏基准测试中全程的平均帧数以及1% low帧数.

发表评论

最新评论

引用 fzzx 2025-9-24 02:22
146就够了
引用 colin1124 2025-9-24 00:26
octan: i5+X060一直都是性价比之选。 虽然这几年X060涨了很多了
60从RTX开始就失去性价比了,到了40XX更是笑话。不如隔代买早期的二手70系列。
N卡从早期的mx440,到6600,之后的各代60一直是均衡的代表作,自从挖矿到现在的AI,NV已经开始飘了。
当然I5确实还是性价比之选,只不过这几年intel的一系列蜜汁操作让老玩家都看不懂了。
引用 zerozerone 2025-9-24 00:21
主流以上,提升x%,成本陡增XX%,甚至数倍。
引用 shiyu263 2025-9-23 23:01
是啊是啊,与共党的大方向不符
leilang: 双11钱出这评测,与促进消费的大方针不符哇!
引用 wildbear 2025-9-23 22:48
真是让人伤心的评测,让人买高端u失去了兴趣。
引用 tiantian80 2025-9-23 21:55
来了来了
引用 阿格纳斯 2025-9-23 21:39
只要上4K,众生平等,显卡这个瓶颈也不知道啥时候能迈过去,而最搞笑的就是这一点,4K普及了这么久,然而实际上也就看视频类有提升,以及一些相关从业者有硬性需求,但是我看视频或者电影干嘛不用电视呢?所以4K显示器玩游戏除了不缺米的大佬,对普通用户就是伪命题.....以上个人见解
引用 WeIDY 2025-9-23 20:35
当初听劝,入的265K
引用 nApoleon 2025-9-23 19:30
liang8233: X3D默秒全
你没错,只要舍得对掏这2K,你就是对的.
引用 红烧榴莲 2025-9-23 19:26
这话听着好耳熟
liang8233: X3D默秒全
引用 violente 2025-9-23 18:35
i5+5070够用了。i7多开会好一些。
引用 liang8233 2025-9-23 17:45
X3D默秒全
引用 vicary27 2025-9-23 17:22
CS2这么看来 285 貌似也没太大的飞跃,用137K、139K的继续用就好了,如果只用来玩CS2用X3D来得更直接。
引用 octan 2025-9-23 17:03
i5+X060一直都是性价比之选。
虽然这几年X060涨了很多了
引用 nApoleon 2025-9-23 16:57
微臣辜负众望: cs2把特效全关了才知道差距,特效拉满的情况下5070也不够看
评测做不到特殊情况特殊对待的…
引用 微臣辜负众望 2025-9-23 16:56
cs2把特效全关了才知道差距,特效拉满的情况下5070也不够看
引用 focus123 2025-9-23 16:18
等了几天,等到了,晓得买哪颗U鸟!
引用 ufo.yang 2025-9-23 16:17
评测已看完。感觉如果要求不高的话,拿U5 230F来玩游戏也够用了
引用 nApoleon 2025-9-23 15:53
一句话总结便是:但凡不跑分,不玩奇奇怪怪的网游,先满足GPU,GPU满足了再满足CPU,但!不管如果满足,CPU和GPU都存在严重的边际效应,因此,追求性价比永远是对的,甜品级的PCDIY逻辑永远胜任!
引用 leilang 2025-9-23 15:53
双11钱出这评测,与促进消费的大方针不符哇!

查看全部评论(20)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-9-24 05:46 , Processed in 0.012555 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部