Samsung V-NAND SSD 950 PRO M.2 NVMe 256GB 评测

评论 (183)|发表评论

引用 zngenius 2015-12-1 21:43: zhang564170: 去看超能的评测吧 1小时写入测试之后 950pro写入速度只剩88MB/s 而SM951不变
作为屌丝请教，到底是在用电脑还是在测电脑，你的时间真那么珍贵我看还是别浪费在争论上了，东西设计来用的不是测的，别说十年，电脑一年都换的差不多了，现在争个谁快谁慢有啥用

引用 nApoleon 2015-12-1 19:01: zia: 有必要为了一个ssd这样撕吗买来一般应用的用户会每天测测看掉速了吗现在两三年换一次也正常的吧到时候换了不就好了 ...
因为SSD是PC这几年难得有市场潜力和利润的配件,于是各种托,各种枪,就跟机械键盘道理是一样的.

引用 zia 2015-12-1 18:51: 有必要为了一个ssd这样撕吗
买来一般应用的用户会每天测测看掉速了吗
现在两三年换一次也正常的吧到时候换了不就好了

引用 leyi759 2015-12-1 16:32: 前面看错了，不好意思，是广告里看到MLC字眼，对于家用，不太明白TLC和MLC有多大区别，你能用它10年不换？还是你每天不停写入读取几百T文件？不可能吧！能上CHH基本都能折腾。。。

引用 aoas 2015-12-1 15:49: 三星玩文字游戏混淆视听又不是第一次了！CRT时代三星就喜欢把垂直点距和水平点距进行混淆，搞得自己比特丽珑都强。这个明明就是TLC包装一下换个马甲就开始忽悠成MLC了。

引用 zets 2015-12-1 15:32: leyi759: 我真是觉得无语了，官网里写的MLC，竟然还有那么多人非要把它说成TLC，首先连眼睛都不长得人还谈什么专业术语呢？ ...
给个官方MLC的链接吧

引用 leyi759 2015-12-1 15:10: 我真是觉得无语了，官网里写的MLC，竟然还有那么多人非要把它说成TLC，首先连眼睛都不长得人还谈什么专业术语呢？

引用雨淅云泽 2015-12-1 14:18: nApoleon: 好吧,如果真的是三爽在玩文字游戏,那么我接着问,TLC掉速一般多久后出现呢~
跑一段儿时间之后就会出现
最主要的问题是表现比951差不少

951除了价格之外真是一本满足

引用 nApoleon 2015-12-1 13:37: i_yanbo: TLC致命缺陷就是掉速，我还是继续关注浦科特吧
还有人玩浦科特?这不是跟钱过不去么~

引用 zhang564170 2015-12-1 12:41: nApoleon: 好吧,如果真的是三爽在玩文字游戏,那么我接着问,TLC掉速一般多久后出现呢~
去看超能的评测吧 1小时写入测试之后 950pro写入速度只剩88MB/s 而SM951不变

引用 nApoleon 2015-12-1 12:36: 雨淅云泽: <a href="http://www.expreview.com/39187.html" target="_blank">http://www.expreview.com/39187.html</a> “第一代采用MLC设计，堆叠层数为24层，128Gbit容量所需面积为133mm2，而第二代采用TLC设计，堆叠层数上升至32层，存储密 ...
好吧,如果真的是三爽在玩文字游戏,那么我接着问,TLC掉速一般多久后出现呢~

引用 zhang564170 2015-12-1 11:35: nApoleon: 看吧:<a href="http://www.anandtech.com/show/9702/samsung-950-pro-ssd-review-256gb-512gb" target="_blank">http://www.anandtech.com/show/9702/samsung-950-pro-ssd-review-256gb-512gb</a>
850Pro所谓的86GB MLC怎么来的大家心里都清楚了不过是用850EVO的颗粒屏蔽掉1bit当MLC用的而850EVO众所周知是TLC
如果950pro真的用MLC 按照VNAND的制程40nm 没理由会比SM951的16nm MLC表现差 VNAND的TLC寿命还不错但是解决不了TLC相对MLC的致命缺陷那就是掉速严重

引用雨淅云泽 2015-12-1 11:34: 言之命至: 好多人都以为3D V-NAND就是TLC
3D V-NAND既有一代的24层堆叠，又有二代的32层堆叠
这两种并不一样，我也没说3D V-NAND就是TLC

引用雨淅云泽 2015-12-1 11:32: nApoleon: 看吧:<a href="http://www.anandtech.com/show/9702/samsung-950-pro-ssd-review-256gb-512gb" target="_blank">http://www.anandtech.com/show/9702/samsung-950-pro-ssd-review-256gb-512gb</a>
http://www.expreview.com/39187.html
“第一代采用MLC设计，堆叠层数为24层，128Gbit容量所需面积为133mm2，而第二代采用TLC设计，堆叠层数上升至32层，存储密度大幅提升，128Gb所占面积为68.9mm2”

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20150305_691450.html
“シリコンダイ面積を約2分の1に縮小できた理由は主に2つある。1つは、メモリセルの記憶方式を第1世代のMLC(2bit/セル)方式から、第2世代ではTLC(3bit/セル)方式と1.5倍に密度を高めたこと。もう1つは、メモリセルの積層数を第1世代の24層から、第2世代では32層と1.5倍に増やしたことである。単純計算では、メモリセルアレイの記憶密度は2.25倍に増えたことになる。”

如果你看不懂这个32stack玩的什么把戏，那就当我没说好了，何必说智商呢。

引用雨淅云泽 2015-12-1 11:27: nApoleon: 明显是MLC,还在脑补TLC,真为你们智商感到捉急.
三星的“3bit MLC”当时可也是信誓旦旦地说自己是MLC的
说是MLC又拿不出确实的证据出来解释为什么掉速，能让人信服么

引用 zets 2015-12-1 11:27: nApoleon: 看吧:<a href="http://www.anandtech.com/show/9702/samsung-950-pro-ssd-review-256gb-512gb" target="_blank">http://www.anandtech.com/show/9702/samsung-950-pro-ssd-review-256gb-512gb</a>
的确这个评测详细说明了是32-layer 128Gbit MLC的V-NAND。但奇怪的是三星揭秘的3D V-NAND文档里提到过，32层的是第二代TLC，24层才是第一代的MLC，比如这篇新闻稿中的引用：http://www.chinaflashmarket.com/News/2015-03/145544

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们