设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

去芜存菁，不破不立-CHH电源评测体系介绍

评论 (254)|发表评论

引用 dsboylw 2011-8-3 23:42: 支持～但是按照这个标准走的电源，正品，也没有多少～

引用 445654tter 2011-8-3 23:18: 顶好硬件出来了

引用 taizer 2011-8-3 22:46: 这标准·····神器不会出现了~

引用 wufan2kk 2011-8-3 22:38: 你们应该把啸叫这个问题加入进去...产品再不好,坏了还可以保修.啸叫了.还不在保修行列里,结果是买了个电源没法用.

引用 Fumoffu 2011-8-3 22:14: 想看HCP-850的分数

引用西部驴仔 2011-8-3 22:09: 说实话,现在各大网站的评测都太多猫腻,内容太多不确定的东西,这是给厂商留言语上的后路!希望CHH更真实的反应,给玩家作参考,而且更多的评测都能走向这一方向!

引用 kingzc816 2011-8-3 22:02: 想看超级花评测。。目前性价比非常高的说。

有空弄个航嘉，长城测测啊？很好奇能得多少分。。。

引用 kingzc816 2011-8-3 21:58: 我在想，X 系列和安泰科那个旗舰的能不能到优秀呢。。
神器目前有吗？？

引用 kingzc816 2011-8-3 21:57: 这个标准，真阉割。。。

引用 sunyu83 2011-8-3 21:50: 完全懒得看懂，直接看你的分数，另认为用词上出色要大雨优秀吧。

引用 winterman 2011-8-3 21:36: 样本哪里来，是送测还是市面随即购买？

引用 sdting 2011-8-3 21:29: 支持支持

引用 Uber_jp 2011-8-3 21:10: 纯性能评分？无视其它因素么？

引用嘎子兵 2011-8-3 20:50: 以人为本太给力了

引用神父 2011-8-3 20:50: 才发现这个，牛逼了，，，，，

引用 shenshenzq 2011-8-3 20:49: 恭喜啊，专业。

引用 Cestlavie 2011-8-3 20:42: 太到位了 UO起来

引用风行无边 2011-8-3 20:20: 顶起~给力呀~我想看看X系列到底是否N

引用 qiu1983 2011-8-3 20:19: 好啊~我一定以CHH为参考标准

引用 yh47567021 2011-8-3 20:13: 楼主V5

引用 455409945 2011-8-3 20:10: CHH威武轮座威武

引用 byc_cool 2011-8-3 20:06: 虽然不太了解电源参数，但是感觉很不错的样子，CHH加由

引用 pcowboy 2011-8-3 19:45: chh v5

引用 123loeb 2011-8-3 19:31: 这霸气了啊

引用 hko199 2011-8-3 19:31: 证明CHH发展壮大了

1 234 5 6 7 8 9 10 ... 11 / 11 页下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2025-5-20 13:45 , Processed in 0.004906 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部