设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

ViewSonic XG2703-GS-CN 评测

评论 (59)|发表评论

引用兄贵 2016-9-8 08:51: 买了XG2700-4K 2K对27寸还是少了点... 当然还是很想要GSYNC和165HZ打CSGO的.. 准备再入一个2703去..

引用 seraphicfzi 2016-9-8 08:46: 绿色配我大雷蛇刚好不过价格不美丽这个价位选择很多啊

引用 sun1a2b3c4d 2016-9-8 01:37: mipslinux: OSD菜单字体好评！！！对了，显示器评测可不可以不用那张证治色彩那么明显的图片……
镰刀斧头确实很碍眼~哈哈

引用 uuyyhhjj 2016-9-8 01:18: qsxyz: CHH的显示器评测还是太肤浅了些。对于电竞显示器，response time， input lag， blur motion这些才应该是重点。希望有一天CHH的显示器评测能向 tftcentral 里的r ...
人家是专业，这个毕竟只是展示，不一样，要求不能太高，不过这屏幕比asus的要好太多了，漏光控制那么好

引用 sai7 2016-9-8 00:43: 看屏射这类面板相比之前的有点泛黄啊

引用 las563180065 2016-9-8 00:42: 不是平直的边框的话，屏幕旋转就显得鸡肋了，16:9单屏竖着看太长，多屏拼接缝又大，还有这么大的体积居然还是外置电源，放到里面真的有这么难么

引用 nApoleon 2016-9-8 00:05: qsxyz: CHH的显示器评测还是太肤浅了些。对于电竞显示器，response time， input lag， blur motion这些才应该是重点。希望有一天CHH的显示器评测能向 tftcentral 里的r ...
我看了,感谢提供的参考,但是很无奈,这样的专业程度做不到~

引用 qsxyz 2016-9-7 23:54: thnm: 这种游戏显示器对lol意义不大哦，测试的话，也是FPS游戏，比如CS：GO；如果不用来玩游戏的话，那其实没必要买这种显示器吧，买个入门艺卓或者dell，对吧 ...
其实可以量化，当然需要更专业的工具。参见我给的FS 2735 review的链接里

引用 qsxyz 2016-9-7 23:47: CHH的显示器评测还是太肤浅了些。对于电竞显示器，response time， input lag， blur motion这些才应该是重点。希望有一天CHH的显示器评测能向 tftcentral 里的review看齐。贴一下tftcentral对 FS2735的review链接，大家可以比较下：http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_foris_fs2735.htm

引用 michelelee 2016-9-7 22:54: 看底座我还以为是ACER那款显示器

引用 az6338890 2016-9-7 22:48: 100% srgb好评。。。

引用 mizihaxi 2016-9-7 22:30: 漏光完秒dell 阿苏斯。。。。。

引用 arms 2016-9-7 21:31: “电竟”？不应该是电竞吗。。。好吧我承认我很无聊。。。

引用 nApoleon 2016-9-7 21:19: thnm: 。。。。。。文章没附链接。。。。。。并不知道有这个文章，而且那个文章看了下，对高刷新率的效果也只是截图叙述一般游戏显示器就高刷新率跟X-Sync的实际效果 ...
实际效果?不就是刷新率的差异,难道你我每一秒能刷新多少次记录一下然后告诉你,你才能懂么...?

引用 oo1965 2016-9-7 21:12: 看到最后才发现没高刷新率？
至于高刷新率是不是噱头玩FPS的应该都知道吧

引用 56413477 2016-9-7 21:05: 几年前我组电脑。那时候液晶已经相当普及了。我单纯就为了FPS游戏例如CS，刷新率能锁定到120，游戏帧数到100.还是入手了CRT显示器。

引用 thnm 2016-9-7 20:59: nApoleon: 那你看看第一次的高刷新率电竟显示器的评测不就行了么,就像我说的,难道测一次,就重复一次?除了个高刷新率,现在这些个电竟显示器还有什么卖点呢? <a href="https://www.chi" target="_blank">https://www.chi</a> ...
。。。。。。文章没附链接。。。。。。并不知道有这个文章，而且那个文章看了下，对高刷新率的效果也只是截图叙述
一般游戏显示器就高刷新率跟X-Sync的实际效果，比较在意

引用 mipslinux 2016-9-7 20:52: OSD菜单字体好评！！！对了，显示器评测可不可以不用那张证治色彩那么明显的图片……

引用 nApoleon 2016-9-7 20:49: thnm: 1，高刷新率跟G-Sync并不只是YY，实际游戏可以明显感觉区别 2，如果一切以量化数据为标准，是不是做工，设计都不用谈了，因为没法量化，还有摄影设备，音频设备 ...
那你看看第一次的高刷新率电竟显示器的评测不就行了么,就像我说的,难道测一次,就重复一次?除了个高刷新率,现在这些个电竟显示器还有什么卖点呢?
https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=10252&page=8

引用 thnm 2016-9-7 20:45: nApoleon: 这种游戏测试可以量化数据么?如果不能,靠YY咯?
1，高刷新率跟G-Sync并不只是YY，实际游戏可以明显感觉区别
2，如果一切以量化数据为标准，是不是做工，设计都不用谈了，因为没法量化，还有摄影设备，音频设备，看曲线么？看分辨率？
3，测试数据并不一定准确，只是参考

引用 nApoleon 2016-9-7 20:36: thnm: 这种游戏显示器对lol意义不大哦，测试的话，也是FPS游戏，比如CS：GO；如果不用来玩游戏的话，那其实没必要买这种显示器吧，买个入门艺卓或者dell，对吧 ...
这种游戏测试可以量化数据么?如果不能,靠YY咯?

引用阿毛毛毛 2016-9-7 20:10: 曾经在271hu xg2703和279q中纠结的表示，当京东279q有货的那一刹瞬间就不纠结了。

引用 thnm 2016-9-7 20:02: nApoleon: 朋友,你是希望CHH评测一款游戏显示器就测一次游戏么?除了刷新率你说测什么?找个战队的谁谁谁来刷几盘LOL然后吹嘘一番显示器如何"屌炸天"咯? ...
这种游戏显示器对lol意义不大哦，测试的话，也是FPS游戏，比如CS：GO；如果不用来玩游戏的话，那其实没必要买这种显示器吧，买个入门艺卓或者dell，对吧

引用 saarixx 2016-9-7 19:59: 为了屁股么？

引用 mactan 2016-9-7 19:37: 这个和华硕的pg279q，以及宏碁那台27寸1440p的165hzips，应该都是一个面板吧？这么看，还是当年4999的宏碁最划算，可它居然涨价了。。。

123 / 3 页下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2024-5-29 19:56 , Processed in 0.004979 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部