设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

Abee J03评测

评论 (446)|发表评论

引用 baseballny 2011-8-25 23:29
再提个意见。。。机箱测评里面关于板材厚度一直是很多人讨论的问题，测厚仪实测的图片最好还是上几张，可以省去不少口舌之争。
引用 DiamondBall 2011-8-25 23:28
机箱评测主要就是把机箱的各方面的细节展示出来。。。。
引用 35435ng 2011-8-25 23:22
GRyanG11: 兄弟言重了，大家都要经过历练才能成长的，我理解的，不必妄自菲薄~
不敢不敢，小弟设备陈旧，才气疏浅，写中肯文容易死板像报告，写评论文主观强势难以服众，先天缺陷，难以担当如此重任。
有空我还是多回去写写我的项目报告，在自己的一亩三分田里老实本分安心打滚。
引用 GRyanG11 2011-8-25 23:19
35435ng: 过去也给某些论坛义务捉刀做过不少机箱文，制定过部分评测规范。来CHH做评测的确次数很少，本次出文，的确感到压力山大，小弟不才，以后不敢再代捉笔，以影响CHH ...
兄弟言重了，大家都要经过历练才能成长的，我理解的，不必妄自菲薄~
引用 baseballny 2011-8-25 23:17
其实说老实话。abee 的smart有必要这么折腾性能么，这货看着3k可是在abee的产品线里只是个低端大众用货色而已。
引用 yaoyao43 2011-8-25 23:14
无印凉粉: 我问你啊，CHH的测评具不具备购买导向性？3K对于国内大部分玩家来说，是不是一个小数目？对于高额产品的推荐性测评如果连数据都没有就随便挂了CHH的推荐章，就好 ...
+10086 实话啊，轮子说要不偏不倚，但是这篇文章倾向性较强，是否有赶“工期”的问题？
引用 无印凉粉 2011-8-25 23:13
nApoleon: 机箱评测温度的问题我早说过了,温度无法恒定数据无横向参考意义,你能保证每一篇机箱评测的室温和湿度都是一样的话我就每一个机箱都做相同配件的温度测试. ...
用3K机箱的权贵做测试的时候连空调也不开个保证室温恒定吗？
这样的话其他测试大概也不必给温度测试了
机箱一个是塞配件，一个是散热，只是为了塞配件还不如用泡沫垫垫裸奔，反正现在电源重启键都做主板上了
引用 nApoleon 2011-8-25 23:13
无印凉粉: 我问你啊，CHH的测评具不具备购买导向性？3K对于国内大部分玩家来说，是不是一个小数目？对于高额产品的推荐性测评如果连数据都没有就随便挂了CHH的推荐章，就好 ...
合格不合格的标准谁定的?你定的?笑话
引用 nApoleon 2011-8-25 23:12
otika2046: 的确是没有法律规定，但是相信大家是希望往好的方向发展，论坛发展提高，在这里提提意见也是挺正常的。  撸过···好好的大家别火药味那么重嘛··· ...
重点不在于是否可以提意见,重点在于怎么提,提到口吻,就像刚刚会员所说的那样,CHH是个免费的网站,评测都是公开可浏览的,没人逼着看,不看或者看了不爽用户也不会有什么损失,但如果看了,不爽了,就用"评测不合格"之类的词语来抨击评测的话,那我只有一句话可以说"你有什么资格来别人的地方撒野?",这句话不是针对你,只是说出我心中的感受而已.
引用 fokker2518 2011-8-25 23:11
还以为评测是轮子写的，看来还真是有点欠老练，带入个人感情很正常，箱子是不错，只是价格确实有点不太合适发展中国家....
引用 无印凉粉 2011-8-25 23:10
microlueng: 没有法律规定做机箱评测一定要给温度数据的，你也不是交钱订阅报刊，他也不是在写nytimes，提这么多要求干嘛，你要先谢别人的辛勤劳动，还”及格不及格“？，太 ...
我问你啊，CHH的测评具不具备购买导向性？3K对于国内大部分玩家来说，是不是一个小数目？对于高额产品的推荐性测评如果连数据都没有就随便挂了CHH的推荐章，就好像汽车测试连油耗都没给就挂了编辑推荐章，合格吗？
引用 otika2046 2011-8-25 23:07
microlueng: 没有法律规定做机箱评测一定要给温度数据的，你也不是交钱订阅报刊，他也不是在写nytimes，提这么多要求干嘛，你要先谢别人的辛勤劳动，还”及格不及格“？，太 ...
的确是没有法律规定，但是相信大家是希望往好的方向发展，论坛发展提高，在这里提提意见也是挺正常的。

撸过···好好的大家别火药味那么重嘛···
引用 35435ng 2011-8-25 23:06
GRyanG11: 评论有浓烈的火药味，双方对垒，气话不少。冷静看看，其实双方都有可取之处。 从评测本身来看，也许因为作者评测做的不多吧，的确比起chh以往的评测有欠老练，比 ...
过去也给某些论坛义务捉刀做过不少机箱文，制定过部分评测规范。来CHH做评测的确次数很少，本次出文，的确感到压力山大，小弟不才，以后不敢再代捉笔，以影响CHH评测质量与声誉。
引用 otika2046 2011-8-25 23:03
风行之智: 日货，哎！
没必要看见日货就一副不舒服的样子嘛？

其实你用的硬件里有很大成分都是日本的产品

轮子的评测给大家展示了这个箱子的优点，但是它不是完美的，完美的箱子在每个人的心里

日本人的产品一向都是非常精细，这个不可否认，不是么。
引用 microlueng 2011-8-25 23:02
无印凉粉: 原测评捧得本来就有点过分，作者的主观倾向性太强而且丝毫没有温度的测试数据，作为机箱测评，合格吗？ 你的联力Z系没合适的配件去测试，都理解，这么个中塔温度 ...
没有法律规定做机箱评测一定要给温度数据的，你也不是交钱订阅报刊，他也不是在写nytimes，提这么多要求干嘛，你要先谢别人的辛勤劳动，还”及格不及格“？，太傲了吧
引用 nApoleon 2011-8-25 22:59
无印凉粉: 原测评捧得本来就有点过分，作者的主观倾向性太强而且丝毫没有温度的测试数据，作为机箱测评，合格吗？ 你的联力Z系没合适的配件去测试，都理解，这么个中塔温度 ...
机箱评测温度的问题我早说过了,温度无法恒定数据无横向参考意义,你能保证每一篇机箱评测的室温和湿度都是一样的话我就每一个机箱都做相同配件的温度测试.
引用 GRyanG11 2011-8-25 22:56
无印凉粉: 原测评捧得本来就有点过分，作者的主观倾向性太强而且丝毫没有温度的测试数据，作为机箱测评，合格吗？ 你的联力Z系没合适的配件去测试，都理解，这么个中塔温度 ...
同意。
引用 风行之智 2011-8-25 22:55
日货，哎！
引用 无印凉粉 2011-8-25 22:53
nApoleon: 难道你希望今后CHH的评测评论里全是2话?我不希望,所以我要维护氛围.
原测评捧得本来就有点过分，作者的主观倾向性太强而且丝毫没有温度的测试数据，作为机箱测评，合格吗？
你的联力Z系没合适的配件去测试，都理解，这么个中塔温度数据都没有，通篇只是鼓吹做工，请问我是要买个机箱啊，还是要买个工艺品回去供着呢？
引用 GRyanG11 2011-8-25 22:51
nApoleon: 小3写了好几篇评测了
考证了一下，小3兄的确写了两篇散热两篇机箱的评测，第一次看的时候没注意看作者，以为是您写的。窃以为散热器那两篇真心不错，Z70那篇和J03这篇就不够深入了。
引用 nApoleon 2011-8-25 22:48
无印凉粉: 作为一个站长，更多应该是以理服人以德服人，不是看见不顺眼的就冷嘲热讽睚眦必报，本来那哥们的评论又没在点子上又2，你又何必陪着他一块犯2呢 ...
难道你希望今后CHH的评测评论里全是2话?我不希望,所以我要维护氛围.
引用 玛奇朵 2011-8-25 22:47
被毒到了。。。犹豫年底是上X500FX还是上个这个玩玩。。
引用 无印凉粉 2011-8-25 22:46
nApoleon: 买得起不想买和买不起完全是两码事
作为一个站长，更多应该是以理服人以德服人，不是看见不顺眼的就冷嘲热讽睚眦必报，本来那哥们的评论又没在点子上又2，你又何必陪着他一块犯2呢
引用 GRyanG11 2011-8-25 22:45
无印凉粉: 给我妈买的电脑是L13，大概能买5个abee这箱子吧。我自己用140块的国产中塔机箱，照轮子你的说法我是不是该直接跳钱塘江以谢天下了？ ...
大家说的都是气话吧，冷静冷静~
引用 GRyanG11 2011-8-25 22:45
nApoleon: 买得起不想买和买不起完全是两码事
大家说的都是气话吧，冷静冷静~
1 ...3456789101112... 18下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-19 04:35 , Processed in 0.005838 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部