设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

DeepCool AN600 评测

评论 (40)|发表评论

引用 hxrdhx 2024-1-16 16:04: 下压式的现在压在了7600X上面。等降价了7900X能不能用得上？

引用 sakura2384 2023-7-26 19:17: 不知道能不能压13700 不带K的,TDP65-219W

引用晴天义工 2023-6-28 23:04: 华硕的IO装甲，以及双层M2，组成的四合院，很难容下这个东东吧，或者说限制了它的安装方向

引用 yzy1974 2023-6-27 16:31: 这把岛国产的钢板尺看起来很好用。

引用 shangwei123 2023-6-27 00:17: 我在想啊，未来有没有这种厂商：全订制散热模组。从主板，cpu，gpu，ssd，内存，一体来规化整机的散热走向。现在各种厂商感觉就是在给定的范围内尽量只考虑自己部件的散热。要不现在测散热器其实用户最担心的就是兼容性问题。要么挡内存条了，要么盖到主板马甲了，要么双塔的后置风扇得抬高了。如果有厂商来个“全塔定制”会不会好一点呢，当然这个收费可能会很贵，起码2k起吧。

引用 stlion 2023-6-26 20:42: 还是想说那句，换把14cm圆框风扇上去试试~

引用 Zender 2023-6-26 08:07: itx机箱就那么一点空间，莫得法，让风扇转的更猛烈些吧！
nApoleon: 看来这类小型散热器没有换标准厚度风扇的意义,主要还是鳍片规模太小,只能靠风扇转速来提升性能.

引用临江仙 2023-6-25 22:05: 风冷对AMD众生平等
wind001: 不知道这个用在5800X上效果如何

引用 Illidan2004 2023-6-25 15:37: 高度上和axp120没有区别就尴尬了哪怕少个2-3mm也有点差异化竞争

引用 82zack 2023-6-25 15:06: 应该搞个散热片下面装9cm风扇的版本，

引用 yystt 2023-6-25 09:11: 看上去还行，用在NAS上，压6600T

引用 wind001 2023-6-25 08:52: 不知道这个用在5800X上效果如何

引用 chechi 2023-6-24 20:35: littlefisher: 能装下这玩意的地方可以装下SS110甚至SS135吧
这东西是给ITX用的，很多A4机箱限高70mm以下

引用 el_cazador 2023-6-24 20:33: 确定不是X67翻版？风扇外观比较吸引人

引用卟雨忆萧萧 2023-6-24 13:20: 对下压情有独钟
风扇上吸风

引用 littlefisher 2023-6-24 12:03: 能装下这玩意的地方可以装下SS110甚至SS135吧

引用 houyong75 2023-6-24 03:44: archwind: 华硕的itx主板装甲一直在挑战下压风冷的创新能力
太对了

引用 earth711 2023-6-23 22:27: 这个看起来挺强悍啊

引用 nApoleon 2023-6-23 21:28: 苍天无眼: 若是以热管朝内存方向安装这句下面两张图用的是热管朝后I/O方向安装的两张，还有总结里的有着相当表现出色的表现多打了个表现 ...
已纠正~

引用后天 2023-6-23 21:10: 不知道和远古的加百利比起来如何

引用 archwind 2023-6-23 19:42: 华硕的itx主板装甲一直在挑战下压风冷的创新能力

引用 lasx 2023-6-23 18:42: 对于华硕itx双层m2的主板，我选择拆掉上层扇热装甲。。

引用爱斯机膜人 2023-6-23 16:26: 这个大小给旁边元器件散热也没问题

引用 Zoki 2023-6-23 14:05: 感觉还是太大了

引用苍天无眼 2023-6-23 13:44: 若是以热管朝内存方向安装这句下面两张图用的是热管朝后I/O方向安装的两张，还有总结里的有着相当表现出色的表现多打了个表现
nApoleon: 哪句话?

12 / 2 页下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2025-4-30 15:23 , Processed in 0.004516 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部