AMD Counter-Strike 2游戏性能评测

引用 fruity 2025-11-12 21:15: G2的Niko本人: 4700小时的人来说一下，其实杀人效率区别不大，该菜还是菜，但是cs2低分辨率和4k画质差异巨大，我选择4k，而且4k抗锯齿可以全关，超分开均衡，帧数画质两不误 ...
兄弟你这么高的时长打到完美哪个分段了？，我也是4K分辨率+关闭抗锯齿，感觉外设对成绩提升影响更大，换个高刷屏和好的鼠标+垫子很重要，另外用磁轴键盘也能提升急停成功率。

引用极度深寒 2025-11-12 20:36: G2的Niko本人: 4700小时的人来说一下，其实杀人效率区别不大，该菜还是菜，但是cs2低分辨率和4k画质差异巨大，我选择4k，而且4k抗锯齿可以全关，超分开均衡，帧数画质两不误 ...
确实如此，十年老兵路过。人菜的话无论怎么整你还是菜，CS这类强调对抗性的游戏很考验眼手联动性和个人反应速度。

引用 nApoleon 2025-11-12 11:59: G2的Niko本人: 4700小时的人来说一下，其实杀人效率区别不大，该菜还是菜，但是cs2低分辨率和4k画质差异巨大，我选择4k，而且4k抗锯齿可以全关，超分开均衡，帧数画质两不误 ...
我其实也是2K+全高画质...不打排名,娱乐取向,开心最重要~

引用 G2的Niko本人 2025-11-12 11:51: 4700小时的人来说一下，其实杀人效率区别不大，该菜还是菜，但是cs2低分辨率和4k画质差异巨大，我选择4k，而且4k抗锯齿可以全关，超分开均衡，帧数画质两不误
郁闷的路基亚: CS2如果是4:3拉伸，人会比较扁远距离能看得更大。而且低分辨率有助于提高拉枪需要的时间。比如你正面秒了敌人A，这时候右手边出现敌人B，4:3低分辨率从正面拉到 ...

引用 AURA 2025-11-12 11:32: 郁闷的路基亚: CS2如果是4:3拉伸，人会比较扁远距离能看得更大。而且低分辨率有助于提高拉枪需要的时间。比如你正面秒了敌人A，这时候右手边出现敌人B，4:3低分辨率从正面拉到 ...
我只是休闲，不是打职业，也不靠这个挣钱，我直接3840*2160，特效除了烟雾其他全高

引用郁闷的路基亚 2025-11-12 09:32: CS2如果是4:3拉伸，人会比较扁远距离能看得更大。而且低分辨率有助于提高拉枪需要的时间。比如你正面秒了敌人A，这时候右手边出现敌人B，4:3低分辨率从正面拉到右手边的时间会略微少于4K分辨率所需要的时间，可以更高效的消灭敌人B。
极度深寒: (这游戏应该没人4K玩吧?)----有啊，我就是4K（或者应该说是准4K吧，显示器分辨率是3440*1440）在玩这游戏，反正就是娱乐而已，只玩休闲模式，不玩竞技模式。 ...

引用极度深寒 2025-11-11 23:26: (这游戏应该没人4K玩吧?)----有啊，我就是4K（或者应该说是准4K吧，显示器分辨率是3440*1440）在玩这游戏，反正就是娱乐而已，只玩休闲模式，不玩竞技模式。

引用 nApoleon 2025-11-11 21:06: 编辑资源但凡只要有空闲着的,就终于能做一些我一直想要做的非新品评测,这次是我最近在玩的CS2.
测试的目的很简单,让我也包括大家看看,到底针对CS2这个游戏97X是否能成为98X3D的平替?
方法很简单,98X3D只超内存(6000 C28),而97X则是PBO=105W一套数据,然后超内存(6000 C28)第二套数据,接着PBO=105W+超内存第三套数据,最后极端一些,CPU继续超频挖掘潜力+内存超频第四套数据.
显卡包含5090D和5070两款,然后分辨率三种包含1080P,2K和4K.
总之,关于CS2这个游戏针对AMD平台能做的能测的都尽量做了和测了.
最后谈谈结果,除非你是5070级别的显卡并且还是2K或者4K分辨率玩这个游戏,不然的话,都是98X3D占优.如果你有5090D的话,别管什么模式了,也都是98X3D占优...
就是说,优化后的97X针对CS2并不是一文不值被98X3D按在地板上的,至少中端显卡搭配2K(这游戏应该没人4K玩吧?)并没有和98X3D拉开明显差距的.
这也是我们这个评测的目的,希望对大家有用.

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们