设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

Thermalright SilverArrow IB-E Extreme 简测

评论 (68)|发表评论

引用 48108320 2014-3-26 21:02: 这个鳍片搞那么尖装的时候岂不是很扎手。。。

引用 116仓库 2014-3-26 20:54: 如果做个和hr22的对比就好了,正犹豫到底买哪款。。

引用 arbicool 2014-3-26 20:10: mosess: 看来TR真的没什么货了，这个完全是为了消减成本的东西
TR高端系列並沒有削減成本的動作，如果TR穿Fin效果不好，那其他保持鉛銲性能比TR還遜色的廠商就叫白費成本

引用 mosess 2014-3-26 19:25: 看来TR真的没什么货了，这个完全是为了消减成本的东西

引用 mngod123 2014-3-26 18:19: 可惜本人散热需求风冷王都满足不了我

引用烈农 2014-3-26 16:58: 现在利民的所有散热器都是穿fin工艺了吗？

引用 dio19831323 2014-3-26 16:40: 用着SB-E极限版～只差那么1～2度～没动力换了～

引用 A99 2014-3-26 15:42: 我喜欢这个新的造型，兼容性又好，X97用的话一个风扇搞定，两边都可以上高梳子，完美啊。

引用 lwmboss 2014-3-26 15:26: jingling: 同时也可以看出银剑IB-E并没有因鳍片面积的减少而损失散热效能这句话可以想成如果顶部保留SB-E规格，会不会有0.几到1°的提高呢，我觉得下面由于折弯的原因，可 ...
IB-E每座塔的鳍片数量从SB-E的51片减少到45片，鳍片面积肯定是减少了，至于你说的顶部保留SB-E规格是指IB-E再往上加高成一个弧形(多加几片短鳍片)？

引用 CHH总裁 2014-3-26 14:55: SB-E极限版路过

引用 jingling 2014-3-26 14:44: 同时也可以看出银剑IB-E并没有因鳍片面积的减少而损失散热效能
这句话可以想成如果顶部保留SB-E规格，会不会有0.几到1°的提高呢，我觉得下面由于折弯的原因，可以去掉，但是顶部还是应该保留，这样正好是一个圆形，不浪费风扇面积，并且顶部的话，进风没阻挡，对散热肯定有提升。

引用 washly 2014-3-26 14:33: 如果做个和hr22的对比就好了~最近很关注利民呢~

引用 lwmboss 2014-3-26 14:28: q249661448: 为什么不是X79测试呢...1150的导热硬伤,感觉发挥不出这款散热器的实力啊
因为没有X79平台

引用 kevinsf21 2014-3-26 14:10: 外观没有之前酷了

引用 classicps 2014-3-26 14:10: 好东西来个红黑配色的

引用 am528 2014-3-26 14:09: 全镀外观上赢了，折热管性能上输了。

引用 q249661448 2014-3-26 14:04: 为什么不是X79测试呢...1150的导热硬伤,感觉发挥不出这款散热器的实力啊

引用 DiamondBall 2014-3-26 13:44: youzhu1212: 兼容r4e的显卡和八条内存不？
明显兼容（单风扇的话）

引用 dchty 2014-3-26 13:43: 连风扇都要D口取电了，这郁闷的。。。

引用 loffole 2014-3-26 13:24: 除了中文名不好听，其他都行。o(∩_∩)o

引用 qin0621 2014-3-26 13:16: 2500转怎么不开？开的话起码压到65度

引用 chenrui91 2014-3-26 13:11: gupin900116: 这个东西话说ITX看着压力大啊比整个板子上所有东西还重了
ITX的X99主板？

引用 ZOLCHH狐狸 2014-3-26 13:01: 还是SB-E好看，但是IB-E进步很大啊。

引用天一凡 2014-3-26 12:58: 做工非常不错！

引用 Archer009 2014-3-26 12:58: 这个我喜欢，好东西，我买一个

123 / 3 页下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2024-5-2 20:50 , Processed in 0.005065 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部