设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

SilverStone RV05 评测

评论 (168)|发表评论

引用 Sunivan 2014-6-27 07:52
很棒的设计，我个人的需求更激进，直接不要3.5硬盘位和光驱位的主力游戏机。
引用 ROG7ime 2014-6-27 06:59
期待FT05，誰知道什麽時候上市？臺灣那邊是不是早點？如果是，準備海淘去。
引用 雪の兰 2014-6-27 06:14
哪里是乌鸦 分明是小鸡。。。
引用 随风而来‰ 2014-6-27 05:45
这个系列的机箱新作已经没什么吸引人的地方了
引用 bighippo 2014-6-27 03:33
这要是全铝就好了……
引用 CF_浩哥 2014-6-27 02:55
等輪子ｉｎｗｉｎ報告
引用 huifanf 2014-6-27 02:35
感觉还是乌鸦2跟1最好了。。。。现在是越来越难看了
引用 SagaraSoap 2014-6-27 02:26
我还是等等FT05吧
引用 C-P830419 2014-6-27 02:06
还是比较看好迎广
引用 Cornelius 2014-6-27 01:30
电源仓设计是不是太反人类了……直接一发非模组电源带走算了？
引用 cnnblike 2014-6-27 01:29
看了之后就想买！好评测比软文宣传效果更好！
引用 水鱼CHANG 2014-6-27 00:51
5外形看起来还是不错的
引用 perkin20 2014-6-27 00:45
内部架构设计得不错，很适合自己这种双硬盘用户~不过质感就算了吧。。还是等FT05好了。。希望硬盘笼哪里有所改进。。没减震还是很不靠谱的。。毕竟是机械硬盘。。
引用 gupin900116 2014-6-27 00:42
侧面看起来还是不错的，家里乌鸦1代跑起，赶脚太大。
引用 堂吉珂德 2014-6-27 00:42
cuixiang: 是好看了，空间太狭小了。
这其实对多数人都没有大碍，存储的话能用满6个甚至8个SATA设备的人比重能有多大？2+2对于大多数人都够了。何况通过转接架可以把两个3.5位转成4个2.5位，6个SATA设备对于多数人而言应该够了吧？我觉得乌鸦5除了顶部IO面和顶盖之间的空间有点大之外，其他的空间利用率已经很高了。虽然坛子里现在感觉要么就要尽量小要么就往死里大，但是我认为乌鸦5的结构和外观设计确实很不错——除了虽然不喜欢但是也算是乌鸦特色的那种浓重的塑料感。
引用 songs 2014-6-27 00:40
7.6KG的重量只能说塑料感十足了
引用 yyz510 2014-6-27 00:39
电源的安装问题我也遇到了。。
引用 weiteng 2014-6-27 00:36
轮大 你能不能整个那种不用翻页就能看完整个评测的网页样式
引用 202016 2014-6-27 00:34
还是觉得太深了，要是能把电源和硬盘仓分层就好了。
引用 cuixiang 2014-6-27 00:21
老衲而已: 我只想说起码比3和4好看多了~
是好看了，空间太狭小了。
引用 cuixiang 2014-6-27 00:21
大家觉得前面板内侧开孔挂3.5寸盘如何？
引用 老衲而已 2014-6-27 00:17
我只想说起码比3和4好看多了~
引用 cuixiang 2014-6-27 00:16
看测评  走线空间不足，电源要小于16CM   原装线走线够呛，比起乌鸦3来要差些。。
引用 西部驴仔 2014-6-27 00:15
这么大的箱子，只给两个3.5是不是太那个了！
引用 BlackyNeko 2014-6-27 00:09
05有点小....3.5仓只有两片，还没有减震....我们这种没有NAS的岂不是不用存东西了....
台机真的不是很介意大小
我的RV02E已经完全被我塞满了，重的我都抬不起了....但是内涵丰富，非常喜欢。
1234567下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-15 18:19 , Processed in 0.005436 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部