找回密码
 加入我们
搜索
      
引用 DiamondBall 2010-7-20 13:56
nApoleon: UT4不出来我是不会取消UT3评测的
UE3的游戏出了那么多,到现在都找不到一个代替品么?
引用 nApoleon 2010-7-20 13:50
losparrot: unreal3明显已经没有代表性了,300多fps,说明纯粹是拼的像素输出了,其它单元基本不干活,而输出巨兽rv870能输,说明5D单元利用率很少,没有多少优化。  应该换 ...
UT4不出来我是不会取消UT3评测的
引用 losparrot 2010-7-20 13:46
unreal3明显已经没有代表性了,300多fps,说明纯粹是拼的像素输出了,其它单元基本不干活,而输出巨兽rv870能输,说明5D单元利用率很少,没有多少优化。

应该换一个比较流行的采用unreal3引擎,特效用的比较多的游戏代替,或者用halflife2。如果是特效比较多,优化过代码肯定不会是这个结果.unreal3这种300fps对gpu毫无压力的游戏的权重和其它项目一样,对最终结果有巨大影响,不能代表真实性能。
引用 nApoleon 2010-7-20 13:42
A351747417: 一句平台不同就可以掩盖错误的数据?这种态度真是严谨
一个玩家怀疑数据真实性我就重新做一边?
引用 A351747417 2010-7-20 13:32
DiamondBall: 现在DiRT2都能开DX11了吧
460 768M和5830运行Drit2都是DX11模式,除非还是古老的XP系统
引用 DiamondBall 2010-7-20 13:28
国内渣带宽,视频看不清。。。。

K线图倒是可以有。
引用 A351747417 2010-7-20 13:23
当然,我好像搞错地方了,我针对的上个460单卡的测试,不是这个460 SLI测试
引用 A351747417 2010-7-20 13:21
slayer_boxer: 搞视频评测,是对自己公信力没信心的表现. 清者自清,信用不是靠几张图捷出来的. 但带宽帝的曲线图还是做得不错的,可以反映驱动和游戏的兼容性,轮菊可以尝试一下搞 ...
视频评测起码表现你认真的,全面的试用了这些显卡
而轮子的测试数据我都不知道怎么弄出来的,而且不知道他的测试场景,Dirt2的测试数据与我自己测的,还有国外的不符
引用 DiamondBall 2010-7-20 13:20
现在DiRT2都能开DX11了吧
引用 A351747417 2010-7-20 13:18
一句平台不同就可以掩盖错误的数据?这种态度真是严谨
引用 slayer_boxer 2010-7-20 13:17
搞视频评测,是对自己公信力没信心的表现.
清者自清,信用不是靠几张图捷出来的.
但带宽帝的曲线图还是做得不错的,可以反映驱动和游戏的兼容性,轮菊可以尝试一下搞.
引用 A351747417 2010-7-20 13:16
我要求轮子重测Dirt2 1920*1200 8AA/16AF,460 768M和5830的数据,我高度怀疑数据不真实
引用 qoo007007 2010-7-20 13:15
不错不错。。。最好拉上5850。。5870对比一下
引用 nApoleon 2010-7-20 13:14
A351747417: 模拟玩家实际玩游戏的表现,比一些单纯的数据直观得多,更令人信服,它直接让玩家可以感受到性能 轮子的测试让我感觉不真实,上次那个460 768M对比5830的Dirt2 1 ...
平台不同数据不可能都相同,实际游戏表现只能证明数据的真实性,起到辅助的作用,而你现在却要本末倒置突出证明数据比数据本身更为重要,这就有点不合乎情理了,这就好似正餐和餐后甜点,大部分人都是一定吃正餐看心情再是否吃甜点,不可能让大家不吃正餐只吃甜点吧?
引用 A351747417 2010-7-20 13:09
nApoleon: 显卡搞视频评测只是噱头,实际最后大家看的还是数据.
模拟玩家实际玩游戏的表现,比一些单纯的数据直观得多,更令人信服,它直接让玩家可以感受到性能
轮子的测试让我感觉不真实,上次那个460 768M对比5830的Dirt2 1920*1200 8AA,你测出来是5830赢了,但我测出来是460 768M赢了,不过你开了16AF,我没开16AF,但觉得这个影响不大,另外我看德国computerbase网站的结果1920*1200 8AA/16AF,也是460 768M胜了,网址http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/15/#abschnitt_colin_mcrae_dirt_2
引用 xoney 2010-7-20 13:08
两块460CO后干掉5970?
引用 nApoleon 2010-7-20 12:57
A351747417: 如果以轮子的人气和理念,再结合繁星的视频直观的玩家实测,我觉得测试的档次会更高,我一直觉得芯域的评测和一般的媒体评测没有明显区别,特色还不够鲜明 ...
显卡搞视频评测只是噱头,实际最后大家看的还是数据.
引用 A351747417 2010-7-20 12:57
我很期待能帮轮子做一些显卡评测,以轮子技术,人气都有,繁星贴近玩家,追求真实,真观,相信会有不一样的感觉,说一点真心话
引用 lanyao 2010-7-20 12:55
顶,实话实说的测评
引用 A351747417 2010-7-20 12:51
如果以轮子的人气和理念,再结合繁星的视频直观的玩家实测,我觉得测试的档次会更高,我一直觉得芯域的评测和一般的媒体评测没有明显区别,特色还不够鲜明
引用 fevaoctwh 2010-7-20 12:48
网游根本没法测试,不可能完全重现场景。除非游戏自带了benchmark
而且大部分网友对显卡没什么要求。一块96GT基本能玩所有网游了,除了几个变态
引用 deadmanzzz 2010-7-20 12:39
很顶最后一句话= =作为G92 8800GTS512的使用者,俺已经迫不及待了。。。
引用 DiamondBall 2010-7-20 12:28
nApoleon: 因为GF104压根不能满足2560x1600,这个我在第一次GTX 460的评测里已经说的很清楚了,用这个分辨率的人也不会去考虑460.
因为有了第一次的序奏所以这次就省略了= =
引用 DiamondBall 2010-7-20 12:26
lc1055: 在中国,玩网游的人数远远大于玩单机的人数,轮子搞点吃硬件的网游做评测啊
这没什么好测的。。。。
真的。。。

测某网游需要多少性能的卡才是真的

但那是游戏测试,不是硬件测试
引用 nApoleon 2010-7-20 12:26
lc1055: 在中国,玩网游的人数远远大于玩单机的人数,轮子搞点吃硬件的网游做评测啊
no,坚决不碰脑残网游

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-7 05:54 , Processed in 0.005282 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部