Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

Dell XPS 13 评测

评论 (198)|发表评论

引用 shenvhua 2015-2-10 10:50: 觉得c面的碳纤维材质还是挺容易花的，虽然擦了就好

引用临风一笑 2015-2-10 10:50: 苹果早点的ipod系列确实是成功的，现有的苹果的产品只用苹果的手机，就不折腾党来说，苹果的手机确实好用，比android好用。然后其他苹果的电脑啊，显示器啊，就呵呵了。苹果自己的系统真的就是一个花架子，这个XPS 13真的比air好，起码是可以作为一个生产力的工具。

引用 trashgod 2015-2-10 10:45: 为啥现在dell都用那么窄的方向键啊，编辑文字的时候经常用，实在是不方便。连15.6寸的都用很窄的方向键。。。

引用 trashgod 2015-2-10 10:41: apple的软件还真是挺固执的，很多明显的缺点，要说以用户为中心，没有觉得。
jobs天生的就是装逼范，外表上一定要取巧，内涵怎么样再说。

引用 WeatherZhu 2015-2-10 10:17: 续航那张表有两个XPS 13

引用 nApoleon 2015-2-10 10:05: zwj128: 好不好看，这因人而异，各有喜好。好不好用，也还是因人而异，你说不好用，但有人可以把它用到极致。何必“一再强调”呢？垃圾桶不可否认在设计理念上是完全颠覆 ...
连用什么怎么用都说不出来,就一味地"我自己用着好就是好",你说你不是Apple的fan,谁信呢...

引用 nApoleon 2015-2-10 10:01: wmy5: Thunderbolt 2 RAID 阵列不是扩容用的吗？另外，什么是行业产品，针对哪个行业的产品？我觉得 Mac Pro 目标客户类似 creative pro，谁把它当作云处理器用了？ ...
我告诉你什么是行业产品和行业用户:
制图工作者需要一台广色域的显示器来满足应用,现在的Apple有广色域的显示器么?要知道制图和视频可一直都是Apple的强项哦,你自己都不是行业用户有资格来评判Apple对于行业应用的贡献?

引用 athlonxyq 2015-2-10 09:58: jayshi: 所以没用过，体会不到，这个要你去理解，还真是有点为难你。产品都是人用，咱们开放点想问题，好不好用是用户自己说了算。我觉得好就好，不好就不好，不必要得到 ...
你们最喜欢说“用过了才知道”这句话了，这年头，用个苹果还特高尚啊？真是该呵呵了。
是你自己给自己扣的立场，我作为消费者并没有立场，哪家切合需求用那家。

引用 jayshi 2015-2-10 09:54: athlonxyq: 体验……这年头最讨厌这词了，不就是人机交互嘛，不就是个界面设计嘛。苹果的品质？就是尽量压低的硬件成本，用所谓的优化来忽悠大家呗。surface？很好用啊，一 ...
所以没用过，体会不到，这个要你去理解，还真是有点为难你。产品都是人用，咱们开放点想问题，好不好用是用户自己说了算。我觉得好就好，不好就不好，不必要得到你的同意。所以自己骗自己也好，也都是个人的事。咱们过早给自己选择了立场，然后盲目的排斥对立方，对我们有什么好处，我不相信什么粉什么粉，大爷我用钱买的是我自己的开心，谁好用，我用谁，但是好的产品 1是用出来的，2是对比出来的，多玩点，更开放点。

引用 athlonxyq 2015-2-10 09:37: jayshi: 这些说苹果是为了设计而设计，为了装逼而装逼的人，到底有没有真正深入的用过苹果的笔记本？呵呵，为了设计而设计，是sony吧？产品有这么好做吗？消费者有那么好 ...
体验……这年头最讨厌这词了，不就是人机交互嘛，不就是个界面设计嘛。苹果的品质？就是尽量压低的硬件成本，用所谓的优化来忽悠大家呗。surface？很好用啊，一台坐下来接键盘用来办公，到会议室可以优雅的接上投影放ppt的平板，真正达到无缝连接，更重要的是可以兼容大部分的办公软件、财务软件，MAC X？别开玩笑了吧。
苹果最大的优点莫过于常年来积累了一帮总是喜欢被强J的fans，而往往这90%的fans都在娱乐下自己而已。

引用临风一笑 2015-2-10 09:36: 在用XPS 12，表示除了重一点，电池续航，以及作为商务本来说，XPS 系列还是可以的

引用用户 2015-2-10 09:32: 从评测的角度讲要设计合理；从市场的角度讲要有噱头卖；两者同时做到这个行业以后就没钱赚了。因此设计合理必然低调，中看的货大多不中用。

引用 sunir 2015-2-10 09:16: 幸好买得是1920屏幕的，估计整体平衡性更好一些。

引用 jayshi 2015-2-10 09:14: nApoleon: 你说那么多,我就让你回答一句:垃圾桶之所以做成垃圾桶,是因为它做成了垃圾桶才能满足用户体验,还是说做成了垃圾桶才能够吸引眼球,这道理哥们你真的不懂么...? ...
那你的意思是优秀的，新鲜的工艺设计不需要？做成垃圾桶完了性能和体验还能做成这样有什么不可以？如果没有这个需求，大家在坛子里天天折腾小箱子的意义是什么？工作站，高性能，小垃圾桶，有什么不可以？小，高集成，难道不是现在PC的趋势？顺着你的思维逻辑就是反正他妈地不要工业设计，只管做，做成什么样是什么样？什么你做的这么好看？那你也就是为了设计而设计。

引用水幻神怡 2015-2-10 08:16: 联想有一款Yoga 3200x1800的屏幕，我在专卖店仔细看过，点阵的排列是类似于三星手机的AMOLED的PenTile斜向排列，而不是横竖的RGB，所以屏幕看起来并没有想象中的细腻，甚至不比1920x1080的细腻多少，还不如旁边摆放着的X1 Carbon 2560x1440。这款XPS 13我只用过1920x1080的版本，感觉已经非常细腻了，很想知道测试的这款高配3200x1800的屏幕的点阵排列是何种方式。如果也是X形斜向的就不考虑了。

引用 KinzerX 2015-2-10 03:10: wmy5: Thunderbolt 2 RAID 阵列不是扩容用的吗？另外，什么是行业产品，针对哪个行业的产品？我觉得 Mac Pro 目标客户类似 creative pro，谁把它当作云处理器用了？ ...
thunderbolt都算上的话那macpro的扩展性还不如M6700，8770w这些笔记本工作站呢，人家可是能换U能换卡可接扩展坞可上阵列，抛离OSX，Macpro本身硬件确实跟好用搭不上边，不过倒是蛮好带的

引用 zwj128 2015-2-10 02:15: nApoleon: 模块化?连扩容都做不到还谈模块化?去看看行业产品吧,看看一台模块化的云处理器的设计思路,看看真正用和看差异的设计出发点差异,然后回过头来再看看Apple的产品, ...
好不好看，这因人而异，各有喜好。好不好用，也还是因人而异，你说不好用，但有人可以把它用到极致。何必“一再强调”呢？垃圾桶不可否认在设计理念上是完全颠覆性的，这样的创新精神也正是苹果的价值所在，如果我们看看行业内其他选手的话，能做到这样的只有苹果了吧。但同时对于部分喜欢自己动手的发烧友来说垃圾桶确实并不那么友好，苹果坑就坑在要用户跟着它走。但若是说到容量，我想说，如果有人今天对于大容量的需求还是一味只停留在往机箱里塞满硬盘的话，可能会落伍哦！

引用 nApoleon 2015-2-10 01:05: wmy5: 你是说 Mac Pro 吗？我觉得设计思路是内部通过一体式散热和全固态存储使得尽量紧凑，扩展全靠 6 个 Thunderbolt 2 接口，有点模块化的意思。也不能说是为了吸引 ...
模块化?连扩容都做不到还谈模块化?去看看行业产品吧,看看一台模块化的云处理器的设计思路,看看真正用和看差异的设计出发点差异,然后回过头来再看看Apple的产品,就知道为何我一在强调"Apple的东西绝对是最好看的,但没一样是最好用的",Apple真正成功的,全是建立在软件上而非硬件上的.

引用 nApoleon 2015-2-9 23:58: jayshi: 这些说苹果是为了设计而设计，为了装逼而装逼的人，到底有没有真正深入的用过苹果的笔记本？呵呵，为了设计而设计，是sony吧？产品有这么好做吗？消费者有那么好 ...
你说那么多,我就让你回答一句:垃圾桶之所以做成垃圾桶,是因为它做成了垃圾桶才能满足用户体验,还是说做成了垃圾桶才能够吸引眼球,这道理哥们你真的不懂么...?

引用 jayshi 2015-2-9 23:33: 这些说苹果是为了设计而设计，为了装逼而装逼的人，到底有没有真正深入的用过苹果的笔记本？呵呵，为了设计而设计，是sony吧？产品有这么好做吗？消费者有那么好骗吗？如果只是简单的这样，会有今天的苹果？各位大哥，问题是不是想简单了点。苹果今日在行业内，设计的执行力是第一位的，但是这个设计不管是工业设计，包含用户体验，用户需求，软件设计，性能设计，品质设计，方方面面，为什么说执行力强？因为他敢大刀阔斧的为了细小的体验去投入大精力研发或者颠覆设计。纵观现有行业内，哪些不是为了设计而设计，为了噱头而噱头，这个每个企业的阶段不一样，层次不一样，就拿三星和苹果比较，别人在S3,4上搞了一堆噱头式的体感功能，苹果在做什么？做产品，做什么不做什么，这个很重要。再看surface，到第三代了，你还是没搞清楚这玩意他是干嘛的。。。所以这个在苹果哪里是不存在的。再说智能手表，你看了发布会你就知道，这个产品前期在他到底能做什么，苹果是做了非常多的设想的，怎么使用，怎么好用，怎么和人们的生活融入，怎么帮到用户，能解决什么问题，然后再就是牛逼的生态和平台搭建。因为从无到有，并指定规则，这不是所有的企业有的能力，看看iPad就知道了。所以，不要再这么肤浅的说苹果是为了工业设计而设计。如今能够从用户需求出发，并且挖掘用户潜在需求然后通过强有力的高执行团队来完成产品的公司屈指可数。

引用 cmj1b 2015-2-9 23:15: ZYT454545: 我想要HD6000
等一下就会有的，毕竟新制程一开始的时候都是比较坑爹的

引用 ZYT454545 2015-2-9 22:46: 我想要HD6000

引用 ZYT454545 2015-2-9 22:45: 911: 键盘好评如果是全碳纤维一体型看起来更养眼。
X1C你可能会喜欢

引用大白兔奶茶 2015-2-9 22:28: 这个屏幕好喜欢。。

引用暗影翔 2015-2-9 22:06: 长草啊，不知道跟更新之后的x1c比哪个更好

1 2 345 6 7 8 / 8 页下一页

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们