设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

Jonsbo UMX3 评测

评论 (109)|发表评论

引用 dan0929 2015-6-22 13:04: 太给力了，

引用 renking 2015-6-22 10:08: 这箱子布局好差啊~

引用 xiangpp 2015-6-22 09:56: 这机箱真是炫啊，就是光污染太严重

引用 loki 2015-6-22 09:55: 这散热得多蛋疼啊

引用埃派得 2015-6-22 09:53: binshi: 钢化玻璃量上去也很便宜好不好！
是很便宜，比硬广便宜

引用 taojiewang 2015-6-22 08:29: 看了很久，这个应该不错

引用 gyuchen 2015-6-21 19:17: 不能背线，差评！尺寸真心很理想了，

引用 ada2551314 2015-6-21 18:14: 买了个2 侬侬的苹果风很是喜欢

引用惠质 2015-6-21 18:13: 这机箱单外观来说我还是很喜欢的

引用 binshi 2015-6-21 17:40: 埃派得: 不要要求太多，上了钢化玻璃就不是这个价了
钢化玻璃量上去也很便宜好不好！

引用 sky66652 2015-6-21 17:17: 屌丝伯的箱子是越来越贵了，越来越薄了

引用埃派得 2015-6-21 14:18: 昨夜星辰: 1.机箱上面的风扇位太丑 2.侧板是亚克力，不是钢化玻璃 3.固定亚克力的“螺丝”太难看
不要要求太多，上了钢化玻璃就不是这个价了

引用埃派得 2015-6-21 14:16: 悲催的灰灰: 背后必须吧里面的风抽出去才行，问题是冷风这么送进去？这机箱散热不乐观啊
顶上不是出风吗

引用天一凡 2015-6-21 14:12: 质感一流的小机箱！

引用 HPI 2015-6-21 10:48: 借鉴了IN WIN ,这种风道 ,热风抽不出去的.

引用西部驴仔 2015-6-21 09:51: 我喜欢，UMX1我觉得都不错！

引用 459413498 2015-6-21 08:52: 这种风道尴尬吧

引用 gnehz120 2015-6-21 04:21: 超级不喜欢底部的风道，盖上一层灰都擦不到

引用 liyiruyan 2015-6-20 20:59: 用umx1-plus的路过，4790K+980温度很正常，电源进风是靠机箱底部，电源出风口和机箱大概有2CM距离，机箱顶设计用薄扇就是为了把电源的热风抽出去。我的umx1-plus把后面的孔全封了，就靠顶部风扇抽风出去形成垂直散热，效果很好

引用 wans10 2015-6-20 20:38: 个人认为Jonsbo UMX3的设计灵感有可能是借鉴了IN WIN的某款迹象

引用 xxxyyy 2015-6-20 20:27: xu7118: 月初帮妹子装机选的侧透版。缺点不少，不过都是小毛病，希望厂家继续改进。 2.5”硬盘架这钢板的做工实在对不起这价钱，其中一个还有点割手，怎么就不能做成全铝 ...
割手用几号砂纸打磨好？

引用叁肆 2015-6-20 19:30: 尾部风扇还是往内吹好吧

引用醒来无味 2015-6-20 19:21: lgzvip: 那涂层很容易掉的，中国品牌的质量不敢信
你这个说得有点扯。

引用 yiyuxingyu 2015-6-20 18:57: ycchen226: 既然顶部那个冲网已经破坏美观了。。为啥不把顶部干脆做成全部是冲网来散热呢。。。
如果改成银色和机箱一样颜色的网会不会好一点，我也觉得黑色网用在机箱上不合身。。。

引用 lapineprince 2015-6-20 14:11: 屌丝伯的机箱我是不会考虑

123 4 5 / 5 页下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2024-5-2 13:44 , Processed in 0.004629 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部