找回密码
 加入我们
搜索
      
引用 xuchux 2016-3-29 17:34
首页看到外观很吊,一看冷排那么点…感觉还不如红海…
引用 yrrehc 2016-3-29 17:33
这个水冷有多大的意义,在这个小范围内,为什么要用水管代替热管
引用 cim0418 2016-3-29 17:33
费了半天劲这热量还是再机箱里,还要搞机箱风扇
引用 liuyy111 2016-3-29 17:28
这玩意  也就买个颜值。乍看上去很牛逼,200块风冷秒之!
引用 刺兔 2016-3-29 17:28
为了水冷而水冷咯……
引用 风吹屁屁凉 2016-3-29 17:27
额。。。那么小个冷排有卵用啊?
估计还没高端下压式散热效率高
引用 Dwight 2016-3-29 17:25
创新是值得鼓励的~虽然不明白设计师为什么没有选择特殊的4cm风扇墙+双冷排来增加效果~
不过还是让人看到了新的方向了..


只是效果实在是惨不忍睹~
引用 时光灬涟漪 2016-3-29 17:21
之前看过测评 据说效率不高 毕竟冷排太小
引用 moxosyuri 2016-3-29 17:20
wasili8888: 这是为了水冷而水冷么?水只是导热介质,如此设计不如一台热管塔式。涡轮的效率怎么会比风扇强
有道理,要是设计个这么大的散热片,那才是神器。
引用 zz001122334455 2016-3-29 17:10
外星人x51呢 不求可以盖上盖
引用 BlackyNeko 2016-3-29 17:10
反正看完我是瞎了.....
引用 天蝎在这里 2016-3-29 17:09
大道至简
引用 f1s2 2016-3-29 17:04
款式不行,效能也不行,噱头罢了。不过应当鼓励创新。
引用 java160 2016-3-29 17:02
dell那个steambox里面不就是这个么?一样的
引用 zjljb 2016-3-29 17:02
没配套的机箱,根本很难安装,就算装了,效果也一般
引用 wasili8888 2016-3-29 17:00
这是为了水冷而水冷么?水只是导热介质,如此设计不如一台热管塔式。涡轮的效率怎么会比风扇强
引用 hegude3 2016-3-29 16:58
水冷是为了静音?更好散热效果?还是其它什么?
引用 zhoujilei07108 2016-3-29 16:57
这个散热有点丧心病狂的样子啊  哈哈哈哈哈哈!
引用 Toxicant 2016-3-29 16:56
好奇。。这个安装完到底算限高多少。。。兼容到限高65MM以内的?
12345

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-5 18:41 , Processed in 0.004675 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部