找回密码
 加入我们
搜索
      
引用 abc8848 2016-8-17 14:10
辛苦了。但分数高低的,感觉不出来比970提升多少,像在看说明书。要是能跑个游戏跟970对比一下帧数和温度就直观了(当然了只能大概对比一下)。
引用 tiskaau 2016-7-14 08:35
一切随梦: 现在1070不好买啊~~某东没货~~公版散热如何?
散热一般般,温度一高就降频到1.5
引用 czytea 2016-7-13 10:30
评测是越来越简陋。好歹也把1080、1070、980成绩列出来对比下?
引用 halotus 2016-7-11 22:47
我觉得amd的公版显卡外形比n的好看,想去买个asus的turbo 1070,装个itx。
引用 叶秀贞 2016-7-11 13:56
可以可以可以
引用 裘禕彬Clark 2016-7-10 22:40
现在买显卡,真的应该考虑下1070
引用 可山谷子 2016-7-10 20:39
很棒的!
引用 粤x 2016-7-8 14:26
坐等1060
引用 ddaiqq 2016-7-8 12:47
Nemostar: VR1+技嘉1070FE 满载温度轻松上80,最高85,拆开侧板降10度
这么坑 屌丝伯的机箱散热问题一直解决不好
引用 一切随梦 2016-7-8 10:22
现在1070不好买啊~~某东没货~~公版散热如何?
引用 imzhaoyao 2016-7-7 16:10
第二页的规格图,不能用中文?
引用 傲笑红尘 2016-7-6 18:24
bobojiji: 还好没买公版,用料是其次,散热太差是真的。温度也高,噪音也大。烤机还降频到1.5G以下,真是呵呵哒。。。。 ...
还记得轮大喷AMD480显卡用料太垃圾,这个高大上的1070也不过如此,怎么就不敢喷了。
引用 bobojiji 2016-7-5 20:32
还好没买公版,用料是其次,散热太差是真的。温度也高,噪音也大。烤机还降频到1.5G以下,真是呵呵哒。。。。
引用 ilbcj 2016-7-5 14:33
nApoleon: 请告知机箱,散热器,外设,电源,笔记本,台式机这些评测哪里简陋了,给你24小时,说不出的ban ID.
ban 了吧,这种无脑喷的选手留着也是带节奏
引用 forsora 2016-7-5 08:20
一分钱一分货····
引用 可山谷子 2016-7-4 16:34
这卡 散热到底好不好呀
引用 dashshoote 2016-7-4 15:44
大家都觉着 需要详细的对比测试 我觉得网站应该能满足大众的需求。毕竟网站是服务群体的.
引用 吃猫的鱼 2016-7-4 13:12
很公正的评测,没有像一些网站之类的去拿那些游戏评测做对比,CNM的都有针对性优化,测毛?就是搞促销,A饭N饭的,分数最能说明问题。
引用 Nemostar 2016-7-4 12:29
VR1+技嘉1070FE 满载温度轻松上80,最高85,拆开侧板降10度
引用 siqiwang 2016-7-4 08:58
也没有个对比测试啊
引用 gwn86 2016-7-3 21:35
I like 公版~
引用 xxxyyy 2016-7-3 20:46
看来真是没落了,半导体研究有没什么突破呢,除了制程的更新,还有什么革命性创新呢,显卡杀手并不能带来更多的信众,多数人玩得起的游戏才能占领市场
引用 nApoleon 2016-7-3 18:33
karas_c: 现在纵向产品线定价策略如此明显、横向各品牌同质化,并已由游戏性能转向散热、静音、体积、信仰等个性化维度展开,要总表不就是要比下比分嘛,说难听点,同级产 ...
你以为CHH的显卡评测没有做过游戏项目?早两年的评测去翻翻,大把,包括你们想要的百分比,应有尽有~随便挑一个,大家看看就知道了: https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=3162&page=8 而且还是我当年自己亲测的时代.
那么现在为何编辑测了我反而要求不测游戏了?既然你码了那么多字,我觉得必须尊重你的问题:
1.PC游戏衰败很久了,一年出不了几个大作,能不能用benchmark或者同一场景公平公正地采集数据不说,凤毛麟角很难归纳,归纳的不好反而容易倾向A和N的某一边.
2.GPU更新速度变慢了,以前一套测试GPU的游戏+benchmark可以用上至少2代的卡,为什么这样说呢?因为大作基本都是一年更一次,而显卡则是半年更一次.但是现在?GPU少则一年多则20个月更新一次,一套测试用的标准只能用一代卡,到了下一代又要重新来过,这样的结果就是不同代的卡根本不能通过相同的测试项目来做对比.
3.GPU真的没落了,测再多项目,比再多游戏,早就不是那个A和N巅峰时期的情况了,如今就是一分价钱一分货,花多少钱办多少事,你要少花钱换得更强的性能?不可能了~你要谈A和N卡之间的技术差异?已经没有了~最后A和N的显卡还剩下什么呢?不外乎非公版之间的散热,噪音以及功耗仅此而已了~
我知道显卡在CHH的显卡评测没有什么出彩之处,大家觉得不满意我也可以理解,不过,过去就是过去,我宁愿把编辑更多的时间精力放在大家更关心的DIY配件上,而不是一个一年甚至一年半才有一次话题的GPU上,当然,如果大家觉得看不下去了,没关系,去其它地方看就是了,我很明确的告诉大家,CHH的GPU评测就是这样了,但其它DIY配件以及其它更多非DIY的评测,会让CHH变得更加多姿多彩.
引用 karas_c 2016-7-3 17:10
nApoleon: 为什么要有?你吃饭要你妈妈把调羹送到嘴边的么?
现在纵向产品线定价策略如此明显、横向各品牌同质化,并已由游戏性能转向散热、静音、体积、信仰等个性化维度展开,要总表不就是要比下比分嘛,说难听点,同级产品厂商靠一些手段令成绩高那么点,比出来也是毫无意义的,该你不流畅还是不流畅,1070超到死还是被1080碾压,加上显卡的主要应用场景是游戏,而游戏各种CPUGPU优化倾向是不同的,别说给你个分数,给你平均帧数都没意义,时卡时流畅的游戏体验和持续流畅的游戏体验,岂是那"平均相差15帧"的数据能说清楚的?所以来个成绩总表啥的从比较上来分个高下,真的没啥意义,如果chh纯以性能表去主导用户做测评,那真的叫糊弄。
引用 七个太阳的故事 2016-7-3 11:45
同款昨天刚到。。。
123下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-7-15 23:41 , Processed in 0.005024 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部