Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

Abee J03评测

评论 (446)|发表评论

引用 sblnrrk 2011-8-26 00:42: 3K出得起，但是买这个。。。我不想被人说是傻多速

引用 DIYer 2011-8-26 00:39: 看到很多人喷，无非因为箱子是日本的，价格3000多，这些人眼界也就到联力至多了。搞不懂喷个啥，日本的东西本来就是精致，价高，懂得人自然懂，这东西本来就不是给你等准备的。觉得贵，不要紧，但是因为嫉妒，眼红等低劣心理而来喷，就是令人鄙视。至于评测写的主观，我不觉得，评测员也有喜欢产品的权利，这个机箱的确是做工好，评测者有所赞美也是正常。你觉得不值这个价那是你欣赏水平不够，请你继续去其他门户站混，那里更适合你。至于亲日，那有何罪，亲日是因为日货好，为何没人亲非洲，我本人也是大爱日货。

引用无印凉粉 2011-8-26 00:39: 35435ng: 箱子的本质就是个容器。在后DIY时代附加上了装饰品和张扬个性的元素，至于散热，已经2011年了，多少厂家死在散热撞死在散热这堵墙上。如果你领会不得，也请不要 ...
那么我倒想问问DIY为何而生，如何而生
撞死不撞死的，顶级机箱跟散热器之间横评的差距一般不会超过5度，但是这几度完全可以决定一个产品在玩家心中最后的定位，如果你指望这样回避问题的话，那么就呵呵后吧
PC产品外观的差异化只能作为附加值来提升其商业价值，而不是喧宾夺主成为选购的首要考虑因素

引用 ArthurMa 2011-8-26 00:30: abee的东西早就关注过,的确做工精致, 不过这一篇相对来说评测面弱了点.
价格吗,这东西个人有个人的承受能力, 觉得可以或可以都不用变成喷的理由.
最后,一个消费品搞到民族问题的都死开点!

引用 35435ng 2011-8-26 00:27: 无印凉粉: 箱子的本质是五金还是散热？在容纳空间以外即便是创新，也应该取旧之精华弃陈之糟粕
箱子的本质就是个容器。在后DIY时代附加上了装饰品和张扬个性的元素，至于散热，已经2011年了，多少厂家死在散热撞死在散热这堵墙上。如果你领会不得，也请不要再赘言了，你还没能想明白DIY是为何而生，如何而生。

引用无印凉粉 2011-8-26 00:26: 35435ng: 何谓专业？对于箱体五金的分析是专业呢还是罗列散热数据更加专业呢。大家所以为的专业无非是传统媒体留下的常规模式，CHH不屑于走别人的道路亦步亦趋。CHH一直以 ...
箱子的本质是五金还是散热？在容纳空间以外
即便是创新，也应该取旧之精华弃陈之糟粕

引用 35435ng 2011-8-26 00:22: ocmaster: 罗列数据只是个参考吧~毕竟CHHER不是专业团队但是我坚持这只能算是开箱文不能算是评测文~ 轮大也说CHH要做的专业,那么我觉得就得从小细节做起 ...
何谓专业？对于箱体五金的分析是专业呢还是罗列散热数据更加专业呢。大家所以为的专业无非是传统媒体留下的常规模式，CHH不屑于走别人的道路亦步亦趋。CHH一直以来所追求的路线就是走自己的路，带领玩家向前冲，这条基本原则不会因为网站的不断革新而被遗忘甚至抛弃

引用 ocmaster 2011-8-26 00:17: microlueng: 由于这个网站的性质，我反而喜欢主观性比较强的评测（甚至是人），持平的写法和看科学报告一样无味。至于有些人说要数据，其实我觉得必要罗列数据的也就是显卡c ...
罗列数据只是个参考吧~毕竟CHHER不是专业团队
但是我坚持这只能算是开箱文不能算是评测文~
轮大也说CHH要做的专业,那么我觉得就得从小细节做起

引用 ocmaster 2011-8-26 00:15: 东西不错,但评测确实主观性强了一点.
不带一点反日情绪,3000块钱这么一箱子,确实不便宜了~
而且作为评测也没有关于温度的对比
再有一点就是通篇就是对做工的描述,因为没见过实物,不敢说描述是否吹嘘了
所以我觉得应该说是开箱文比评测文更加合适一点
毕竟DIY还是要讲究个实用性的做工再好实际实用效果不好,那也是不值得推荐的~

引用 DiamondBall 2011-8-26 00:11: lzy651: 多少米？？？？？
29980日元，也就是2400多元人民币，不算上运到国内的附加费用。

引用 microlueng 2011-8-26 00:11: 35435ng: CHH的评测如果也流于报告式，那就完全陷入媒体门户的泥潭之中，而CHH最重要的DIY玩家精神则会被这种报告式的商业文消磨殆尽，我想这也是站长为何一直对我强调文 ...
由于这个网站的性质，我反而喜欢主观性比较强的评测（甚至是人），持平的写法和看科学报告一样无味。
至于有些人说要数据，其实我觉得必要罗列数据的也就是显卡cpu储存散热器。机箱，不同配置，不同环境，不同玩法，不同智商，结果都不同。

引用 xiety2 2011-8-26 00:09: 评论里一股火药的味道！有意思！

引用 lzy651 2011-8-26 00:08: 多少米？？？？？

引用 luruijing 2011-8-26 00:02: shi: 这评测主观性太强了, 结构什么不过是很一般的38°C ATX机箱而已, 没必要捧的那么牛x吧, 当然这东西做的确实很精致. 再说说价格, 3k? 算了吧, 箱子是不错, 但是3k ...
机箱何来关税金属收纳盒是也

引用 GRyanG11 2011-8-25 23:56: 35435ng: CHH的评测如果也流于报告式，那就完全陷入媒体门户的泥潭之中，而CHH最重要的DIY玩家精神则会被这种报告式的商业文消磨殆尽，我想这也是站长为何一直对我强调文 ...
说得很好，心悦诚服。

引用 35435ng 2011-8-25 23:53: 又见跑量论，CHH和跑量无关，要跑量请左转出门找门户媒体去。

引用 35435ng 2011-8-25 23:52: GRyanG11: 其实，我还真觉得硬件评测应该写得跟报告一样，用事实说话，用数据服人。当然每个人对于评测应该怎么写，都有自己的见解。其实我觉得精良做工，这就是事实啊，你 ...
CHH的评测如果也流于报告式，那就完全陷入媒体门户的泥潭之中，而CHH最重要的DIY玩家精神则会被这种报告式的商业文消磨殆尽，我想这也是站长为何一直对我强调文章主观性的原因。对于测试机箱的温度数据，个人从玩IDY开始就注重散热等问题，从长时间的经验积累来看，注重温度数据的收集意义非常之低，只有偶尔做做散热评测时拉出温度对比。机箱最终在日常生活中的使用无非空间大小，拓展性能，外观样式。温度大多都是偶尔看之，平时使用只要稳定即可。太注重数据收集只会降低使用者关注重心，最终本末倒置，变成玩家服务电脑，而非电脑服务玩家。至于缺点问题，我对此箱的确无法提及，个人对该箱的满意程度远超于见过的各类型号。非要挑刺，板材厚度满足刚性的情况下不够YY，风扇可拆卸式有利于清洗不利于性能与动平衡，硬盘架设计太过超前，难以令大众满意。但是该箱面对的群体并不是DIY初哥，而是发烧友，甚至是已经发烧到退烧的老玩家，对于这些微不足道的问题我认为无足挂齿。机箱是死，人是活，足够能力的玩家在拥有这样的平台之后自然能搞定所需要微调的方面。而简单紧凑的结构对于非经验丰富的玩家来说也属于无须操心的范畴。至简至强，这就是这款机箱个人最终的看法。

引用 nApoleon 2011-8-25 23:50: shi: 忍不住又想多说两句, 这评测真实越看越蛋疼. 原作者还说什么不要带有民族情绪, 你自己都亲日亲的离谱, 还说别人... 不就一机箱, 搞什么因小见大? 有意思? 别说什 ...
有完没完?

引用 shi 2011-8-25 23:49: 忍不住又想多说两句, 这评测真实越看越蛋疼. 原作者还说什么不要带有民族情绪, 你自己都亲日亲的离谱, 还说别人... 不就一机箱, 搞什么因小见大? 有意思? 别说什么qc, 细节啥的. abee要是出货量弄得跟酷冷, 联力那一样, 再来谈qc吧, 本来就不算是什么全球大厂, 产量就那么点, 定位就是个高端, qc自然容易掌控了.

引用 nApoleon 2011-8-25 23:45: shi: 这评测主观性太强了, 结构什么不过是很一般的38°C ATX机箱而已, 没必要捧的那么牛x吧, 当然这东西做的确实很精致. 再说说价格, 3k? 算了吧, 箱子是不错, 但是3k ...
懂的人自然懂,不懂的人就是300都认为是渣货,别把自己的判断就当成了真理,Abee如今的机箱中的地位已经是被CHH众多玩家受肯的,你非要来个38度什么的来给Abee套帽子,有意思么...

引用 shi 2011-8-25 23:42: 这评测主观性太强了, 结构什么不过是很一般的38°C ATX机箱而已, 没必要捧的那么牛x吧, 当然这东西做的确实很精致. 再说说价格, 3k? 算了吧, 箱子是不错, 但是3k能买到的好箱子多了去了, 有必要去追求一个国外的牌子? 还掏大把关税. 相比之下台湾的那几个厂能差多少?

引用 GRyanG11 2011-8-25 23:37: 35435ng: 不敢不敢，小弟设备陈旧，才气疏浅，写中肯文容易死板像报告，写评论文主观强势难以服众，先天缺陷，难以担当如此重任。有空我还是多回去写写我的项目报告，在 ...
其实，我还真觉得硬件评测应该写得跟报告一样，用事实说话，用数据服人。当然每个人对于评测应该怎么写，都有自己的见解。其实我觉得精良做工，这就是事实啊，你强调做工的出众，我觉得并无不妥，略显不妥的是你没有提及缺点，就显得这份评测不够全面，仅此而已。大家都是提提意见而已，我们姑妄说之，你姑妄听之，说得对不对，你自己斟酌判断，接不接受，也由你自己决定。正所谓从哪里跌倒，就从哪里站起来，这篇评测做得不够好，那下篇评测做得漂亮一点，这才是大丈夫所为，况且站长那么支持你（其实我也支持你的），这么轻易就退缩，不太应该哦~

引用 Sagitar2009 2011-8-25 23:36: 做工防尘都不错

引用无印凉粉 2011-8-25 23:36: baseballny: 再提个意见。。。机箱测评里面关于板材厚度一直是很多人讨论的问题，测厚仪实测的图片最好还是上几张，可以省去不少口舌之争。 ...
有点经验的diyer一手掂起机箱就能知道好坏了，这个倒真的不必要

引用 35435ng 2011-8-25 23:31: baseballny: 再提个意见。。。机箱测评里面关于板材厚度一直是很多人讨论的问题，测厚仪实测的图片最好还是上几张，可以省去不少口舌之争。 ...
这个就爱信不信了。板材作假对于CHH毫无意义。如果玩家入手的板材厚度和评测中数据不一致，那么受损的就是CHH的名声。小弟还没这么大胆敢在笔头一抖下毁了CHH数年的基业。

1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 ... 18 / 18 页下一页

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们