设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

SilverStone ST50NF评测

评论 (132)|发表评论

引用丶梅巛酷孒。 2011-9-14 12:37: 用不上

引用 cannondale 2011-9-14 12:30: 这么贵。。。。。

引用 zyjsong 2011-9-14 12:02: 好东西啊

引用 fae 2011-9-14 11:53: 值得关注的一款fanless电源。

引用 ViaDurini24 2011-9-14 11:27: 越来越YY ...

引用 zzzzzzzzz5 2011-9-14 11:14: 这货在银欣的官网上挂出来也还没几天呢。。。。。。看来轮子和银欣的关系，果然很到位啊~~

引用 02aaaa 2011-9-14 10:09: 性价比不够吸引啊来实惠点的吧

引用 crossfire_ii 2011-9-14 10:07: 我记得Fanless电源振华有款白金牌的啊，是不是有机会冲到优秀级别？

引用键盘左下角 2011-9-14 09:52: 其实觉得FANLESS还是意义不大啊，除非整机完全没有噪音源，才需要被动散热的电源。。。

引用 zhiqiang1026 2011-9-14 09:46: 估计价格不菲啊，关键是他会不会把热量散出来给其他硬件了啊，那样就不如有风扇散热了

引用二月冬天 2011-9-14 09:43: SkyLanD: 这个马蜂窝状的东西会否会变成蟑螂窝呢……不过这个做工很棒的样子，现在机箱风道起了主要作用，以后机箱布局的发展方向似乎又有改变了。 ...
有米买这个的人，如果家里小强这么多，真不敢想象了。

引用 reedlxm 2011-9-14 09:22: 另外，如果我记得没错的话，控制系统描述阶跃响应的快速性的参数是上升时间。是指波形第一次到达目标值所用的时间。稳态时间是另一个指标。如果目标是最快达到稳态的话。设计成没有或者只有很小的超调，这样由于第一个峰值小，达到稳态的速度会更快。可是实际的上升时间一定是变慢的。
究竟PC电源需要的是上升时间，还是稳态时间？对超出的峰值有没有要求？
从厂家的设计看，我觉得厂家设计是优先上升时间的。

引用 zhengxiang 2011-9-14 09:15: 堆了这么多好料，不知价格是几何？

引用 telence 2011-9-14 09:12: 卖相还可以

引用 ghostinshell 2011-9-14 09:09: 看的很心痒啊，不过不是模组的还是忍了

引用 reedlxm 2011-9-14 09:04: 动态控制不太好搞么，看波形很像2阶系统的阶跃响应么。控制系统的稳、准、快是3个矛盾的目标。想要快速就只能牺牲准确性（震荡）。。当年学的东西都快还给老师了。。。

引用西部驴仔 2011-9-14 08:50: 越来越感觉CHH评测电源很强悍了！

引用 445654tter 2011-9-14 08:14: 1600的价格，无噪音，500W，如果是我选...我会选相同价格的HX1050..

引用唇白乌鸦 2011-9-14 07:44: 这电源看着舒服啊。

引用 guryhwa 2011-9-14 07:42: Koizumi: 刚看的时候, 眼前一亮, 一看不是全模组, 半模都不是. 马上就心灰意冷了. 小机箱无法塞下这么多线.
权贵们无膜无爱的心情完全可以理解~

引用 ssshjp 2011-9-14 05:54: 干掉功率保护，拿个电风扇对着吹，超载100%试试，不过G大MOD之前，超载纹波估计超标

引用 35435ng 2011-9-14 05:03: ZH9705: 样子跟当年的海盗船某款无风扇的基本一样
海盗没有什么没扇子的老电源，老兄说的是另外一个美国硅谷的大通路吧～

引用 fokker2518 2011-9-14 04:59: 温度呢

引用 iMARS 2011-9-14 02:21: 团购团购！

引用 etherpig1289 2011-9-14 01:21: 其他的没看懂，只看到“管中窥莺”四个字

123 4 5 6 / 6 页下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2024-5-2 21:30 , Processed in 0.004982 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部