设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

UBNT Unifi NanoHD & AC In-Wall 评测

评论 (80)|发表评论

引用 ltycomputer 2018-8-14 09:56: PoE分为标准的802.3af/at（需要交换机支持），UBNT的24V被动式PoE等厂商自己的规范

实际上某宝上十几块钱的一对PoE合路器分路器也是一种被动式PoE，合路器负责将直流加在网线上，分路器负责提取出直流，这使得几乎任何设备，不管是光猫和电视盒都可以支持PoE供电

被动式PoE指的是不接设备时网口默认带电，交换机的802.3af/at网口默认不带电，识别到兼容设备后才可以上电

买到支持PoE的设备不一定买PoE交换机，如果弱电箱大的话放几个PoE注入器+普通交换机更实惠

如果PoE设备较多就适合买个支持PoE的交换机了

引用 jiangming1399 2018-8-14 09:34: 大大的 beta sample not for product reviews

引用 zealot1 2018-8-14 09:00: 这房型设计的真不一般

引用 Auki 2018-8-14 08:59: bovey1: 问题1 我家是2个WiFi路由器解决大户型问题。同样的id实现漫游。但是在WiFi信号“接缝”处，会出现卡顿。手机看视频会卡，会切路由器。AP方案会不卡会无缝漫游？ ...
1）你的手机支持快速漫游协议就是完全无缝，不然可能会卡1-2秒
2）一个poe交换机了事

引用 nojobs 2018-8-14 08:57: 还是穷屌丝幸福，一个破路由器就能覆盖全家了，没那么多烦恼。

引用 Auki 2018-8-14 08:57: mylachesis: 复杂且贵，我直接tp的479GPE+吸顶1750AP+面板1750AP，用的爽爽的。
复杂？你有真的用过吗？

引用 Auki 2018-8-14 08:53: nano是简配版的方案

引用 Auki 2018-8-14 08:52: woshilijinyu: 我一直不太明白UBNT到底是有多NB，会有质的飞跃？我最近装修，咨询了几个人玩网络的也都是推荐的AC+AP 用TP的。
稳定性不一样

引用 oceanstar 2018-8-14 08:34: woshilijinyu: 我一直不太明白UBNT到底是有多NB，会有质的飞跃？我最近装修，咨询了几个人玩网络的也都是推荐的AC+AP 用TP的。
TP主要还是价格优势以及本地化优势。UBNT到目前都有很多产品不支持中文。。。
但是UBNT我个人用起来还是很舒服的。。。喜欢稳定的装好啥都不用管，喜欢折腾的可以三天两头刷固件。。。。

引用 wjf860522 2018-8-14 08:20: woshilijinyu: 我一直不太明白UBNT到底是有多NB，会有质的飞跃？我最近装修，咨询了几个人玩网络的也都是推荐的AC+AP 用TP的。
感觉外形比TP的好看，目前只用过Meraki，Cisco和TP，感觉TP最适合家用，简单方便，公司要802.1X认证和Radius所以用cisco和Meraki。帮亲戚家做的TP方案，看网络电视，手机视频还是很流畅的（没有做QOS，不玩游戏）。如果用UBNT的话，亲戚后期自己不太会维护。

引用 npfk6 2018-8-14 08:20: 传说中的评论解毒？

引用 ec2001 2018-8-14 08:11: 这玩意对安装工要求不要太高，我们单位的3天要断电让它静一会，不然就联不上。后来换了个师傅重新弄过，才做到7*24

引用 bovey1 2018-8-14 04:34: 问题1 我家是2个WiFi路由器解决大户型问题。同样的id实现漫游。但是在WiFi信号“接缝”处，会出现卡顿。手机看视频会卡，会切路由器。AP方案会不卡会无缝漫游？
问题2 你为什么每户都要再加一个交换机呢？设备超多？我打算升级家里网络以应对200m。我是有NAS的，对屋内带宽也有高要求。家里有钱是千兆已经铺设好了。

引用 woshilijinyu 2018-8-14 02:44: mylachesis: 复杂且贵，我直接tp的479GPE+吸顶1750AP+面板1750AP，用的爽爽的。
我一直不太明白UBNT到底是有多NB，会有质的飞跃？我最近装修，咨询了几个人玩网络的也都是推荐的AC+AP 用TP的。

引用 helixzz 2018-8-14 00:24: nApoleon: 这话我是认同的,主要是UBNT牛逼的都是商用的产品,商用的产品要玩的转需要不少网络基础常识,玩不转的情况下嘛,那就只能请高手出山了.好在UBNT的售后很牛逼,真的可 ...
他们家的路由交换产品我用过不少。
稳定性嘛，谈不上优点，并不是很“企业级”，主要原因是固件 bug 比较多，有很多匪夷所思的问题最好要 workaround。
以及技术支持大多得通过论坛。
但是 App 做得非常好用，感觉有设计师的基因在。

引用 nApoleon 2018-8-14 00:13: uuyyhhjj: 这货小白用户别去碰，另外传言bug很多，美观是唯一优点
这话我是认同的,主要是UBNT牛逼的都是商用的产品,商用的产品要玩的转需要不少网络基础常识,玩不转的情况下嘛,那就只能请高手出山了.好在UBNT的售后很牛逼,真的可以做到几乎1:1的单独服务.

引用 uuyyhhjj 2018-8-13 23:37: 明剑: UBNT最牛逼的就是稳定。。。。稳的一笔
这货小白用户别去碰，另外传言bug很多，美观是唯一优点

引用 t39mc 2018-8-13 23:17: 评价果真神器...

引用 Locusthutong 2018-8-13 22:46: 某D上卖的，所有高端品牌，是所有，我都试过。只有UBNT的完美的解决了老板家里的网络问题。而且只用了3个AP，就比其他牌子的6个AP要好。赞一个。

引用舟自横 2018-8-13 22:12: 每年cj展会上面的网络都是他们家负责的

引用明剑 2018-8-13 21:41: UBNT最牛逼的就是稳定。。。。稳的一笔

引用 mylachesis 2018-8-13 21:20: 复杂且贵，我直接tp的479GPE+吸顶1750AP+面板1750AP，用的爽爽的。

引用 qianchaoren 2018-8-13 21:19: 大户型有线的无缝，目前推荐什么设备？

引用 yxu366 2018-8-13 21:02: 看了一下华硕新出来的Lyra Trio，但是自己预留了顶上网线做吸顶，还是准备上NanoHD ，现在唯一的问题就是太贵了。。。

引用云丨曦 2018-8-13 20:46: norman_sly这位大佬家的房子真大。。

1 234 / 4 页下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2024-5-4 08:46 , Processed in 0.005255 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部