Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

Synology DS712+评测

评论 (207)|发表评论

引用 baifps 2011-11-6 12:50: 我觉得，NAS主要还是卖软件，提高的主要还是用户体验和易用性啥的。
就我个人肯定不会花4500来搞这个玩意，太贵了，自己组NAS，如果有足够linux类系统的基础，要便宜一半。。。。

引用 jerrylifs 2011-11-6 12:47: LunaSea: 要的，但是NAS是格式化成自己的格式尤其是支持ISCSI的话，其实你就把他想成是一个大的容器，可以划成若干个券给不同操作系统的不同的文件格式来使用 ...
嗯嗯。茅塞顿开啊。但是问题是如何在保留原有数据的基础上把硬盘放进NAS里面。一共8TB的数据，请大家给点建议

引用 nApoleon 2011-11-6 12:46: jimmyjin: 接着比较成品和DIY 说实话，无论QNAP还是SYNOLOGY， 2盘位 ATOM NAS 4K5真的太贵了，看看最简单的DIY吧：用万由的4盘位NAS机箱，一块翔升的ATOM330 ITX板， ...
我个人之前一直很着迷自组NAS的架设,其实硬件早就不是问题,问题在于系统,Windows Home Server新的2011出来了,是不错,可是找个能激活的简体中文版及其麻烦,至于FreeNAS,那个实在很蛋疼...

引用 jimmyjin 2011-11-6 12:41: 接着比较成品和DIY
说实话，无论QNAP还是SYNOLOGY， 2盘位 ATOM NAS 4K5真的太贵了，看看最简单的DIY吧：
用万由的4盘位NAS机箱，一块翔升的ATOM330 ITX板，小容量DOM/SSD 存放OS （减少功耗），再加上内存，散热，电源1500不到的价格啊！！！ OS 用freeNAS，甚至能折腾的话上win7/win2008, 都可以RAID5，都可以自由安装软件。单网口性能和DS712不相上下，什么？你真的要上双路汇聚？？那么多花900，上SuperMicro X7SPA D510板吧，服务器级别了！！，价格还是2500 不到， 4盘位比 DS712两盘位，已经不在一个档次了。
如果你对ATOM的运算能力有意见，那么更折腾的方案：
SNB G620， H61或者 H67 ITX 主板，哈华硕的用华硕（老实说华硕的做NAS不太好玩），有想法的自己taobao找符合要求的，和ATOM 同样待机功耗，但是运算能力已经可以直接软解 1080P 。散热上花点心思，还是可以上万由的4盘位，或者主板位高一点的CFI，或者更hardcore的联想D400改！！你简单心算下，这一套也就2500 绝对的拿下了. 这可是 HTPC + NAS 二合一了啊！！！

引用苏格拉底 2011-11-6 12:35: 感觉就是微型系统的存储下载方案。界面非常容易上手。完全简体中文版。不错的。

引用 ngh 2011-11-6 12:35: 质量效应: 我不相信这玩意值4500？配一台i3难道不更好吗？差的这点电费完全不划算！
看看软件部分吧，i3搞定的只是硬件

引用 jimmyjin 2011-11-6 12:24: 分两贴吧：从成品NAS讲
目前是QNAP和SYNOLOGY 各有千秋。 QNAP 胜在具有更好的可玩性，可以通过QPKG 加载更多软件，而如果加载了iPKG，那么众多linux 软件都可以尝试了。 SYNOLOGY 胜在user friendly，基本PT/Emuler 直接随机自带，不像QNAP要折腾PKG。
配置上，我觉得SYNOLOGY 总是有意无意的弱一点，比如QNAP 双盘位有D510双核ATOM的， SYNOLOGY 则是单核，可能SYNOLOGY更着眼于家庭和个人。
总的来说，两家NAS 都很好用，价格也很高（ 4K5 才一个双盘位!!!!), 个人觉得适合中小企业多一点。铁杆DIYer，买这样的东西可能会肉疼

引用质量效应 2011-11-6 12:22: 我不相信这玩意值4500？配一台i3难道不更好吗？差的这点电费完全不划算！

引用蓮生 2011-11-6 12:22: 軟件好強大啊很方便

引用 jimmyjin 2011-11-6 12:15: chromium26: NAS的评测终于出了能不能考虑在论坛开个NAS专版介绍软件和应用。
同意一下，轮大终于注意到了NAS这块

引用 chromium26 2011-11-6 12:11: NAS的评测终于出了能不能考虑在论坛开个NAS专版介绍软件和应用。

引用 ymcwwd 2011-11-6 12:06: NAS……鸡肋……

引用煞血刀 2011-11-6 12:04: 用来做分布式文件系统还是不错的~

引用 BJ_cherry 2011-11-6 11:59: 东西是不错，但是跟我一点都没有关系可能这一辈子也用不上

引用 halcyon 2011-11-6 11:53: 其它PC也可以使用相同方法在本地架设同一个iSCSI盘符的本地虚拟动作,这样一来就变成了一个磁盘(或者说是盘符)让众多PC同时同步使用
iscsi不能多用户同时写操作

引用 bean86 2011-11-6 11:45: 对我来说，属于未来的产品

引用 boneash 2011-11-6 11:41: 这个NAS是好东西,我接触过的很多NAS,传输速度只有不到30MB/s,当然是和轮子一样的千兆网直连的前提下.
只是这个NAS的价格应该差不够购买一台中档电脑了.

引用 qzwalter 2011-11-6 11:24: 我想说现在企业机房一般都有UPS，在短期断电或者跳电的情况下，这个可以不用考虑。在长时间断电的情况下，也有足够时间正常关闭设备了。
porsche4me: 东西的确不错, 不过各位也提到了人家厂商卖的是方案, 作为用户是拿来就用的, 而不是买个电脑, 堆满硬盘, 再在上面安装软件调测再部署, 这样公司的运营成本就上来 ...

引用西把拉古 2011-11-6 11:24: 前段时间也一直想弄台NAS，但是价格的确都太狠了。现在把台式机做服务器，RAID1备份，其他机器当客户端，用远程桌面和共享文件，基本也实现了类似功能。

引用 qzwalter 2011-11-6 11:23: 对于企业来用还是勉强可以接受的。但是有些附加功能更应该是家用比较适合。除了链路聚合以外我觉得其他功能都是给家庭使用的。而且4500的价格。。。企业也会嫌贵的。个人感觉是，这东西不值这个价。

引用 porsche4me 2011-11-6 11:18: 东西的确不错, 不过各位也提到了人家厂商卖的是方案, 作为用户是拿来就用的, 而不是买个电脑, 堆满硬盘, 再在上面安装软件调测再部署, 这样公司的运营成本就上来啦. 不过话说回来, 提到企业级, 竟然没有冗余电源, 即便是DS3611xs也是单电源. 存储这个东西最敏感的就是数据的安全啦, 而电的供应是最基本的安全的保障. 建议以后将类别分成小小公司版, 高级个人版, 普通个人版, 呵呵, 开句玩笑啦... 不过对于各位喜欢折腾的DIYer们, 可以买来试试, 不过就我个人, 肯定是掏钱买主板, 买CPU, 内存硬盘, 机箱啦. 再在上面装个盗版的2008R2, 绝对什么服务都有且什么都有, 呵呵. 不过还是要谢谢轮大的评测.

引用 netmask254 2011-11-6 11:17: 建议轮子增加功耗和噪音测试，这个对家用NAS而言是很重要的考虑因素。当然群晖的散热设计在所有NAS厂商里可能是最赞的，因为风扇足够大。

我最终放弃了这款，主要是因为待机功耗太高。在硬盘休眠后的空载功耗居然高达17W，很难理解这是一个单核ATOM平台的功耗。
Power Consumption : 27.5W (Access) ; 17.6W (HDD Hibernation)

何况时隔两年，712+较之710+的CPU几乎没有升级，实在让人失望，我本来指望它能换成32nm的ATOM的。

关于价格，几个月前我在中关村问710+时大约是3400，应该算是一个合理的参考底价，现在刚上市明显价格虚高了。

引用 ngh 2011-11-6 11:03: sephiroth: 4K5的话是不是可以自己搞个ATOM平台做NAS呢，话说省下的那点电量与价格完全不成正比啊
看来你没看懂评测，你只是搞定了硬件

引用 sephiroth 2011-11-6 10:58: 4K5的话是不是可以自己搞个ATOM平台做NAS呢，话说省下的那点电量与价格完全不成正比啊

引用 ngh 2011-11-6 10:57: oymxiaoan: 对于小数据量来说这个系统应该相当不错，常用的功能都非常全面。但是PT呆的久一点后，2X2T实在是不够，做家庭服务器该容量也略显单薄了点，另外天朝各种河蟹，挂 ...
712在后期解决容量问题是可以扩充DX510到7盘位

1 2 3 4 567 8 9 / 9 页下一页

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们