设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

ASUS Z9PE-D8 WS 简测

评论 (263)|发表评论

引用 ahbbmike 2012-12-22 03:25: 借用服务器芯片的民用版，不要把它当服务器主板来比较。提到12层PCB，好象P651的260+是14层的。
如果定位服务器，不会送你3WAY及4WAY SLI桥接器的。即使权贵也没必要显示自己掏得起电费，组4WAY SLI而且不关机当服务器用吧。
看这页争论SAS的必要性，呵呵，我觉得如果真当服务器板来看，内存好象最重要，而此板大内存只是DDR3桌面级的，硬盘接口降级为SATA又何妨？

引用 nApoleon 2012-12-22 03:09: cheung172: 这不是较真，技术上的东西有没有都是实打实的，虽然现在WS和服务器的产品受到市场的冲击，很难做，很多厂商都推出了不同版本的伪服务器和伪WS产品，随便来个千兆 ...
其实，以我看华硕对于WS系列应该还处于摸索阶段，到底如何定位这个系列，推销给哪些用户，华硕也在试图通过产品找到自身的定位，但是有一点可以肯定的是，这板子以及这个系列拿到民用市场不会有使用上的鸿沟，只要用过华硕主板的都会轻松上手，因此，我不认为我是把这个系列往专业领域靠，而相反，我看好这个系列在民用市场的潜力。

引用 nApoleon 2012-12-22 03:03: jump_sun: 何必要战~~~讨论就一定要战不成么~~~对于产品我从来不存在身份的问题~~~只是你可能会心有芥蒂~~~此文章涉及的也非我的客户~~~我何苦来的~~~如果你认为凡是同行对 ...
早点睡觉吧，那么晚了就不要想那么多那么细那么深的问题了，你看我就从来不想这些个烦心事儿，顺其自然最好了。

引用 jump_sun 2012-12-22 02:59: nApoleon: 等于哪天你我跳出媒体同行人身份的时候,我们再针对产品战个痛快,只要届时你还有心聊的话.
何必要战~~~讨论就一定要战不成么~~~对于产品我从来不存在身份的问题~~~只是你可能会心有芥蒂~~~此文章涉及的也非我的客户~~~我何苦来的~~~如果你认为凡是同行对CHH内容的点评都心存歹意~~~我觉得这不是我能帮你解决的~~~我最多只能在看到CHH不足的地方提上两句~~~不接纳与不接纳~~~悉听尊便~~~

引用 nApoleon 2012-12-22 02:55: jump_sun: 有时候人会飘~~~但我还是衷心的希望并且认为可以看到轮子回到当初自己耕耘CHH的状态~~~并无恶意~~~只为好网站能走好~~~ ...
哥们,过了,好自为之.

引用 jump_sun 2012-12-22 02:54: 金鹏: 的确不适合长期超外频，而且驱动更新明显慢于桌面板子，机器是跑Folding@Home计算的专机，365*24运行。 PS:兄弟还在索泰高就？ EQUN论坛和Q群内貌似兄弟你一直潜 ...
不在索泰了很多年了~~~现在混迹媒体~~~而且是万恶的销售~~~呵呵~~~

引用 nApoleon 2012-12-22 02:54: jump_sun: 呵呵~~~何苦删贴~~~实话实说~~~商业变现也一直是CHH不明说但极为合理和迫切的需求~~~
等于哪天你我跳出媒体同行人身份的时候,我们再针对产品战个痛快,只要届时你还有心聊的话.

引用 cheung172 2012-12-22 02:53: Saramandes: 何必这么较真呢，其实从配件上看的话，这玩意根本就不是给纯专业领域用的东西，倒不如说是定位极端发烧友的半专业跨界产品，只要市场有就可以了。SLI，CF桥接器 ...
这不是较真，技术上的东西有没有都是实打实的，虽然现在WS和服务器的产品受到市场的冲击，很难做，很多厂商都推出了不同版本的伪服务器和伪WS产品，随便来个千兆双网卡，增加个集成raid就敢说这是服务器，但是这个并不能改变正统WS和服务器的血统。就跟我们单位今年采购一批服务器一样，写标书的时候都是先想好价位再找产品，服务器必备的东西都凑全了，那这个服务器就得这个价格，一分也便宜不了。华硕这个板子定位确实很模糊，按照轮大的解说，这板子想横跨两个领域，这个真心是拣了芝麻丢了西瓜。其实我个人觉得这板子主推桌面级就行，轮大你把这产品往WS引导容易误导别人。WS真心不能省这点的，想要好好干活的话。

引用金鹏 2012-12-22 02:53: jump_sun: 这板子就别超了~~~XEON额外跑的的测试和OC毛关系都没有~~~就是稳定性和兼容性测试~~~芯片组和处理器本身也基本对OC做了各种屏蔽或限制~~~如果是个人用户或者个体 ...
的确不适合长期超外频，而且驱动更新明显慢于桌面板子，机器是跑Folding@Home计算的专机，365*24运行。
PS:兄弟还在索泰高就？ EQUN论坛和Q群内貌似兄弟你一直潜水

引用 jump_sun 2012-12-22 02:48: cheung172: 老大，跪了，WS这个问题我绝对清楚，我是说你没搞明白eoa喷的重点，更没搞明白SSD、SAS和RAID的意思。我们是讨论技术的没有啥别的意思，错了就错了呗，虽然你每 ...
有时候人会飘~~~但我还是衷心的希望并且认为可以看到轮子回到当初自己耕耘CHH的状态~~~并无恶意~~~只为好网站能走好~~~

引用 jump_sun 2012-12-22 02:45: nApoleon: 你都是对的,我一定虚心接受.
呵呵~~~何苦删贴~~~实话实说~~~商业变现也一直是CHH不明说但极为合理和迫切的需求~~~

引用 cheung172 2012-12-22 02:44: nApoleon: 我没搞错,SAS是服务器领域标配没错,我前面就说了,ASUS有Server系列的主板,那个才是服务器领域的产品线,而这个是Workstationg系列,翻译过来叫做工作站. ...
老大，跪了，WS这个问题我绝对清楚，我是说你没搞明白eoa喷的重点，更没搞明白SSD、SAS和RAID的意思。我们是讨论技术的没有啥别的意思，错了就错了呗，虽然你每次做的桌面级产品测评都很给力，我也很膜拜，但是WS和服务器这个领域我至少还能说点话的。

引用 Saramandes 2012-12-22 02:43: jump_sun: 呵呵~~~何苦删贴~~~实话实说~~~商业变现也一直是CHH不明说但极为合理和迫切的需求~~~
何必这么较真呢，其实从配件上看的话，这玩意根本就不是给纯专业领域用的东西，倒不如说是定位极端发烧友的半专业跨界产品，只要市场有就可以了。SLI，CF桥接器，笑而不语。

引用 nApoleon 2012-12-22 02:38: jump_sun: 我真是方案你这种转移话题的方式了~~~为了以正视听~~~我重新归纳一下~~~从你前文的回复中显然你是将SAS接口和SSD介质混谈~~~这是我指正的核心~~~希望你虚心接受~ ...
你都是对的,我一定虚心接受.

引用 jump_sun 2012-12-22 02:36: nApoleon: 我说的是,如果你要谈性能和可靠度,我会跟你说集成的SAS也没有性能可谈,不然为何会有几万几十万一张的Raid市场?哪怕是一张1K多元的SAS Raid,性能,可靠度都要比主 ...
我真是方案你这种转移话题的方式了~~~为了以正视听~~~我重新归纳一下~~~从你前文的回复中显然你是将SAS接口和SSD介质混谈~~~这是我指正的核心~~~希望你虚心接受~~~不再重复~~~从行文中我没说到稳定性的问题~~~如果要谈这个话题~~~WS级别的板子~~~即使是集成的SAS或SATA~~~稳定性理应达到标准~~~否则谈何WS应用难不成放在板子上的不要客户用~~~RAID有它优势的地方~~~但不是WS级别应用的领域~~~请先搞清楚WS和SERVER的应用对磁盘系统需求的巨大不同~~~我行文中要说明的WS实际应用需求~~~比如动画制作~~~对磁盘容量的需求是目前一般或者可负担得起范围内SSD无法满足的~~~

引用 nApoleon 2012-12-22 02:36: cheung172: 轮大关于接口的问题你真的搞错了，SAS确实是服务器的标配，而且仅仅是是个入门级的标配，所有最便宜的工作站和服务器都配这个，比这接口更高端的接口还有。。就 ...
我没搞错,SAS是服务器领域标配没错,我前面就说了,ASUS有Server系列的主板,那个才是服务器领域的产品线,而这个是Workstationg系列,翻译过来叫做工作站.

引用 nApoleon 2012-12-22 02:35: jump_sun: 补充一下~~~注意到RAID卡了~~~实际上WS和SERVER对磁盘系统的需求不同~~~WS对速度有一定要求但是对IO的需求不高~~~上RAID卡对SERVER的意义更大~~~对WS帮助很小~~~ ...
你可以找出无数个这篇板子的缺点或是定位不清出来,事实上哪怕你不点出,这板子或者整个WS系列的销量都是可以用惨淡来形容的,行业客户不会考虑DIY产品,民用客户更不会考虑行业需求,所以你就算再怎么黑,ASUS下一代一样还是会有WS系列的产品推出,因为ASUS压根就没想过短线里靠这个产品线盈利,所以,黑呗,哪天WS系列销量好的时候ASUS也不会记得给我轮子发个红包以示肯定的.

引用 cheung172 2012-12-22 02:34: nApoleon: 如果这样说,我会说集成的接口都是扯淡,到了这种级别上Raid卡才是王道,你说呢~
轮大关于接口的问题你真的搞错了，SAS确实是服务器的标配，而且仅仅是是个入门级的标配，所有最便宜的工作站和服务器都配这个，比这接口更高端的接口还有。。就跟你开篇说的最初的民用双U板子解决方案一样，昂贵的专用机箱、内存、U、。而现在新的双路板子、定位不够明确，一方面想往桌面级靠拢，还想要兼收工作站、服务器、有点贪心的样子。SAS是数据传输的一个标准，而raid是个数据存储标准。这俩也不是一个概念啊。也没法比。eoa的意思仅仅是表达一下小小的藐视这是针对桌面级的服务器产品。

引用 jump_sun 2012-12-22 02:29: nApoleon: 如果这样说,我会说集成的接口都是扯淡,到了这种级别上Raid卡才是王道,你说呢~
补充一下~~~注意到RAID卡了~~~实际上WS和SERVER对磁盘系统的需求不同~~~WS对速度有一定要求但是对IO的需求不高~~~上RAID卡对SERVER的意义更大~~~对WS帮助很小~~~如果是ASUS这张板子面对的用户群体而言投入产出比太低太低了~~~普通PC玩家对IO几乎没需求~~~主要还是速度的所以板载的接口也足够满足~~~

引用 nApoleon 2012-12-22 02:26: jump_sun: 没看明白你想表达什么~~~啥集成的接口没意义~~~组RAID用SAS和SATA都可以~~~但请不要将磁盘接口界面与磁盘介质搞混~~~即使SSD组RAID~~~上TB算可以了吧~~~不要说大 ...
我说的是,如果你要谈性能和可靠度,我会跟你说集成的SAS也没有性能可谈,不然为何会有几万几十万一张的Raid市场?哪怕是一张1K多元的SAS Raid,性能,可靠度都要比主板集成的强.
我建议你在否认ASUS产品定位之前,至少适当了解一下行业客户对于Raid卡的普及情况,至于民用客户,有SATA 3满足SSD的情况下谁还会考虑SAS设备?你么?

引用 crossiron 2012-12-22 02:25: 顶了还是看着 SR-X看着好看

引用 jump_sun 2012-12-22 02:24: 金鹏: 可以超外频到105，再高板载芯片等会错乱了，容易死机 PCH单热管散热器和CPU供电模块散热器不给力，板子背面对应部分热的烫手 ...
这板子就别超了~~~XEON额外跑的的测试和OC毛关系都没有~~~就是稳定性和兼容性测试~~~芯片组和处理器本身也基本对OC做了各种屏蔽或限制~~~如果是个人用户或者个体小规模的工作室需求一台价格合理的自作WS~~~这个是可选择的~~~不过在这个级别的市场~~~只是国内的选择面很小~~~这块板子不一定是最优的选择~~~

引用金鹏 2012-12-22 02:22: 可以超外频到105，再高板载芯片等会错乱了，容易死机
PCH单热管散热器和CPU供电模块散热器不给力，板子背面对应部分热的烫手

引用 jump_sun 2012-12-22 02:20: nApoleon: 如果这样说,我会说集成的接口都是扯淡,到了这种级别上Raid卡才是王道,你说呢~
没看明白你想表达什么~~~啥集成的接口没意义~~~组RAID用SAS和SATA都可以~~~但请不要将磁盘接口界面与磁盘介质搞混~~~即使SSD组RAID~~~上TB算可以了吧~~~不要说大型的项目~~~一般的图形的项目能装几个~~~我建议在帮ASUS吹嘘前~~~至少适当了解一下WS用户的真实使用情况~~~避免被挑战~~~

引用 cheung172 2012-12-22 02:18: jump_sun: SAS是接口界面~~~SSD是存储形式~~~不可混为一谈~~~使用SAS接口的SSD也大把~~~WS领域大容量的传统SAS磁盘是SSD无法取代的~~~你要了解以一个基本的MAYA图形项目为 ...
跃迁说得对，SAS是服务器级的接口。sata接口就是 sas接口的阉割版。。。。。SSD仅仅是固态存储，怎么能和SAS比较呢？

1 ... 2 3 4 5 6 7 8910 11 / 11 页下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2024-4-26 21:00 , Processed in 0.005585 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部