找回密码
 加入我们
搜索
      
引用 Daigo 2011-1-30 11:05
“缩减供电”是为了贯彻APS节能,这个在GTX460 HAWK  itocp测评里有介绍
引用 nApoleon 2011-1-29 14:22
大雄: 其实非公版的560TI一� �可以做这个保护措施的,如下图 <a href="http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_560_Ti/images/back.jpg" target="_blank">http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_560_Ti/images/back.jpg</a> <a href="http://www.techpowerup.c" target="_blank">http://www.techpowerup.c</a> ...
可是我还是没搞懂原厂卡针对FurMark的任何限制,我在测试原厂卡560的时候跑FurMark根本不会有任何类似GTX 580/570那样的功耗控制
引用 大雄 2011-1-29 13:51
其实非公版的560TI一样可以做这个保护措施的,如下图
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_560_Ti/images/back.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_560_Ti/images/front.jpg

A219只针对furmark和occt这个是对的,因为当前还没有什么软件或游戏可以拉到furmark那样的负载,对于一些不知道情况的用户当他们用furmark烤机测超频成功率或稳定性时,往往是最容易令显卡过载的导致故障。

直接利用460的非公版PCB来上560TI这个不是一个很好的做法,560的TDP SPEC要比460高得多,尤其是大幅预设超频的产品,在高温高频率之下涨幅很惊人的
引用 ulouie 2011-1-29 13:31
在第八页的图上,看到了一根鸟毛
引用 JohnnyBeGood 2011-1-29 12:44
期待GIGA的那个SOC显卡测评。
引用 Travis 2011-1-29 01:34
驱动芯片与相数的关系要视该驱动芯片的规格来判断。

to大雄:应该说所有非公版的GTX560TI方案因为沿用了GTX460的PCB,都缺乏INA219检测硬件,但我并不认为这是个缺点。GTX460预超频版因为多数是预加压的缘故,功耗也可以上到220W以上,GTX460超频版用什么散热器,GTX560TI就用什么散热器就好了。NV的功耗限制机制在GTX560TI的驱动程序里并未打开,可能是因为GTX560TI即便在Furmark之下功耗不算太糟糕,也可能是因为即便打开了这个机制在广大非公版显卡上也没法实现功能的缘故。既然NV目前的做法是保护机制仅仅针对一两个程序(Furmark、OCCT)起作用而不管其它程序和游戏,对显卡的安全性而言和没有保护相比也好不了多少。

MSI这张显卡正面所有的via都上了阻焊油墨,只有背面有裸焊盘,作为测试点的可能性比较大。从色泽上看不像是沉金,而更像是OSP,如乌伦贝克所言,我也感觉OSP覆盖其上对测试点的功能而言不大好。
引用 shutude 2011-1-29 00:25
<a href=&quot;http://www.chiphell.com/portal.php?mod=portalcp&ac=comment&op=requote&cid=6967&inajax=1&quot; target=&quot;_blank&quot; style=&quot;color:red&quot;>内部错误,无法显示此内容</a>
1、560性能给力,外加微星的这个风扇很给力
2、应该目前只能拿到微星的这款产品
3、过些日子,肯定会有华硕的560评测,技嘉的不知道
PS:微星的、华硕、技嘉的非公560是目前来看最好的
引用 烏倫貝克. 2011-1-28 21:07
露铜色并不是什么优点吧…… 电镀铜是PCB制作一般都会有的,机械钻孔中孔壁的金属就是靠电镀的,不知道轮子指的二铜是否这个概念……没听说过这个专业名词……另外这个焊盘的作用更像是测试点,并不是什么增加连接性能的工艺,有过孔的并不只是这点测点上有。

表面处理中一般都会用化镍沉金(ENIG),有机护焊层(OSP),浸银,浸锡等,目的都是不让焊盘在贴片前氧化,避免虚焊等现象出现。焊盘呈现铜色的话,一般是用到了OSP的表面处理工艺,当然一块板子上可以不局限使用一种表面处理工艺,可以局部OSP局部ENIG,其中OSP的成本较低廉,刷上锡膏过炉就会被锡膏中的助焊剂清理掉,对锡膏有点要求,一般没什么问题。缺点是薄膜容易划伤,划伤以及长时间高温后OSP薄膜会挥发,之后的只是后面的裸铜,一般铜在空气中比较容易氧化,特别是在热的环境下,另外OSP是绝缘的,对于测试点这种需要接触连接的功能来说也并不是很好。
引用 幻水 2011-1-28 20:29
话说只评测这款是因为CHH团购这款么?
引用 nApoleon 2011-1-28 18:57
mrlich: 轮子:给� 普及个知识~第五页第一段里面的“焊点”是指没有上锡的同本色的圆点是吧~上过锡的叫焊点,没上锡的专业术语叫焊盘~ ...
感谢提醒.
引用 mrlich 2011-1-28 18:52
轮子:给你普及个知识~第五页第一段里面的“焊点”是指没有上锡的同本色的圆点是吧~上过锡的叫焊点,没上锡的专业术语叫焊盘~
引用 zcwinner 2011-1-28 18:21
880就把6950爆菊了。那技嘉那款1G频率的就很口水了,另外轮子为啥没测3DMARK11 X模式?
引用 scattered 2011-1-28 16:40
gaofei90: 这个供电我还是没看出为什么是三相六路而不是六相
看第三页PCB背面图,核心供电处只有三颗驱动芯片,于是可以确定是三相
引用 nApoleon 2011-1-28 16:28
大雄: 除了power略有缩水之外(实际上单以mosfet来说,大家是一� �的数量),MSI把公版一个很重要的功能省掉了:三个A219提供的最大功耗保护措施,实际上GTX560TI最高功 ...
GTX 560 Ti公版里也没有这个吧?我公版跑FurMark完全不受限制.
引用 剑胆清心 2011-1-28 14:44
我也看到菊长毛了。
引用 大雄 2011-1-28 14:07
除了power略有缩水之外(实际上单以mosfet来说,大家是一样的数量),MSI把公版一个很重要的功能省掉了:三个A219提供的最大功耗保护措施,实际上GTX560TI最高功耗可以上到220W以上(尤其是furmark烤鸡),很多散热器满足不了这种等级的散热,安全性容易出问题
引用 taken7 2011-1-28 13:49
三大头的560ti都是双奶罩呀,期待火拼
引用 ji19900101 2011-1-28 13:29
汗。N卡真是。貌似又很短。。而且这个6+6pin的位置怎么不在上方呢。现在的N卡真是不中看。
引用 rEdd 2011-1-28 13:22
散热壳子要是黑色的就好了。。。。这个颜色无爱。。。
引用 gaofei90 2011-1-28 12:37
这个供电我还是没看出为什么是三相六路而不是六相
引用 实况小子 2011-1-28 11:58
silverse: 期待三大巨头560的横测啊
同样期待!!!
引用 Travis 2011-1-28 11:45
什么时候MSI的显卡沦落到要靠裸焊盘来当卖点了?通路显卡在Ti4200的时代就有沉金PCB的显卡了……
引用 DiamondBall 2011-1-28 11:37
看揣叔来科普的
引用 Travis 2011-1-28 11:12
uP6213A是单组输出的PWM控制器,只能控制核心供电,显存供电另有一颗PWM控制器。uPI的Gate Driver分成两种,一种是不带PEM的,单颗提供两相的PWM输入分别控制两相,一种是带PEM的,单颗提供一个PWM输入控制180度交错的两相,所以看相数时要根据PWM控制器和Driver的型号来判断。
引用 nApoleon 2011-1-28 11:03
rentjo: 怎我看到里面有6950 1G版的,但没测评数据?
应该是2GB,我笔误...

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-4-28 07:50 , Processed in 0.005315 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部