NVIDIA GTX Titan 评测

评论 (204)|发表评论

引用 yjhercules 2013-2-26 14:31: 还算客观吧，泰坦毕竟是玩游戏的效果很好的，
当然了功能和A卡最大一样，
但是性能多了33% 但是价格贵了100%
特别是顶级卡从来不玩性价比的说
性价比只是999 1999 这2个档

引用 zqiwj 2013-2-26 13:33: shizumura: 就不久的未来来说，如果玩游戏，游戏机更适合。如果轻度玩家的话，Pad，平板之类已经完全能满足。除了工作，电脑已经有点尴尬的地位，这也就是以后对于电脑游戏 ...
游戏机都开始用x86了，电视机的分辨率足够游戏机厂商“耍流氓”各种“优化”各种坑。
就目前趋势而言，谁取代谁还两说呢，游戏机上出彩的体感设备，pc上都有了。

引用 kiss4luna 2013-2-26 13:15: shizumura: 就不久的未来来说，如果玩游戏，游戏机更适合。如果轻度玩家的话，Pad，平板之类已经完全能满足。除了工作，电脑已经有点尴尬的地位，这也就是以后对于电脑游戏 ...
游戏机在可见的未来是取代不了PC这种最适合于核心向模拟游戏的平台的，游戏机真正的优势在于封闭的架构让开发商比在PC平台上能赚更多钱，仅此而已。90年代初PC游戏展现出极大吸金力时候看看当时有多少公司想进去。
简单说，游戏类型决定游戏机种（平台），相同体验下谁的效费比更高自然会被认可。主机短期看似乎效费比高于PC，长期看又有待商讨，一套高端PC平台保证3年高效果玩其间出的游戏是没问题的，变化无非就是帧率从60以上降到30附近，主机6年内维持在30fps，然后靠不断地优化游戏制作来实现更强的效果。最顶级的平台也许要几万，但实际性能只比之差百分之十几的非顶级平台也许就几千，PC就像所科技领域追求速度的所有其他事物一样，追求极限的成本是几何级数增加的

引用恶咪猫 2013-2-26 13:14: shizumura: 就不久的未来来说，如果玩游戏，游戏机更适合。如果轻度玩家的话，Pad，平板之类已经完全能满足。除了工作，电脑已经有点尴尬的地位，这也就是以后对于电脑游戏 ...
这种旗舰级别的东西永远都是看的，平时用还是得用用的舒服的设备。

引用 shizumura 2013-2-26 12:52: 就不久的未来来说，如果玩游戏，游戏机更适合。如果轻度玩家的话，Pad，平板之类已经完全能满足。除了工作，电脑已经有点尴尬的地位，这也就是以后对于电脑游戏的发展空间相对很小。作为一个针对少数玩家用户的配件，显卡利润空间也显得更让人怀疑。不是做不好而没落，而是时代在变化。

引用 nApoleon 2013-2-26 12:19: Henry: 轮大，乃也该把Crysis2换成Crysis3了.....C2完全就是比的细分性能.....
Crysis 3刚出来,目前还没好的测试方法,毕竟没Benchamrk不够严谨.晚点有好的解决方法了我会更新的.

引用一根好排骨 2013-2-26 11:21: LeonNoW: 不是说中间的透明窗采用的不是亚克力，而是一种不容易沾灰的材质么（叫啥忘了）~
聚碳酸酯吧，bom？

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们