Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

Gigabyte G1.Assassin评测

评论 (245)|发表评论

引用 hukai600 2011-4-7 07:08: 啥时候评测下EVGA的classified

引用聃周道 2011-4-7 06:01: 嗯，要是有matx的就好了

引用 LArmstrong 2011-4-7 04:55: 这板子的I/O样子很低端的说一点都没有这个价位的气势~~~
说点题外话 GA的论坛炒作计划应该在2月份左右就结束的 CHH居然现在才开测显然CHH是在GA的计划之外哦感觉应该相对公正一些吧虽然板子不是主打超频的不知轮大可否测下超频能力~~

引用 rushu 2011-4-7 03:32: 1000块的不好说。。但是1500左右的板子和3k+的rog. 超频上差距确实不大。。
或许在内存超频上3k+的板子优势明显，但是内存频率高低对一般用户几乎没有任何影响

引用 kkkzz 2011-4-7 03:09: 那弹夹、护木还有枪口~设计师有问题啊，怎么看怎么像山寨，没任何美感，和吉利的美人豹差不多的感觉~

引用 Kazira 2011-4-7 02:58: scdrizzt: 话说请问r3g和r3f上用的声卡与网卡是什么货色的？
螃蟹的

引用 nApoleon 2011-4-7 02:53: doompp: 看到这款板子，TPN系列电源蛋疼的4+4PIN与8PIN两条CPU供电现在终于有用武之地了！一直认为是安钛克无聊的多余设计，原来是某设计师有先见之明啊！不过怀疑买这 ...
还别说,我跑这主板用的就是TPN 550,而且550只有8+4口,一样可以用.

引用 nApoleon 2011-4-7 02:52: ptatro: 其实就算高端主板超频性能大同小异，这块主板也有其他可以测试的地方，比如可以测一下这块声卡在播放同一段音频的情况下和其他用螃蟹的声卡有什么不同，还有就是 ...
1.不可能比螃蟹差,地球人都知道,至于比螃蟹好多少,没办法用数据表示,这样测试就变成了纯粹的YY,每个人耳朵和音频输出设备都不同,我向来不喜欢YY,数据才是评测的要点.
2.ping的好坏只能通过局域网来体现,英特网的ping测试毫无意义,因为100ms延迟不可能成为10ms延迟,问题不在于你网卡还是受制于你所使用的服务网络.PS,好网卡都是用于局域网或是高带宽的.

引用 nApoleon 2011-4-7 02:46: 绿色苹果: 算了，我感到无言以对，原来超频能力的差异不叫性能上的差异。这么来说的话那么4000块的ROG和1000多那些确实没差异了，都是X58。轮子请继续 ...
CPU超频早就没落了,CHH更是从来没有宣扬过超CPU,连主板厂商都也不再把主板超频能力当作炒作的卖点,还要纠结超频干嘛?换言之,如果A主板超频到某频率需要1.35v而B主板需要1.36v,还有人会为了这点差异去决定买哪块主板么?

引用 doompp 2011-4-7 02:44: 看到这款板子，TPN系列电源蛋疼的4+4PIN与8PIN两条CPU供电现在终于有用武之地了！一直认为是安钛克无聊的多余设计，原来是某设计师有先见之明啊！
不过怀疑买这板子的米人还会考虑TPN么·····
哈哈，开个玩笑，睡觉

引用 ptatro 2011-4-7 02:43: 其实就算高端主板超频性能大同小异，这块主板也有其他可以测试的地方，比如可以测一下这块声卡在播放同一段音频的情况下和其他用螃蟹的声卡有什么不同，还有就是那个网卡也可以测一下对游戏的ping到底有多大的帮助。

引用绿色苹果 2011-4-7 02:43: 算了，我感到无言以对，原来超频能力的差异不叫性能上的差异。这么来说的话那么4000块的ROG和1000多那些确实没
差异了，都是X58。轮子请继续

引用 nApoleon 2011-4-7 02:40: pwch: 菊花轮子应该趁这个机会试试板载XFI能否DOBLY跟DTS硬解独立型号有些就不能
GIGA官网上写着可以.

引用 nApoleon 2011-4-7 02:38: 绿色苹果: 轮子啊，这次可真是太不谦虚了，而且说话欠考虑。什么叫做“难道不同的X58之间性能性能还会不同么?补点课再来点评吧,CHH不是商业媒体不玩虚的那套. ”难道4000块 ...
难道4K和1K的X58在性能上面会有差异么?笑话

引用极度深寒 2011-4-7 02:33: 那弹夹看着很碍眼，很花俏！

引用 pwch 2011-4-7 02:32: 菊花轮子应该趁这个机会试试板载XFI能否DOBLY跟DTS硬解独立型号有些就不能

引用 ViaDurini24 2011-4-7 02:31: 搞什么刀啊枪的.. 我也觉得这板子很土气.. 但是办价格转移到集成高端声卡，网卡这些这样的构思还是应该鼓励的

引用 241737888 2011-4-7 02:31: 话说我也觉得应该要和rog来个对比，然后测测主板运行的温度。

引用 sunyu83 2011-4-7 02:29: scdrizzt: 话说请问r3g和r3f上用的声卡与网卡是什么货色的？
是realtek的声卡，普通偏好一点的intel千兆网卡芯片，虽然2100 +CA20两个单卡的话也要2000块，但是说实在的这两玩意对90%的人没意义。G1 就是把所有的贵的插卡糅合在了一张主板上的感觉。

引用 ssshjp 2011-4-7 02:27: 这个东西料不够猛，不过板载倒是YY

另外好奇一下，有些玩家想看的是PC MARK玩他哥跑分还是看超频上限？

引用 miwu1985 2011-4-7 02:26: 绿色苹果: 轮子啊，这次可真是太不谦虚了，而且说话欠考虑。什么叫做“难道不同的X58之间性能性能还会不同么?补点课再来点评吧,CHH不是商业媒体不玩虚的那套. ”难道4000块 ...
其实同频性能应该是差不多的,毕竟像某star一样为了搞一个超频冠军内部作假的厂商是不多的
同芯片组不同档次的板,也不可能只是寿命的差距...差距还是在超频上....这也是大多板子卖高价的最关键原因..如果说同样的x58超频性能一样就不对了
而且国内测评恶心,并非恶心在他们做了测评这个环节,而是他们在测评中作假,因为商业媒体作假,所以主板测评就可以无视测这一块我觉得这也太偏激
不过话说回来,主板测评确实确实不好做
说穿了就是测试超频性能
并不是所有板都可以上到一个频率的,而且上到一个频率电压也不同,对使用环境要求也不同
所以最好有一个完全一样的使用环境,找两块同一水平下的产品的横向比较,测试一下各自默电超频的水平,以及极限的水平,并公布下电压
另外有i45先例,最好是到了系统下做个主流测试软件的测评
在产品说明的菜单里应该加上bios的说明,由于bios选项比较多,尽量能够说明特色或者不足就可以
当然如果有测温仪,最好有个供电部分以及南北桥的温度情况
对于chh这种非商业论坛也确实要求有点高....

引用绿色苹果 2011-4-7 02:20: 看了半天，这确实是评，不是测

引用绿色苹果 2011-4-7 02:20: 轮子啊，这次可真是太不谦虚了，而且说话欠考虑。什么叫做“难道不同的X58之间性能性能还会不同么?补点课再来点评吧,CHH不是商业媒体不玩虚的那套. ”难道4000块的X58主板和1000块的X58会一样吗？和CHH不玩虚的有什么关系。

引用 scdrizzt 2011-4-7 02:08: 话说请问r3g和r3f上用的声卡与网卡是什么货色的？

引用 amthb 2011-4-7 02:05: 815时代用过一片集成CT5880声卡的GIGA板子，集成声卡方面GIGA貌似是最给力的。

1 2 3 4 5 678 9 10 / 10 页下一页

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们