Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 17708|回复: 71

[配件开箱] [NETGEAR R6900试用] 适合玩家的性价比之选-R6900测评

[复制链接]
发表于 2015-12-18 23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 johnyushiguang 于 2015-12-18 23:42 编辑
有幸参加NETGEAR R6900的试用活动,这篇帖子是花了三个晚上完成的,包括从开箱到截稿的左右过程。时间仓促,本人对网络设备方面也不如很多人了解,如有错误还烦请指出!此次参加试用活动主要是为了给自己一个学习的动力,在测评R6900的过程中需要去全面的了解这一款路由器,在阐述性价比的环节又要求对市面上各种主流路由器有相当广泛的涉猎,我在这次的实用中确实受益匪浅,这还要感谢Chiphell提供的这次宝贵机会


200158qqlhqcylzn2czy0y_副本_副本.jpg


先看厂家怎么吹:
NETGEAR官方的广告图中用”一步到位,家用神机“这样的广告词来描述R6900,说明厂家对于这款路由器的定位还是家用而不是商用产品。但是细看下面的功能介绍部分就能看出来,R6900所附带的硬件性能是远远超出家用范围的,例如”1GHz“双核处理器,”百台设备,同时接入“。1GHz的处理器能保证下载速度,但是以我使用R7000后的经验来说这颗处理器是远远超出所需的。同是支持百台设备明显不是家用需求,这说明了R6900还能应付轻量化的办公环境,也显示出了厂家对于这台路由器的信心。所谓”一步到位“到底是吹嘘还是真有本事,还要看测评的结果。


本次测评的重要部分提纲:
1. 开箱与外观解析
2. 拆机与硬件解析
3. 网络速度与质量测试
4. 信号覆盖范围测试5. 其他测试
6. 横评与纵评
7. Conclusion


开箱与外观解析: PC150140.jpg

▲外包装正脸。不同于R7000以蓝色为主色调和NETGEAR高端系列的紫色主色调,R6900采用了橙色和黄色为主的暖色调。不得不说更加漂亮了,但是外观上也决定了这并不是一款高端型号,R6900的家用定位一目了然。

PC150142.jpg

▲外包装背面。各种介绍,内容和R7000如出一辙,没有什么专业性的深度的分析,主要是为了渲染自己的高大上从而吸引消费者的。

PC150133.jpg

▲外包装顶面。不得不说从这个角度看去,黑底白字的“NETGEAR”很漂亮!

PC150143.jpg


PC150144.jpg

▲外包装侧面。内容物和路由器规格介绍。

PC150152.jpg

▲打开外包装。熟悉的快速入门和保修卡。

PC150203.jpg


PC150204.jpg

▲相比R7000多了一个小册子。“Home Sweet Connected Home”—— 家庭之间之间甜蜜连接。

PC150205.jpg

▲居然是NETGEAR全家桶的广告,忽悠你继续剁手。

PC150151.jpg

▲R6900本体。已经可以看到躺在保护袋里的R6900有着和R7000几乎一模一样的外观。

PC150157.jpg

▲先看一下附件,“筷子”三兄弟。和R7000的三兄弟是一家的,长得都一样。

PC150160.jpg

▲给三兄弟一张特写。

PC150162.jpg

▲电源适配器。比R7000的难看了不少,体积也小了很多。

PC150163.jpg

▲细看参数。输入电流要比R7000的高0.5A

PC150170.jpg

▲终于到本体。从袋子里解脱的R6900,一出世就带着一股霸王之气。不得不说NETGEAR的A面处理很到位,颜色,texture都很棒!比ASUS的塑料质感要好不少。

PC150164.jpg

▲前置指示灯。从左到右分别是:电源,网络连接,2.4GHz Wifi,5GHz Wifi,Guest Wifi,USB 3.0, Lan * 4,Wifi Open/Off, WPS。相比R7000只是少了一个USB 2.0指示灯。

PC150172.jpg

NETGEAR一定要给个特写。

PC150169.jpg

▲两边的散热栅格。可以看到做工很漂亮,非常迷人,看多了就不能自拔。

PC150177.jpg

▲另一边。有稍许灰尘,请见谅。

PC150175.jpg

▲边角处理,完全没有毛糙,丝滑柔顺。当然我上面所说的都是厂家应该做到的,符合我对R6900这个价位的产品的预估。

PC150180.jpg

▲底面。全覆盖的散热栅格,能很有效地帮助散热。

PC150189.jpg

▲USB 3.0接口特写。

PC150187.jpg

▲防滑脚垫特写。


PC150191.jpg

▲后置接口一览。和R7000相仿的配置,只是少了一个USB2.0。作为存在感很低而且落后的接口,NETGEAR去除USB2.0从而降低定价的做法是很正确的

PC150192.jpg

▲后置接口特写(1/4)。天线接口上的套子,三个都有,保护很到位。相比R7000的完全深入,R6900在头上留了一段,这极大地方便了用户把这个套子从接口上去除,我就不说我自己第一次用R7000的时候三个套子拔了10分钟的事了...


PC150193.jpg
▲后置接口特写(2/4)。Reset以及四个Lan口。


PC150195.jpg

▲后置接口特写(3/4)。Wan口。

PC150196.jpg

▲后置接口特写(4/4)。电源适配器插口以及电源开关。

PC150200.jpg

▲开箱和外观解析完毕。附威武霸气的R6900定妆照一张

PC180134.jpg

▲俩基友和一张影。


拆机与硬件解析:



PC180140.jpg

▲拆开底面的五颗螺丝就可以顺利打开了。这里要吐槽一句,NETGEAR的螺丝实在是太烂了!一不小心就快要滑丝了,这难道是防止用户随便拆机的措施...?

PC180142.jpg

▲PCB正脸。可以看到R6900是和R7000一样的PCB


00044697_01.jpg

▲附一张R7000的PCB。图片引用自SML论坛。

PC180185.jpg

▲PCB没有直接固定的螺丝,可以直接从外壳上拆下。


PC180143.jpg

▲搞了半天打不开屏蔽罩,恕我不能上图。屏蔽罩下面是无线芯片组,右侧为两颗BCM4360控制器,分别负责2.4GHz和5GHz频段。这两颗芯片使得R6900能达到AC1900的带宽(2.4GHz频段速率从450Mbps提高到600Mbps),使用的是Broadcom2013年左右发布的TurboQAM技术。左侧从上到下是三组Sky 5033L1和Sky 2623L芯片,分别负责三根天线的5GHz和2.4GHz频段的信号收发。

802-11ac_data_rate_table.jpg

▲科普一下TurboQAM。在AC1900出现之前,一根天线代表着150Mbps的2.4GHz带宽(上图7-64QAM-40MHz Channel-400 ns Gl),R6900有三根天线,代表着它最高只能达到450Mbps(150*3)的2.4GHz带宽。而TurboQAM则能使芯片达到256QAM(上图9-256QAM-40MHz Channel-400 ns Gl),也就是200Mbps一根天线,三根天线最高600Mbps,数据层面上直接将路由性能提高了33%.Tips:TurboQAM只针对802.11.n

PC180153.jpg


PC180156.jpg

▲两颗MPS MP1484芯片,用于同步降压、稳压。

PC180195.jpg

▲Lan口有屏蔽,但是Wan口没有。

PC180147.jpg

▲LB GST5009,千兆以太网桥。

PC180199.jpg

▲原本属于USB 2.0的位置。

PC180169.jpg

▲PCB背面。比正面干净很多。

PC180171.jpg

▲同样拆不开屏蔽罩。下面是一颗作为主SoC的Broadcom BCM4709A,来自SAMSUNG的256mb运存以及来自Macronix的128mb flash芯片,这三颗芯片构成了R6900的处理芯片组。以上所有的芯片同R7000的配置都一模一样,可见R6900真的只是简单的阉割了一下就上市作为新品来卖了,说点什么好呢...

PC180158.jpg

▲外壳。最下层有两片非常厚的铝板辅助散热,可见底面的全覆盖栅格也不是只花哨而没有实际作用的。




PC180165.jpg


PC180181.jpg

▲三张特写,散热片工艺也很不错。




网络速度与质量测试:


Test 1:R6900 2.4GHz 网络环境:电信千兆专线(速度是经过多重交换机稀释后的) 设备:ThinkPad X230i 网卡:ThinkPad BGN(瑞昱某型号) 数据来源:Speedtest.net/ATKKPING


捕获.jpg


R6900 PING.jpg

▲Internet ping


2.4g ping.jpg

▲Local Ping


小结:下载上传速度中规中矩,ping表现优秀。


Test 2: R6900 5GHz 网络环境:电信千兆专线 设备:ThinkPad 网卡:Intel 5100 AGN 数据来源:Speedtest.net/ATKKPING


speed 5g.jpg



5G.jpg

▲Internet Ping


router.jpg

▲Local Ping


小结:下载速度与2.4GHz差别不大,上传速度相去甚远,Ping也提高了,可能受网卡影响比较大,不过也说明了一些问题。


Test 3: R6900 2.4GHz 网络环境:电信千兆专线 设备:iPhone 5s 数据来源:Speedtes/SpeedSmart


IMG_0753.jpg



IMG_0760.jpg IMG_0754.jpg


IMG_0756.jpg IMG_0757.jpg

▲Tips: Speedtest的结果请关注速度,SpeedSmart的结果请关注Ping和曲线,其他数值可能不准确,下同。


小结:速度略逊于笔记本,不稳定,两项皆下降。


Test 4R6900 5GHz 网络环境:电信千兆专线 设备:iPhone 5s 数据来源:Speedtes/SpeedSmart


IMG_0745.jpg



IMG_0752.jpg IMG_0746.jpg



IMG_0748.jpg IMG_0749.jpg



小结: 5GHz的表现明显好于笔记本平台,下载速度相较2.4GHz更稳定,ping略高。


下列为对比数据:
Test 5:R7000 2.4GHz 网络环境:电信千兆专线 设备:ThinkPad X230i 网卡:ThinkPad BGN 数据来源:Speedtest.net/ATKKPING


SpeedTest.Net_副本.jpg




Internet Ping_副本.jpg

▲Internet Ping


Local Ping_副本.jpg

▲Local Ping


Test 6: R7000 5GHz 网络环境:电信千兆专线 设备:ThinkPad 网卡:Intel 5100 AGN 数据来源:Speedtest.net/ATKKPING


R7000 5G.jpg



由于特殊原因,Ping数据未能测得。


Test 7: R7000 2.4GHz 网络环境:电信千兆专线 设备:iPhone 5s 数据来源:Speedtes/SpeedSmart


IMG_0735.jpg



IMG_0742.jpg IMG_0736.jpg



IMG_0738.jpg IMG_0739.jpg





Test 8: R7000 5GHz 网络环境:电信千兆专线 设备:iPhone 5s 数据来源:Speedtes/SpeedSmart


IMG_0727.jpg



IMG_0734.jpg IMG_0728.jpg



IMG_0730.jpg IMG_0731.jpg





Test 9: NETGEAR JNDR3000 2.4GHz 网络环境:电信千兆专线 设备:ThinkPad X230i 网卡:ThinkPad BGN 数据来源:Speedtest.net/ATKKPING


捕获.jpg


1.jpg



Test 10NETGEAR JNDR3000 5GHz 网络环境:电信千兆专线 设备:ThinkPad 网卡:Intel 5100 AGN 数据来源:Speedtest.net/ATKKPING


old 5G.jpg



由于某些原因,速度测试结果未能记录。


Test 11NETGEAR JNDR3000  2.4GHz 网络环境:电信千兆专线 设备:iPhone 5s 数据来源:Speedtes/SpeedSmart


IMG_0761.jpg



IMG_0767.jpg IMG_0762.jpg



IMG_0764.jpg IMG_0765.jpg





Test 12 :  NETGEAR JNDR3000  5GHz 网络环境:电信千兆专线 设备:iPhone 5s 数据来源:Speedtes/SpeedSmart


IMG_0768.jpg



IMG_0775.jpg IMG_0769.jpg



IMG_0771.jpg IMG_0772.jpg



总结:R6900和R7000相比,由于硬件配置完全一致,结果难分伯仲(此次测试中R7000是在正常办公环境下使用的同时测试的,对结果有一定影响)。和NETGEAR的低端路由相比,AC1900的带宽有明显优势。




信号覆盖范围测试:
所有信号测试均在2.4GHz频段下进行 网络环境:电信百兆光纤 设备:ThinkPad X230i 网卡:ThinkPad BGN 数据来源:WirelessMon Pro Tips:dBm越低越好,%越高越好
Test 1: R6900
0.jpg

▲0距离


1.jpg

▲一墙之隔


2.jpg

▲二墙之隔


3.jpg

▲三墙之隔(此时连接速度较低,勉强使用)


4.jpg

▲四墙之隔(此时难以连接到Wifi,直线距离约为18-20m,我家180坪纵向最大长度)


Test 2:NETGEAR JNDR3000

0.jpg

▲0距离

1.jpg

▲一墙之隔


2.jpg

▲二墙之隔(此时连接速度低)

3.jpg

▲三墙之隔(此时几乎无法连接到,又是甚至无法搜索到Wifi)


4.jpg

四强之隔(没啥用...但还是记录一下)

Test 3: Tp-Link WR2041N

0.jpg

▲0距离


1.jpg

▲一墙之隔


2.jpg

▲二墙之隔(此时连接速度一般,但是明显没有跑满带宽)


3.jpg

▲三墙之隔(信号强度直线下降,无线断连-重连-断连 Repeat...)


4.jpg

▲四强之隔


总结:强大的无线芯片组带来的不仅仅是高速传输,大范围覆盖也是不在话下,有效覆盖半径能达到15m左右,以我家180坪来算,覆盖一层楼250坪没有问题。多楼层的情况恕我没有条件测试...


其他测试:


R6900 前置USB 3.0 接口速度测试:
测试硬盘:希捷 BackUp Plus 3 测试文件:Ant Man 1080p 5.46G(图中标题标错)
Ready Share_副本.jpg

▲通过ReadyShare,自动匹配,没有特殊设置。


Direct Connect_副本.jpg

▲直接连接笔记本

USB2.0 Flash Drive_副本.jpg

▲SanDisk USB 2.0 的FlashDrive通过ReadyShare传输Thor2 2.23G


小结:此处我不知道为什么通过Wifi速度如此之低,甚至USB2.0的速度超过USB3.0, 直连测试也证明硬盘没有问题,通过设置不知能否提高ReadyShare的传输性能,知道的请在评论区留言,谢谢。


高负载测试:
R6900 V.S. HUAWEI 路由


没有很多的数据记录,我大概描述一下感受吧。一下为HUAWEI路由的测试:
SpeedTest_副本.jpg



Internet Ping_副本.jpg



IMG_0717.jpg



IMG_0725.jpg IMG_0726.jpg



IMG_0719.jpg IMG_0720.jpg



当时约有110台设备连接了HUAWEI这台路由器,虽然速度相比R6900有明显的下降,但是完全没有影响使用,在用网高峰时段和低谷时段没有感到明显差别,网速更稳定,ping有明显变化,在可控范围内。但是R6900在约有60台设备连接后速度有明显的降低,每一台设备越180Kbps;ping和丢包大幅度上升,但依然在可接受范围。由此可见R6900依然不是非常适合办公环境(对我来说正常的办公环境大概有50人同时使用笔记本,手机,平板等所有移动设备),所谓“百台设备同时连接”也有一定水分。




横评以及纵评——真有性价比?
在我心中能和R6900作对比的有下列路由器(只讨论市售主流):R7500 ; R7000 ; R6700 ; R6400 ; ASUS AC68U
R7500 R7000 R6900R6700 R6400 AC68U
1350+900- 750 830- 699 800


在netgear的夜鹰系列中,R7000和R6900的定位是相同的,经过上述测评也可以看出,所以只选取高一档的R7500和第一档的R6700和R6400来进行对比。
三个档次的路由器主要是以连接速度区分等级,R7500拥有高达2.33Gbps的速度(600Mbps for 2.4GHz and 1733Mbps for 5GHz),
R7000和r6900是AC1900(600Mbps for 2.4GHz and 1300Mbps for 5GHz),而R6700和R6400有AC1750(450Mbps for 2.4GHz and 1300Mbps for 5GHz)
R7500提供Dynamic QoS,为特殊需求用户而设计,其他三款路由器都是普通的上下行区分QoS,R6400拥有动态QoS。
R7500拥有1.4GHz双核处理器,其他四款均为1GHz双核处理器。
R7500和R6400支持IPv6



对于一个定位家用的路由器来说,更高的带宽是没有必要的,巨大的价格差距(将近一半)也注定了R7500不会成为家用选择。
R6900和R7000相较于R6700和R6400的优势在于更先进的芯片,但是这也需要支持802.11ac的网卡才能实现。附带双频网卡的设备在硬件玩家中应该是十分普及的(没错,我的ThinkPad就是来拖后腿的),所以能体验一下新技术也是很不错的,所谓买新不买旧嘛...
QoS对于普通用户来说不是很需要,但是R6900没有带动态QoS我还是觉得很遗憾啊...
小结,那些原本打算买R7000的朋友们,可以剁手了。我觉得R6900可以称之为NETGEAR全系列中目前最适合玩家的一款路由器


最后,和AC68U相比,CPU芯片性能超过AC68U,但是内存少一半(我觉得R6900去做AC68U的小弟倒很合适...),两个都是鸡肋...难分彼此啊。AC68U比R6900有更多的接口,内部做工较R6900更为优秀和良心(起码我是这么觉得的),让我来选我支持AC68U。


AC68U上市已久,价格早已固定,不知道R6900的出现会对价格有什么影响。NETGEAR现在的产品线明显比ASUS, TPLINK等都要紧凑得多。有可能促使R7000降价,然后经销商乘机打一波折清库存,由R6900代替R7000的市场地位。也可能会带起一拨阉割节奏,工程师们今天看哪台路由不顺眼了就阉割一下出个新型号...然后又说买买买的节奏...


NETGEAR在包装里的一些细节改变以及R6900相较于R7000的区别都预示着它对于市场的需求更加关注了,总的来说对于玩家是好事,希望它继续良心下去吧。


最近论文写得有点多,写测评也写得这么长...


The End~

评分

11

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-12-18 23:43 | 显示全部楼层
手机截图不知道怎么缩小...真是不好意思...
发表于 2015-12-19 00:19 | 显示全部楼层
我刚买的R7000,只是为了,5G...
发表于 2015-12-19 01:52 | 显示全部楼层
一直在68U和7000之间纠结。。。现在又来个6900。。。突然感觉整个人都不好了。。。
发表于 2015-12-19 04:19 | 显示全部楼层
不错的评测!
发表于 2015-12-19 13:08 | 显示全部楼层
报名了活动没选上,然后我就买了68u
发表于 2015-12-19 13:21 | 显示全部楼层
写的真不错
发表于 2015-12-19 17:59 | 显示全部楼层
相当用心的评测,没来得及看完,依然点赞。
发表于 2015-12-19 18:02 | 显示全部楼层
剁手剁手剁手!
发表于 2015-12-19 18:16 | 显示全部楼层
netgear的USB就是摆设,我的R6300V2,连上移动硬盘,一会儿就死机了。
所以网件只是好看而已。
发表于 2015-12-19 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
家用么搞个白色的版本呗
 楼主| 发表于 2015-12-19 19:03 | 显示全部楼层
王骞 发表于 2015-12-19 00:19
我刚买的R7000,只是为了,5G...

我也是一周之前刚刚买了R7000...
 楼主| 发表于 2015-12-19 19:04 | 显示全部楼层
chicken_fong 发表于 2015-12-19 13:08
报名了活动没选上,然后我就买了68u

TB双11不是699吗...个人感觉比68U有性价比
发表于 2015-12-19 19:16 | 显示全部楼层
这东西是不是一定要刷第三方固件才不会每天掉线几次?
买了个6300V2,每天掉至少3次,重启才有网络,刷了DD-WRT后就基本不掉线了
发表于 2015-12-19 19:17 | 显示全部楼层
helloo 发表于 2015-12-19 18:16
netgear的USB就是摆设,我的R6300V2,连上移动硬盘,一会儿就死机了。
所以网件只是好看而已。 ...

我的6300的USB用来挂了一个USB风扇给6300吹着,这样南方中午客厅不开空调6300也不会热死哈
发表于 2015-12-19 19:33 | 显示全部楼层
王骞 发表于 2015-12-19 00:19
我刚买的R7000,只是为了,5G...

为啥。。。6900的5G好还是7000的5G好。。。貌似方案不同
发表于 2015-12-19 19:33 | 显示全部楼层
helloo 发表于 2015-12-19 18:16
netgear的USB就是摆设,我的R6300V2,连上移动硬盘,一会儿就死机了。
所以网件只是好看而已。 ...

1.PNG

readyshare很好用,我的两个1T硬盘,一个存放资料,一个存放电影,手机pad电脑笔记本都能访问,家庭共享硬盘
发表于 2015-12-19 19:42 | 显示全部楼层
请教个问题 我同时下载5个BT文件,网络特别容易断线,是因为路由器太次了么?
家里100mADSL,5个BT同时下载时候是全速了
发表于 2015-12-19 19:44 | 显示全部楼层
这个之前我也纠结了好久,最终还是咬牙剁手了R7800,还没有测试。
发表于 2015-12-19 19:57 来自手机 | 显示全部楼层
6900便宜100多,之前果断入了6900,因为只少一个2.0usb
发表于 2015-12-19 20:19 | 显示全部楼层
我想问问 得多大的房子才用得上这种高大上的路由器。。
发表于 2015-12-19 20:37 | 显示全部楼层
貌似除了USB 其他和R7000 完全一样,不需要USB 的这款更适合啊~
发表于 2015-12-19 20:51 | 显示全部楼层
和7000差在啥地方啊,R7000 还能刷梅林呢。
外观和7000一样的哎,路由上面的USB口是感觉没啥用,传输速度不稳定,当BT的存储盘么感觉也不是太放心,
发表于 2015-12-19 20:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-12-19 21:10 | 显示全部楼层
心目中的神路由,netgear就是这么爽
发表于 2015-12-19 21:18 | 显示全部楼层
helloo 发表于 2015-12-19 18:16
netgear的USB就是摆设,我的R6300V2,连上移动硬盘,一会儿就死机了。
所以网件只是好看而已。 ...

6300V2 刷cfe cpu超频1000 内存超频800
刷了梅林 开bt挂20个种子下载 很稳定
当然用风扇背面抽风是肯定的~~~ 室温17的时候 cpu大约44℃
发表于 2015-12-19 21:25 | 显示全部楼层
新三年旧三年缝缝补补又三年!这块铝片和小米路由2的散热起相比就是shit!
发表于 2015-12-19 21:35 | 显示全部楼层
为了回复   鼠标滚轮都搓烫了。。。
发表于 2015-12-19 21:38 | 显示全部楼层
不知道和AC68U的信号相差多少,正打算入其一,如果相差在10%以内,还是比较倾向ASUS
发表于 2015-12-19 21:38 | 显示全部楼层
现在只要能稳定运行就 OK了~~不玩路由
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2018-1-21 16:34 , Processed in 0.035216 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2017 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表