Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3254|回复: 13

这样的raid5算成功吗

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-12-22 16:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天手痒本直接搞了3块WD500G绿盘回来组了个raid5
但这速度似乎有点悲剧啊
1.jpg
向高人求解
发表于 2010-12-22 17:36 | 显示全部楼层
没用RAID卡吧
发表于 2010-12-22 17:37 | 显示全部楼层
哦 没注意 而且还是绿盘 存取时间可以跳楼了 19ms 比单盘还慢的成绩啊
发表于 2010-12-22 20:01 | 显示全部楼层
3塊綠盤,raid5,好像這個成就蠻正常的................
发表于 2010-12-22 21:04 | 显示全部楼层
绿盘就这速度了,南桥不要r5,写性能非常悲剧
 楼主| 发表于 2010-12-23 17:09 | 显示全部楼层
回复 berryrandy 的帖子

X58的板子
难道还非要用卡
发表于 2010-12-23 19:45 | 显示全部楼层
txsdu 发表于 2010-12-23 17:09
回复 berryrandy 的帖子

X58的板子

不用卡的话 确实会不理想 虽说板子支持R5。*/-49
发表于 2010-12-23 19:57 | 显示全部楼层
3硬盘raid5适合当仓库盘。。。。不插raid卡的情况下
发表于 2010-12-23 23:42 | 显示全部楼层
txsdu 发表于 2010-12-23 17:09
回复 berryrandy 的帖子

X58的板子

南橋的RAID沒緩存的,再說raid5寫入本來就不咋滴.。。。要計算的
发表于 2010-12-29 07:34 | 显示全部楼层
主板集成的raid 远不如单独的raid卡
发表于 2010-12-29 08:06 | 显示全部楼层
那有啥raid卡推荐?最好带usb3的
发表于 2010-12-29 09:10 | 显示全部楼层
yakin 发表于 2010-12-29 08:06
那有啥raid卡推荐?最好带usb3的

貌似很少支持R5的卡会支持usb的,因为本身接口就3个或以上了,没那么多带宽
发表于 2010-12-29 10:10 | 显示全部楼层
RAID卡就RAID卡咯,干啥要支持USB3?
集成多了,兼容性不高啊。
发表于 2010-12-29 13:28 | 显示全部楼层
那就一般的,谁用过的推荐下,谢谢了~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-9-21 04:59 , Processed in 0.008968 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表