Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2154|回复: 20

关于raid卡的问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-1-5 22:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
假设3块硬盘

第1个分区用raid1,第2分区用raid5

是否可行?*/-70
发表于 2011-1-5 22:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiori_2003 于 2011-1-5 22:38 编辑

回LS,可行.

一般用满全盘容量的话:
可以实现R5+R5,或者是R0+R5;再复杂点可以是R10/01+R5.

但是,如果你放弃某个盘的前部容量的话,可以组建2盘R0+多盘R5.
(注意,R5的单盘容量是按照原始单盘容量-R0容量/2)
发表于 2011-1-6 13:45 | 显示全部楼层
我懂得的阵列都是针对硬盘而言的,就是说比如有5个硬盘,那么可以3块组R5,两块组R0或者R1。还没听说过可以针对分区做阵列,LZ就3块硬盘,我的理解要么就做R5,要么就2个做R0或者R1,一个单独用。

LS的可行,请问是如何实现的。
发表于 2011-1-6 13:59 | 显示全部楼层
........你们说的看不懂
 楼主| 发表于 2011-1-6 14:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shutude 于 2011-1-6 14:10 编辑
ytotok 发表于 2011-1-6 13:45
我懂得的阵列都是针对硬盘而言的,就是说比如有5个硬盘,那么可以3块组R5,两块组R0或者R1。还没听说过可以 ...

2块硬盘组raid
可以第1分区用raid0,第2分区用raid1
这个没问题的
这样的好处是,成本低,只需要2块硬盘
而且第1分区可以达到2倍单盘的读写速度,而第2分区用来存放资料

如果是5块硬盘的话,第1分区用raid1,可以达到5倍单盘的读写速度,比单纯的raid5快多了。。就算有硬盘坏掉,顶多重装系统,而剩下的资料不会损坏
如果按照你说的2块组raid1,其它组raid5,先不说raid1读写速度只有2倍,而且这么大的容量,难道要全部备份?

发表于 2011-1-6 14:14 | 显示全部楼层
我觉得raid指硬盘阵列,不是分区阵列。
但是intel弄了个莫名其妙的Matrix RAID,好像可以做些有趣的事情。
发表于 2011-1-6 14:16 | 显示全部楼层
shutude 发表于 2011-1-6 14:08
2块硬盘组raid
可以第1分区用raid0,第2分区用raid1
这个没问题的

raid1读可以快,写却不会快;raid5本身有冗余,不要求备份。
 楼主| 发表于 2011-1-6 14:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 shutude 于 2011-1-6 14:28 编辑
yabo 发表于 2011-1-6 14:16
raid1读可以快,写却不会快;raid5本身有冗余,不要求备份。

raid5的读写速度相对于raid0来说速写速度都慢,尤其是写入

我说的备份麻烦是针对5块硬盘,其中2块组raid0,3块组raid5的方法

发表于 2011-1-6 14:27 | 显示全部楼层
shutude 发表于 2011-1-6 14:24
raid5的读写速度相对于raid0来说速写速度都慢,尤其是写入

我说的备份麻烦是针对5块硬盘,其中2块组raid ...

但3块不见得比2块慢,5块肯定比2块快。
raid5本身的冗余是指能够对付单盘损坏,也就是说只要不同时坏1块以上硬盘,把硬盘换上去就会自动修复了,就是硬盘大了,时间比较长。
发表于 2011-1-6 14:28 | 显示全部楼层
shutude 发表于 2011-1-6 14:08
2块硬盘组raid
可以第1分区用raid0,第2分区用raid1
这个没问题的

这个“分区阵列”是通过硬件设置还是软件设置的呀?我基本上没有接触过这种,我们这边的服务器基本都是RAID 5+热备,部分RAID1....这种混合的真不懂 = =

ps:raid 5本身就是一种备份方案,不需要单独备份。当然没有任何热备盘的情况下只能支持同一时间损坏一块而不影响数据,更进一步降低风险就只能增加热备盘了,脸太丑的同时坏2个的就没办法了。。
发表于 2011-1-6 14:42 | 显示全部楼层
回复 yabo 的帖子

Matrix RAID  这东西你试过吗?貌似推出还几年了,没什么动静啊*/-41
发表于 2011-1-6 15:39 | 显示全部楼层
light_zh 发表于 2011-1-6 14:42
回复 yabo 的帖子

Matrix RAID  这东西你试过吗?貌似推出还几年了,没什么动静啊 ...

本来是设计了给硬盘不多的桌面用户用的。但个人用户蛋疼的少,蛋疼的直接玩正统raid去了。
我蛋不疼,觉得桌面用途不用raid最方便。
发表于 2011-1-6 15:41 | 显示全部楼层
回复 yabo 的帖子

*/-41感觉这东西不怎么可靠啊
发表于 2011-1-6 15:45 | 显示全部楼层
light_zh 发表于 2011-1-6 15:41
回复 yabo 的帖子

感觉这东西不怎么可靠啊

折腾得越少越可靠,不折腾最可靠。*/-12
发表于 2011-1-6 15:46 | 显示全部楼层
回复 yabo 的帖子

ssd+仓库+蓝光刻录*/-12
发表于 2011-1-6 15:51 | 显示全部楼层
light_zh 发表于 2011-1-6 15:46
回复 yabo 的帖子

ssd+仓库+蓝光刻录

因为我剩下一桶dvd空盘和大半桶cd空盘,*/-41我决定以后不沾染光盘刻录。
发表于 2011-1-6 15:52 | 显示全部楼层
回复 yabo 的帖子

为什么*/-39
发表于 2011-1-6 15:55 | 显示全部楼层
light_zh 发表于 2011-1-6 15:52
回复 yabo 的帖子

为什么

刻完一堆盘,然后硬盘便宜下来,又移回硬盘,然后盘没刻完就发现必要性不大了,觉得白费功夫啊。而且,光盘管理资料远没有硬盘方便。
发表于 2011-1-6 15:57 | 显示全部楼层
看不懂……分区也能RAID??
发表于 2011-1-6 15:58 | 显示全部楼层
回复 yabo 的帖子

我也剩了好多空盘,刻的盘都给别人了,win7就刻了十几张,不过机箱里硬盘多了会有点吵*/-40
发表于 2011-1-6 16:13 | 显示全部楼层
light_zh 发表于 2011-1-6 15:58
回复 yabo 的帖子

我也剩了好多空盘,刻的盘都给别人了,win7就刻了十几张,不过机箱里硬盘多了会有点吵*/ ...

对于个人用户来说,大部分资源很少碰的,所以,不组raid,让win7自动关闭硬盘好了。硬盘启动慢就慢点,声音只在自己不在意的时候出现。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-9-21 04:56 , Processed in 0.013148 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表