Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 20642|回复: 62

三家P67主板乱弹,对一直看好的技嘉P67比较失望

  [复制链接]
发表于 2011-1-6 21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Hayabusa 于 2011-1-6 23:03 编辑

我比较的为2000元内的主板,在CHH中算是穷人板子,权贵们尽可一笑了之。

先说点题外话,技嘉大陆的网站做的还是不错的,相对华硕和微星的就很狗屎,至少华硕和微星的大陆网站上没有P67产品的影子

1500元内价位的P67A-UD3R供电缩水已经对应不上P55A-UD3R,相对应的是P67A-UD3P,目前看到的P67A-UD3P和P67A-UD3R的区别是供电相数和前置USB3.0插针有无的区别。

P67A-UD3P相比P55A-UD3R的板子,少了两个Marvell控制的SATA和背部两个JMicron控制的ESATA,SATA口只有P67内建的6个(P55A-UD3R SATA口为8+2,内8外2)。PCIE和P55A-UD3R相同,为X16和X4。综合本地经销商、淘宝和京东的报价,P67A-UD3P价格在1450-1500元,UD3R少50元

高一级别的UD4,报价1800-2000元,比UD3P多了两个Marvell控制的背部ESATA,PCIE改为双X8,只有UD4及以上级别的板子SATA口才为侧置(UD4 SATA口为6+2)

再说微星,1450-1500元能买到微星目前最好的P67A-GD65,比P67A-UD3P多了内部两个SATA和外部两个ESATA(8+2),且内部SATA口为侧置。还多了1394,PCIE为双X8。(稍低点的GD55价格查到的和GD65很接近,似乎和GD65的区别就是SATA口只有6个)。
最便宜的GD53才1180-1300元,相比GD65少了4个SATA口(6个SATA,和UD3P相同),无1394以及前置USB3.0(GD55板子上有USB3.0插针,但主板上只找到一颗NEC芯片且没有扩展芯片,说明书上也明确标注这个插针是USB2.0,送了根USB3.0转USB2.0的线,很囧),PCIE还保留为双X8,SATA口侧置

华硕的1500元能买来P8P67,和UD3P相比多了两个SATA3.0(8个SATA),1394,蓝牙,PCIE为X16和X4。
而1700元的P8P67-PRO,相比P8P67多了背部的两个ESATA(8+2),网络控制芯片换为Intel的,PCIE支持双8。
至于P8P67 DELUXE,供电相数增多,改动的多,配件也多,淘宝最低1950但我觉得价格应该在2150,如果能卖到2000就比较值了,这里暂不讨论

供电方面,技嘉为传统12+2相供电,微星采用6+1相SFC封闭式电感和钽电容,华硕为12+2数位架构(DIGI+ VRM),谁好谁坏这点还请高人解答

其他细节方面没有多做比较,还请高人补充

一些其他的,相比同价位的板子,功能配置技嘉这回确实不给力了,而微星性价比最高,这是我对技嘉失望之一,号称堆料王结果这次料没堆足,看到的尽是接口上的缩水,最不能忍受技嘉的是,P67A-UD4/UD3P的BIOS竟然为传统的BIOS!(我翻看了产品说明书,设置界面确实是传统的),开始还以为不支持GPT分区启动,查看了技嘉网站后得知技嘉搞了个“支持3TB硬盘容量的DualBIOS 技术”,而且支持3TB硬盘容量的BIOS还是个BETA板的BIOS!华硕和微星的P67板子全为图形化的EFI,你技嘉竟然还用传统BIOS?而且支持GPT启动的BIOS还是个BETA板?!技嘉你在搞笑么?我知道大多数人不会用超过2TB的硬盘做启动盘,我知道目前来说EFI和传统的BIOS功能上确实没啥大的区别,但是这不是技术上的问题,为什么选择技嘉的P67就不能享受新技术EFI?这是态度的问题!

最后说点技嘉好的,仅仅是PCB,目前这一批板子PCB台湾造,纯黑磨砂的质感,PCB的质感非常好,就像高端显卡那样,而微星和华硕的黑色PCB质感一般,略带棕色的那种。PCB台湾造和质感好在这一级别的板子上仅可锦上添花,EFI的缺失和功能上的简化是不能容忍的。

以上资料根据现场观察和网络资料收集得来,如有错误请指正。












发表于 2011-1-6 21:55 | 显示全部楼层
个人认为这次微星的杀伤力很大,性价比太高......还有那个映泰的做工也很牛...价格也很低.
发表于 2011-1-6 22:01 | 显示全部楼层
LZ能不能给分析下P67 mATX小板呀?
发表于 2011-1-6 22:05 | 显示全部楼层
用过才知道  这次   技嘉的 板子 跟华硕的  都不错~~  !
发表于 2011-1-6 22:07 | 显示全部楼层
P67A-GD65和p8p67那个好点啊?
发表于 2011-1-6 22:11 | 显示全部楼层
看来微星的GD53不错啊
有双8x
1394我不用
usb3.0不感冒
发表于 2011-1-6 22:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenxq0501 于 2011-1-6 22:18 编辑

MSI那玩意是6+2.....................

不上K系列U,买堆料板毫无意义
普通版可超频幅度很小,2600超4G原扇都压得住,个人认为6相以上就是浪费
================================
传统BIOS有个好处,好加SLIC



发表于 2011-1-6 22:19 | 显示全部楼层
等急先锋入手后实际的评测
发表于 2011-1-6 22:41 | 显示全部楼层
技嘉,叫我怎么说你好呢,其实东西还是可以做好的,这不,新的KILL系列终于把万恶的音频前置接口的位置给挪了。
发表于 2011-1-6 22:46 | 显示全部楼层
个人认为微星GD65性价比最高!卖相也不错
发表于 2011-1-6 23:04 | 显示全部楼层
MSI和ASUS都是老牌。技嘉还有路要追~
发表于 2011-1-6 23:07 | 显示全部楼层
用技嘉P55A UD4的飘过,看来这次6系列技嘉是重心用到高端上去了,中端不给EFI,高端必然有,不过作为P55用户听到此消息倒也淡定了,原来P67也有用传统BIOS的。*/-19
 楼主| 发表于 2011-1-6 23:33 | 显示全部楼层
zn7726 发表于 2011-1-6 22:01
LZ能不能给分析下P67 mATX小板呀?

暂时没精力了呃,需要去电脑市场看和网上查资料,我这里华硕和微星台湾网站慢死了
 楼主| 发表于 2011-1-6 23:34 | 显示全部楼层
melon 发表于 2011-1-6 22:07
P67A-GD65和p8p67那个好点啊?

说的很清楚了哦,看个人喜好
 楼主| 发表于 2011-1-6 23:36 | 显示全部楼层
darkness30 发表于 2011-1-6 22:41
技嘉,叫我怎么说你好呢,其实东西还是可以做好的,这不,新的KILL系列终于把万恶的音频前置接口的位置给挪 ...

我说的技嘉这些板子前置音频口还是那个位置。。。很无语
发表于 2011-1-6 23:39 | 显示全部楼层
Hayabusa 发表于 2011-1-6 23:36
我说的技嘉这些板子前置音频口还是那个位置。。。很无语

个人分析了下,之所以放在那个恶心位置,可以省下转门走线的布置,直接从后置电路中分出一路做前置,图省事的办法,典型的态度问题。
 楼主| 发表于 2011-1-6 23:39 | 显示全部楼层
bb82 发表于 2011-1-6 23:07
用技嘉P55A UD4的飘过,看来这次6系列技嘉是重心用到高端上去了,中端不给EFI,高端必然有,不过作为P55用 ...

我专门在技嘉网站上看了P67A-UD7,关于BIOS的描述和UD4/3P一样,没提EFI。。。
发表于 2011-1-6 23:46 | 显示全部楼层
回复 Hayabusa 的帖子

*/-45那就杯具了,UD7都没有,不知以后通过BIOS更新能有不。。。
发表于 2011-1-7 00:17 | 显示全部楼层
回复 Hayabusa 的帖子

这次技嘉的配色给力到不行
发表于 2011-1-7 00:31 | 显示全部楼层
我怀疑Deluxe的PCB层数会更给力些。。。

这次的PRO和EVO还是没拉开差距
发表于 2011-1-7 09:36 | 显示全部楼层
看下来微星GD65很给力
发表于 2011-1-7 10:15 | 显示全部楼层
不知道p8p67和ud4哪个用料好些,毕竟这东西是买来用的,要是老出问题那就郁闷了,对我来说耐用才是最好的
发表于 2011-1-7 10:21 | 显示全部楼层
技嘉这次确实不给力UD3R才6个SATA
也没用上EFI
发表于 2011-1-7 10:28 | 显示全部楼层
Hayabusa 发表于 2011-1-6 23:39
我专门在技嘉网站上看了P67A-UD7,关于BIOS的描述和UD4/3P一样,没提EFI。。。 ...

P67 UD7還是BIOS
发表于 2011-1-7 10:47 | 显示全部楼层
反正不能超频,随便买一个得了
发表于 2011-1-7 10:54 | 显示全部楼层
不如上ASrock的高端,比三家一线的便宜一大截,还有UEFI
发表于 2011-1-7 12:29 | 显示全部楼层
技嘉在1500元档次的中高端主板上还在用传统的直立SATA插口,而且和PCIE插口靠那么近,如果把显卡散热改了,直接废掉两个SATA口
早该全部换侧置了
发表于 2011-1-7 12:38 | 显示全部楼层
EFI BIOS或许还没解决操作反应慢的问题吧.

其实更习惯用传统BIOS,  必竟不是没事就跑里面看着.   如果有类似WINPE的管理功能倒是有实用性.

我继续等H67的ITX板.
发表于 2011-1-7 12:55 | 显示全部楼层
我也不大对 EFI Bios 感冒
Bios 这东西,又不是说天天要看见的
买回来顶多给你玩1星期超频,然后?
分分钟整年后也不进去了
*/-12
发表于 2011-1-7 13:30 | 显示全部楼层
那用处也就是 可以启动装个虚拟光驱实现硬盘安装操作系统,其他是一点用都没
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-10-1 16:11 , Processed in 0.014390 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表