Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 43809|回复: 284

[音箱功放] 耳朵收货之4寸性价比之选——声荟Q4P

  [复制链接]
发表于 2016-8-5 19:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zcx427706949 于 2016-8-20 14:41 编辑

【前言】



说起选音箱这个事情,真是纠结了太久。


我很喜欢听歌,一天起码一个小时,耳机也入坑很久了,HD598、H600、K701、SHP9500、X1,一路走来,虽说耳机效果很好,但是就氛围感,气氛感还是不如音箱,另外就是耳机戴长了,还是会耳朵疼!


大学时代买过一对JBL duet,别小看这对小尺寸音箱,素质真心可以,当时200多买的,貌似还作为华硕电脑的赠品赠送过,一直陪伴了我5年时间。


回来之前半卖半送给人了,因为带回来有点麻烦,另外也是给自己一个剁手的理由!


回家后,远古时期买的漫步者多媒体音箱实在是不堪入耳,于是乎加快了音箱的购入速度。


根据房间、桌子大小,目标锁定在5寸以下,本来那天二手东漫步者S2000MKⅡ减150都锁单要入手了,但是最后还是忍住了,决定好好研究一番。

这研究一发不可收拾,各大论坛帖子都看了一遍,锁定了几个选项,分别是:
HIVI M200MKⅢ
HIVI H4
HIVI X4
漫步者 S1000
漫步者 S2000MKⅡ
睿韵声学 DM210
睿韵声学 DM215
JBL LSR305
声荟 Q4P
声荟 Q5
Presonus E5
Focal xsbook
B&W MM1


是不是你们都看晕了?其实连我自己的也晕了,然后又开始详细看评测再一点点排除。漫步者S1000,Focal xsbook,MM1最先排除,素质毕竟还是差了。到了最后难以抉择了,最简单的办法,耳朵验货,于是乎前几天,查好了昆明这些音响的专卖店,去了一趟省城,试听去了!

先说JBL,去到专卖店,问了没有305,只好PASS,有点可惜。


然后到了HIVI专卖店,先听了X4,别看才4寸,加州旅馆一开声,我都觉得震撼,低频确实不错,4寸里算是有质有量的,完了之后,换上M200MKⅡ,一下子就觉得毁耳朵,和X4比起来感觉就像蒙了一层布在声音上,浑浊,PASS。最后走之前还蹭听了一下X6,感觉真不能听啊,同样加州旅馆,又秒了X4,不敢听下去了,预算可买不起,走人。


第二天去了漫步者,在他家店里听了S2000MKⅡ,同时也有M200MKⅢ,于是对比了一番,首先来说S2000MKⅡ确实低频要强于M200MKⅢ,但是弹性,下潜一般点,但是怎么也比M200MKⅢ强,高频有亮点,音色不错。但是中高频整体上不如M200MKⅢ来得通透自然。素质上来说很接近,但是S2000接口确实丰富,当然也是要PASS。


睿韵声学很可惜,我网上查了很久,实体店也跑了,真心没找到,无奈PASS。


Presonus E5也是没找到,PASS。


还好,找到了声荟Q4P,试听了一把,中高频确实不错,一首小提琴弄得我如痴如醉,而且当时摆放的比较好,明显感觉到脱箱了,人声也是厚实耐听。


所以最后目标就锁定在两款试听觉得不错的箱子X4和Q4P。X4确实是好箱子,论整体素质,是高于Q4P的,但是价格不是很友好,和老板砍价砍到3300一对,我和老板说,3100,我立马刷卡,老板不同意,最后理智战胜了冲动,淘宝3K就可以拿下了。问了声荟Q4P,实体店要加1980,我靠,比网上还贵,而且没有新的,只有一台展示机,我说1800拿走,老板也不同意,最低要我1960,我去,便宜20真没诚意,没办法了,空手而归!


回到家又脑补了一遍试听的情景,X4素质确实可以,箱子金属,确实很沉,但是回想起来,觉得声音有些偏冷,当然有人要说监听肯定这样。但这确实是我对比Q4P得出来的结果,Q4P整体不错,中高频更加舒张,低频是被秒了,但是好在也不差,另外比起X4来说,声音要温厚一些,毕竟木制。


而我个人听感更注重的是氛围感,喜欢那种温厚的人声,而不是素质。所以最后还是选择了Q4P(主要还是穷,觉得X4性价比不够突出)。


当然这里还是比较遗憾,没有听到DM210,这个退烧论坛里面号称最赞的4寸。


也比较遗憾没有听到甜水网销量冠军季军的LSR305和E5。


本着耳朵收货不折腾的原则,还是老老实实的Q4P得了!


于是淘宝下单,终于心安稳了,不纠结了!



【开箱】



P1060335.JPG P1060345.JPG

▲顺丰送到楼下,还挺重,箱子侧面标明了型号,重量,尺寸这些数据。

P1060346.JPG P1060350.JPG

▲卖家送的一些东西,3对木质脚钉,一些蓝丁胶,绿联的莲花线。这些木质脚钉做工还不错,材质应该是黑檀木。

P1060347.JPG

▲恩,简陋的美工刀开箱。

P1060348.JPG P1060349.JPG P1060352.JPG

▲虽说包装很简陋,但是是两层纸箱,点个赞。

P1060353.JPG

▲另外包装里面还有两包干燥剂,还可以。

P1060354.JPG

▲这就是箱子里全部的东西,一个纸盒,两个箱子。

P1060355.JPG
▲小纸盒里有电源下*2、3.5-莲花线*1、塑胶脚垫*4

P1060357.JPG P1060358.JPG
▲箱子装在白色的防尘袋里面,有贴纸封口。

P1060359.JPG
▲褪下防尘袋,才发现反了......

P1060360.JPG P1060361.JPG
▲主体亮相,很常规的箱体设计,高音单元比较特别。

P1060362.JPG P1060366.JPG
▲高音单元特写,高音单元为海尔单元,关于其结构和特点请百度,作为半吊子的就不献丑了。

P1060367.JPG
▲低音单元实际应该是4.5寸,还是比较大的。

P1060371.JPG P1060386.JPG
▲位于箱子右下角的音量按钮,因为两个箱子都有独立的功放,不能联动,所以需要自己把两个音箱音箱调节一致。我比较懒,直接扭到最大,听了一下,还好,差不多。调节好了可以按下去,防止误触。开机后,会有幽幽的蓝灯亮起来。

P1060365.JPG
▲箱体侧面,有蒙皮,材料不知,为啥不是实木????!!!!

P1060372.JPG
▲做工可以接受,偶有瑕疵,不过缝隙还算匀称。

P1060363.JPG
▲背面

P1060382.JPG
▲后置倒相孔,离墙体就不能太近,我的那些选择里,也就只有E5是前置,对摆放距离要求低点。

P1060378.JPG
▲输入方式有两种,XLR+RAC。

P1060379.JPG
▲有高低音增益,低音-4~0,高音-2~+2。

P1060376.JPG
▲电源插头是三头,然而箱子只是两头,不应该啊,难道对于噪音控制这么自信?

P1060384.JPG
▲底部有两个孔,因该是支架孔。

P1060394.JPG
▲原装的塑胶脚垫就不用了,关于这个檀木脚钉,店主自夸很厉害,直接用吧。

P1060388.JPG
▲DAC就将就用便宜货AUNE T1吧,以后有机会在升级吧。

P1060390.JPG
▲和小多肉合个影。

P1060392.JPG P1060395.JPG
▲摆放好,距离墙体距离约为16CM。

P1060391.JPG
▲整体如此,不得不感叹,160的桌子还是太小了!!!!


【听感】

今天箱子全部弄好后,迫不及待的打开foobar2000开始听。(此听感在未煲开的状态下)

先来一首蔡琴的《渡口》,貌似这是行规了吧?低频下潜还是不够深,量足够了,里面的鼓声表现的还是很有弹性,但是就是绵软了一点,没有那种拳拳到肉的力量感。人声不错,蔡琴的那种醇厚的嗓音表现非常好,爽!

再来一首韩红的《天亮了》,高音部分非常飘逸,尤其有几个高音那种拖拽感觉就是黏在耳朵上,够味道。

为啥选它,就是那天老板的放的吉他太爽了,来首HIVI试音里的《午夜梦回》《梁祝 化蝶》和《屋顶上的小提琴手》,那种弦音,太爽快了,非常悦耳!感觉Q4P非常适合表现这种弦乐器!

总体来说,Q4P,中高频表现不错,尤其是高音,低频相对欠缺一点,但是不能说很差,只是说比起高中频来说,因为还没煲开,最后结果还不好说。

对于这个箱子,还有一个优点,就是脱箱很容易,只要摆放合理。你闭上眼睛,完全感受不到是左右发声,结像能力很好,就像人站在你面前唱歌一样!

我拿下这个音箱,1.8K包邮,我觉得对比1790的S2000MKⅡ的来说,真是太超值了,声音不在一个层次上。当然,S2000MKⅡ的丰富接口也是其优势!

对我来说,LSR305、E5、DM210没找到试听很是遗憾,所以也无法给予你们谁最好的答案。当然,每个人都有自己喜欢的声音,我喜欢的你们不一定喜欢。

所以还是那句话,耳朵收货!

待煲开后,再来补上最真实的听感!


更新一下听感,已经100多小时了!


首先来说,高音变化不大,低音有点变化,弹性好了一点,但是缺点也明显,速度慢,有点拖累,在听腾格尔的天堂,乐器一多,拖沓,很是拖累整体听感,略显嘈杂,乐器分离度也不够!





评分

8

查看全部评分

发表于 2016-8-5 20:20 | 显示全部楼层
我才感觉我1米4的桌子实在是小的不能再小了

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-8-5 20:31 来自手机 | 显示全部楼层
husi0997 发表于 2016-8-5 20:20
我才感觉我1米4的桌子实在是小的不能再小了

确实,哈哈哈
发表于 2016-8-5 22:09 | 显示全部楼层
玩游戏的时候会不会轰耳朵呀。。。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-8-5 22:37 | 显示全部楼层
lchong649cn 发表于 2016-8-5 22:09
玩游戏的时候会不会轰耳朵呀。。。

关小点就好
发表于 2016-8-6 07:55 来自手机 | 显示全部楼层
音箱这东西,玩的久了,就会发现一分价钱一分货,没有高价低质的可能或者廉价高质的好事。

网上大把觉得轻骑兵,金河田音箱好的。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-8-6 08:59 | 显示全部楼层
nxnill66 发表于 2016-8-6 07:55
音箱这东西,玩的久了,就会发现一分价钱一分货,没有高价低质的可能或者廉价高质的好事。

网上大把觉得轻 ...

是这个理,不过比起1790的S2000MKⅡ来说,还是很有性价比了
发表于 2016-8-6 17:03 | 显示全部楼层
如果是是用耳朵收货的标准,那么欧洲的监听肯定是不二之选,无音染,真实。

推荐百灵达,真力。

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-8-6 17:28 | 显示全部楼层
不能还原声音,这2千还是浪费了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-8-6 17:36 | 显示全部楼层
仔细比较过Q4P和X4
最终还是入了X4,明显素质高出一截

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-8-6 17:41 | 显示全部楼层
听说音箱更新换代的比较慢   

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-8-6 17:47 | 显示全部楼层
nxnill66 发表于 2016-8-6 17:03
如果是是用耳朵收货的标准,那么欧洲的监听肯定是不二之选,无音染,真实。

推荐百灵达,真力。 ...

真力就是下一步升级的目标了
 楼主| 发表于 2016-8-6 17:48 | 显示全部楼层
duduhappyly 发表于 2016-8-6 17:28
不能还原声音,这2千还是浪费了。

声音还是很干净的,不是行业人士,也不要追求,听得爽就好
 楼主| 发表于 2016-8-6 17:49 | 显示全部楼层
zsnradium 发表于 2016-8-6 17:36
仔细比较过Q4P和X4
最终还是入了X4,明显素质高出一截

X4确实好箱子,就是性价比不够突出
发表于 2016-8-6 18:34 | 显示全部楼层
还是真力吧,一步到位,8040,8050都不错。

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-8-6 19:00 | 显示全部楼层
不错 这货我也买了,家里办公室各放一套
163134eit3ycyzmmsvt9zs.jpg

mm1也买了,卖掉。垃圾
163410j0934v8k68iiy9ah.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-8-6 21:02 | 显示全部楼层
不错不错。话说sony最近出了一款cas-1的书柜箱,没看到什么评测,不知道怎么样的说

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-8-6 21:14 | 显示全部楼层
把耳朵叫醒, 听女声神器。

高音确实很赞, 低音听久了,还是有点累耳

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-8-6 21:20 | 显示全部楼层
小多肉那张让我看到了漫步者R201T。。。。。。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-8-6 21:43 | 显示全部楼层
wangzeyuan333 发表于 2016-8-6 21:20
小多肉那张让我看到了漫步者R201T。。。。。。

对滴,眼神真好,10年前的东西了
发表于 2016-8-6 21:52 | 显示全部楼层
Q4P比Q5如何?

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-8-6 21:57 | 显示全部楼层
这玩意没有DAC不行,没有大桌子不行,所以对听音环境要求还是很高的。
真力,丹拿,ADAM好东西多的很,钱不自由的话选来选去能搞死个人……

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-8-6 22:01 | 显示全部楼层

Q5没听过,不过第一,尺寸大了,低音要好一点是肯定的,另外就是功率大了很多
 楼主| 发表于 2016-8-6 22:01 | 显示全部楼层
112123 发表于 2016-8-6 21:57
这玩意没有DAC不行,没有大桌子不行,所以对听音环境要求还是很高的。
真力,丹拿,ADAM好东西多的很,钱不 ...

下一步估计就是真力了
发表于 2016-8-6 22:05 | 显示全部楼层
LZ没试Q5?

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-8-6 22:07 | 显示全部楼层

老板Q5不给试听
 楼主| 发表于 2016-8-6 22:24 | 显示全部楼层
eos23 发表于 2016-8-6 19:00
不错 这货我也买了,家里办公室各放一套

不过MM1确实好看!
发表于 2016-8-6 22:48 | 显示全部楼层
eos23 发表于 2016-8-6 19:00
不错 这货我也买了,家里办公室各放一套

问下 MM1比Q4P差在哪些地方呢
发表于 2016-8-6 22:49 | 显示全部楼层
LZ有考虑过EVE SC203或者KEF的嘛

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-8-6 23:01 | 显示全部楼层
paladinlee 发表于 2016-8-6 22:49
LZ有考虑过EVE SC203或者KEF的嘛

SC203没考虑过,不过SC205考虑过,不过价格实在是超出预算太多了!
隔壁坛子,SC205评价很高,最佳5寸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-8-15 10:38 , Processed in 0.019614 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表