Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 48565|回复: 161

[配件开箱] 第二军团排位战: 入门专业显示器哪家强之优派VP2771评测

  [复制链接]
发表于 2017-10-22 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2017-10-22 22:14 编辑

一 导言

自从2012年DELL发售了真正意义上符合大众消费主流的第一台准专业显示器,U2413H之后,各个显示器生产商终于看到,原以为无法触及的专业显示器市场,还是可以通过达到某些指标做出突破(如出厂校色,高品质的面板,出厂均衡调节,硬件校色等技术)来进入这个曾经很高端的市场,从而来提升产品的利润率,刺激产品的销售。毕竟专业显示器市场,在当时来看还属于竞争不算激烈的准蓝海市场。DELL的乱入充分刺激到了这个市场,U2413,U2713这一系列在当时迅速占领了摄影图片市场,甚至成为了摄影图片领域的标配数字显示器,毕竟当时这个市场上的老大老二,EIZO和NEC的起跳价格,即使是海外货源也在8000元以上。甚至连业界标杆EIZO都感觉到了来自DELL的浓浓恶意,迅速推出了CG系列的降级版CX系列和CS系列来应对。DELL作为一个搅局者,显然成功搅动了专业市场上长期为日系把持的一池春水,从2012年之后一直用很快的速度结合市场上新推出的显示技术和基于U2413色彩引擎芯片的改良和发展,目前已经经历了13,14,16,17,18系列的五代发展,技术不断在成熟和改进,和HP的专业产品线一道,在专业显示器市场中技术实力仅次于第一军团的传统两豪强,EIZO和NEC,坐稳了第二军团的头两把交椅。

图:曾搅动市场风云的显示器 – DELL U2413H(图片来自网络)

u2413.jpg

然而这篇文章并不是讲DELL的。DELL的成功让其他很多厂商十分眼红,毕竟在消费级显示器上杀得满头是包,不是品牌商所乐意见到的。专业显示器和电竞显示器市场相对还属于市场利润较高的环节,因此,这也成了ASUS,BENQ,VIEWSONIC这些厂商挤破了头想要钻进去的缘由。不同于HP的DreamColor引擎,这个引擎是比较独立的,类似EIZO和NEC的引擎,自成一家,这几家厂商没想法,但是DELL的引擎,是基于与X-RITE爱色丽合作针对市场上公有的驱动芯片编写的。所以,DELL并没有特别花钱取专门研发自己的驱动芯片和配套软件,而是使用了公版驱动芯片+爱色丽的解决方案,走了捷径 – 这也是DELL只能排在第二军团第二把交椅的根本原因之一 – 没有真正独立的核心技术,这点非但不如EIZO和NEC,甚至不如第二军团第一把交椅的HP。因此,无论是BENQ也好,DELL也好,ASUS也好,还是优派也好,也都走了DELL走过的道路 – 公版驱动芯片,支持硬件LUT,均衡调节等功能,然后提供给X-RITE爱色丽,然后爱色丽拿出方案给他们,也就导致了这些品牌的专业产品,在某种程度上同质化严重。

图:几大主要准专业显示器生产商的硬件校色界面(图片来自网络)

1.png
2.jpg
3.jpg

当软件方案一致的时候,争夺第二军团入场券的排位战就打响了 – 比拼的就是出厂校色功力,驱动芯片品质功能,面板的好坏,一些附加功能,以及人机体验了。严格意义来说,相对于ASUS和BENQ这两个做专业显示器的新兵蛋子来说,优派做专业显示器的年代甚至可以回溯到CRT时代。在液晶时代,VP系列也是作为优派的专业显示器生产线,甚至曾经在液晶显示器发展初期也曾经是可以和EIZO,饭山,IBM(非现在的来弄我)等品牌掰一掰手腕的大拿。从2016年年底开始,优派犹如暴兵一样在短短时间里推出了VP的68,71,75,81,85等五个系列尺寸涵盖了24寸到38寸。其中68和71系列性价比最为突出,主打sRGB为标准的非广色域专业市场,非常适合有设计,图片浏览,高清视频回放等要求的客户。今天我所要开箱评测的,就是这一款71系列的27寸显示器 – VP2771。

图:VP2771主要功能特性(图片来自官网)

vp2771.PNG

从官方的宣传资料来看的话,VP2771具有非常抢眼的数据:作为一款专业显示器,他具有出厂校色色差△E〈2的特性,IPS面板,硬件校色和均匀度修正等特征,同时也具有一些很有意思的附带功能,比如DP OUT菊花链,一屏双色域,KVM切换,TYPE-C接口等等。毫无疑问,这个配置从官方宣传上十分豪华。接下来让我们开始本次的开箱评测的正文部分;


评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-10-22 19:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2017-10-22 20:08 编辑

二, 开箱

优派的外包装几十年如一日,三只鸟赫然可见,辨识度极高。外箱简单罗列了产品的几个卖点;

IMG_0544_调整大小.JPG

VP2771号称通过了不闪屏和低蓝光的两项认证;

IMG_0551_调整大小.JPG

广东中山制造,纬创代工;

IMG_0552_调整大小.JPG

产品来自于市场上的零售版,全新未拆封。外箱的提手设计好评;

IMG_0556_调整大小.JPG

从左到右,外置电源,电源线,USB线,DP线,锁针和四颗螺丝;

IMG_0560_调整大小.JPG

USB线有剐蹭的痕迹,卖相不好,差评;

IMG_0562_调整大小.JPG

从左到右,简易说明和软件光盘,保修卡,出厂校色报告单;

IMG_0568_调整大小.JPG

原厂的校色报告认为,本机的四个主要的色彩模式,色彩偏差的均值均小于1,从数据上市非常出色的数据,一会儿我们来验证一下;

IMG_0571_调整大小.JPG

伽马校色报告;

IMG_0574_调整大小.JPG

均衡报告认为,此产品25点与中心亮度偏差在1%以内,色差也在1以内;这个在后面也会验证;

IMG_0577_调整大小.JPG

塑料感十足但辨识度极高的底座,下方的分叉设计是留给线缆的;

IMG_0580_调整大小.JPG

底座有银色的优派LOGO,在银色带刻度的转盘中进行左右旋转

IMG_0583_调整大小.JPG

面板部分被瓦楞纸小心地包好了,好评点赞;

IMG_0592_调整大小.JPG

面板采用了三面窄边框设计,除OSD菜单部分其他三边边框与面板平行,好评;

IMG_0593_调整大小.JPG

采用触控式按键;

IMG_0596_调整大小.JPG

左下方的优派LOGO比较低调,没太多存在感;

IMG_0599_调整大小.JPG

接口十分丰富,从左到右:USB下行,USB上行,HDMI,USB TYPE-C, DP,MINI DP,DP菊花链,耳机,外置电源;

IMG_0602_调整大小.JPG

背部优派LOGO,可隐约看到面板信息。生产商LG,产地中国;

IMG_0605_调整大小.JPG

透光透气孔可以看到金属电磁屏蔽罩,也算是良心用料了;

IMG_0611_调整大小.JPG

装配好之后的整体效果;

IMG_0615_调整大小.JPG

侧面;

IMG_0620_调整大小.JPG

侧后;

IMG_0626_调整大小.JPG

边框底部仍然有缝隙,屏幕采用半镜面镀膜,即使在不通电的情况下也可当镜子用;

IMG_0627_调整大小.JPG

可向右旋转90度竖屏;

IMG_0630_调整大小.JPG

抬头;

IMG_0636_调整大小.JPG

 楼主| 发表于 2017-10-22 19:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2017-10-22 20:03 编辑

三,黑色初印象和滤蓝光功能解析

首先来看看屏幕的黑色表现。由于是LG的面板,价格又是这个价位,我已经对漏光表现做好了准备。果然:

IMG_0639_调整大小.JPG

由于没有更高端产品配置光学补偿膜,因此侧漏发白也是必然的了;

IMG_0644_调整大小.JPG

原厂的Srgb模式下灰阶细节表现良好,暗部细节比较丰富。只是部分灰阶略有些偏色,相对高位的LUT这不应该,但在可接受范围;

IMG_0650_调整大小.JPG

IMG_0653_调整大小.JPG

IMG_0660_调整大小.JPG

接下来特别讨论一下VP2771的滤蓝光功能。说到这个滤蓝光功能,还专门出了一个不闪屏和低蓝光认证。还真是有需求就有门槛,过认证也是要银子的呢。具体效果如何呢?我们来看一看:

首先我们将VP2771切换到高级模式,这个模式下可以自定义很多参数,加载VP2771的原厂ICC,其他设置不动,我们来看一看这个时候的蓝光状况和色彩参数:

Before_46_Advanced_i1 Pro.PNG
Before_49_Advanced_i1 Pro.PNG

可以看到,在默认的高级模式下,此时的色温大概是7500K左右,亮度大概是350CD左右。蓝光的峰值达到了13;

此时打开滤蓝光功能,在不调整其他参数的情况下,滤蓝光功能开到50%,我们来看看此时的参数和蓝光强度表现:

Before_50_Advanced_Blue Light Filter 50%_i1 Pro.PNG
Before_51_Advanced_Blue Light Filter 50%_i1 Pro.PNG

此时屏幕出现了发黄的情况,色温降低到了5700K,亮度也下降了40CD。此时的蓝光峰值为8.8,相对默认状态削减了约1/3。

不动其他参数,将滤蓝光的阈值调整到100%,此时的色彩参数和蓝光强度表现如下:

Before_52_Advanced_Blue Light Filter 100%_i1 Pro.PNG
Before_53_Advanced_Blue Light Filter 100%_i1 Pro.PNG

色温进一步下降到了4500K上下,亮度也下降到了270CD左右。此时的蓝光峰值录得是5.4,相对默认状态被削减了60%左右。

根据EIZO之前的报告,认为色温和亮度是削减蓝光的有效手段,而刚才的测试也验证了这个观点。接下来在开启100%滤蓝光之后,再手动将亮度降低到20%,我们再来看一看此时的色温状况和蓝光表现:

Before_54_Advanced_Blue Light Filter 100% Luminance 20%_i1 Pro.PNG
Before_55_Advanced_Blue Light Filter 100% Luminance 20%_i1 Pro.PNG

此时色温下降到了4500K上下,亮度83CD。蓝光峰值只剩下了可怜的不到1.8,相对巅峰时期被削减了86%左右。

通过刚开箱对于屏幕的黑色和滤蓝光状况来看,VP2771的黑色细节较为丰富(sRGB模式下),应该说对于很多用户来说是个好消息。缺点是漏光相对较为明显,尤其是左上角,某些情况下可能会影响到视频文件的回放。大角度下侧漏的问题相对有,但是相比其他的一些型号还算是好的了。滤蓝光功能效果还是有,只是不管厂商怎么宣传,没有此功能的显示器也可以通过用户调低亮度和色温达到,优点就是多了个一键切换吧。

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-10-22 19:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2017-10-23 01:09 编辑

四,色彩分析以及玩法建议

这个段落将会着重分析VP2771的色彩表现。由于数据较多,为避免评测被大量枯燥数据淹没,我只提出评测过程中建议用户使用的参数和玩法,以及一些特别注意需要回避的问题。毕竟第二军团的准专业显示器并不如第一军团的显示器那么全面,偏科很严重,因此只能扬长避短。

准专业显示器选择的突破口无外乎是三个:出厂校色,均衡,以及硬件校色功能。VP2771自然也搭载了这三个特征,用来区别他和普通显示器的不同。但是这三个功能相对来说在应用上有一些限制 – 首先是均衡功能。均衡芯片仅就能在出厂的几个色彩模式,如sRGB, REC 709等模式下打开。但是在高级模式以及硬件校色模式中均无法打开 – 也就是说,只要你想要校色,那么对不起,均衡芯片就不能打开,因此请用户需要注意;

刚打开VP2711的时候会有个惊喜 – 显卡自动识别出分辨率可以上到4K – 别高兴得太早,这是个陷阱。刷4K的话字体发虚;

Before_1.PNG

首先我们来看看原厂出厂的色彩。在使用原厂预设出厂模式的时候我个人建议使用REC 709模式,这个模式下的色准表现是最好的,但是默认亮度较高,伽马值默认是2.4。sRGB的色准也不错,均衡是所有模式下表现最好的。但是白点有偏差,对于要求高的用户来说可能不会接受。REC 709 模式下测量470色块色差均值在0.75,最大值2.07,基本符合出厂校色报告的要求;

图:VP2771 REC 709 模式下的色准表现
Before_41_Rec 709_Uniformity On_i1 Display Pro.PNG

无论是REC 709还是sRGB模式这两个模式下一定要打开均衡芯片,打开均衡芯片会损失一点对比度,但是没有关系,相对均衡性能的提升简直就是太值得了;因为不打开均衡的话,VP2771的屏幕不均匀问题相对较为严重;REC 709模式下25个测试点最离谱的一个在100%灰度的时候亮度偏差居然达到了22.53%,色差也高达6.12;而打开芯片后,均衡度表现最好的是sRGB模式 - 这个数据迅速下降到了5.56%与2.21。满足BIS ISO 1481:2015对于数字显示器均衡的要求。只是那张出厂校色报告单就要打脸了。说好的1%亮度偏差和色差小于1呢?这也暴露了目前准专业显示器市场上几乎每一张校色报告都是注水猪肉的事实,事实上除了优派以外其他所有的准专业显示器厂商的校色报告单都和用户自己测量的数据大相径庭。这些显示器厂商难道就不怕用户较真么?真是蜜汁自信~~~

图:VP2771在关闭均衡芯片时的均衡表现 (REC 709);
Before_36_Rec 709_i1 Display Pro.PNG

图:VP2771在打开均衡芯片时的均衡表现(sRGB模式);
Before_11_sRGB_Uniformity On_i1 Display Pro.PNG

VP2771的几个预设模式并没有通过UGRA认证,但是色域表现倒还是不错,100%覆盖sRGB,AdobeRGB覆盖率也达到了77%。;
Before_30_Rec 709_i1 Pro.PNG
Before_39_Rec 709_Uniformity On_i1 Pro_1.PNG

很多人想看第二军团离第一军团的差距有多大,参考同样的软件获得参数简单对比一下吧(以BasICColor数据作为基准参照,数据来自于这些显示器的sRGB模式,数字越小越好):
Before_40_Rec 709_Uniformity On_i1 Pro_1.PNG

将VP2771出厂表现最好的REC709色彩模式同这些机器的sRGB/REC 709模式对比后发现,总体来说VP2771的出厂色彩表现还不错,黑色色纯相对要差一些,在刚才的纯黑测试中已经有所暴露。

接下来说说VP2771的硬件校色部分。前面已经说过了,无论是硬件校色还是软件校色,均衡控制的选项是处于不可选的状态,因此如果要校色的话,用户必然要面临产品均衡问题的考验。VP2771的硬件校色引擎带有均衡矫正选项,但是选上之后非但没有什么卵用,反而还会降低色准和校色时间。因此这个坑诸位就不要跳了;

图:硬件校色过程中的均衡矫正功能,意义不大,直接选择无就可以了;
After_17_Colorbration_sRGB_i1 Display Pro.PNG

尽管如此,对于色彩还原来说,校色还是很有必要的。校色后VP2771顺利通过了UGRA认证;
After_55_Colorbration_sRGB_i1 Pro.PNG

硬件校色引擎采用预设的sRGB作为标准的话可以取得相对较好的色彩准度。另外就是,原厂软件X-RITE应该是下了不少力气的,I1 Display Pro较好地吃透了WLED的背光,因此校色出来的结果在色准方面也是有保障的;
After_58_Colorbration_sRGB_i1 Display Pro.PNG

只是均衡方面确实就要惨烈一点了;
After_63_Colorbration_sRGB_i1 Display Pro.PNG

类比一下几款支持硬件校色产品的校色结果(以BasICColor的数据作为类比基准),VP2771的表现也还是可圈可点的;虽然不如CG那么的惊艳,但是相比LG的31MU97等型号来说,已经有了不小的优势了;
After_57_Colorbration_sRGB_i1 Pro_1.PNG

由于软件校色也无法打开均衡芯片,因此软件校色的意义也下降了很多。尽管在测试中软件校色的色准比硬件校色要更好一些,但是由于对比度损失的原因,个人建议如果要校色的话,就还是使用硬件校色就可以了。还有就是,VP2771目前的硬件校色软件Colorbration只支持I1 Display Pro, 如果你是I1/I1 PRO2的用户,就不要像我一样白白浪费几个小时的时间了。

 楼主| 发表于 2017-10-22 19:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2017-10-28 09:32 编辑

五,实际色彩体验和小结

首先来看看对VP2771的屏摄,简单用来作为主观参考:
IMG_0671.JPG
IMG_0672.JPG
IMG_0674.JPG
IMG_0677.JPG
IMG_0680.JPG
IMG_0686.JPG
IMG_0693.JPG
IMG_0698.JPG
IMG_0706.JPG
IMG_0711.JPG
IMG_0713.JPG
IMG_0719.JPG
IMG_0721.JPG
IMG_0724.JPG
IMG_0731.JPG
IMG_0735.JPG
IMG_0739.JPG
IMG_0745.JPG
IMG_0747.JPG
IMG_0749.JPG
IMG_0780.JPG
IMG_0781.JPG
IMG_0782.JPG


总体来看,VP2771是一款相当对得起价格的入门专业级显示器。其拥有100%的sRGB覆盖率,较为出色的出厂色彩,丰富的出厂暗部细节,以及均衡调节以及硬件校色功能。加上丰富的接口和诸多功能,应该说,就目前的市场来看的话,4000元以下的准专业显示器,还真没有谁能够比他好的。如果用户拿来用做家用办公的话,还过得去的动态响应以及很接地气的滤蓝功能,是比较实用的选择。就长期的使用的舒适度来说,个人50小时的体验,要比DELL的U系列略舒适一点,但不如EIZO的FLEXSCAN。就个人的使用习惯来看,建议用户将字体锐度调节到75%。滤蓝光功能如果需要开启,50%就足够了,重度文本用户也可以开启到100%。出厂的sRGB和REC 709模式+均衡开启时十分实用的选择,除了一些特别挑剔的用户,原厂色彩也倒是足够拿来用于色彩处理工作了。

当然,漏光的问题始终是个毛病,在某些应用下还是有些让人遗憾的。而从专业应用的角度来讲,校色和均衡调节不能共存确实让人感觉遗憾。希望将来固件和软件更新也许能解决这些问题吧。毕竟价格摆在这里,比起不带硬件校色功能U系列来说,VP系列价格差不多但是功能要全面得多,VP的对手应该是DELL的UP系列才合理,因此优派的专业产品线性价比综合考虑要明显优于DELL。对于预算较为紧张但是又对色彩有一定要求的用户来说,优派的VP系列值得考虑;

显示器色彩评分:

白色表现:★★★★☆
黑色表现:★★★☆☆
出厂色彩:★★★★☆
校色色彩:★★★★☆
工业设计:★★★☆☆
使用体验:★★★★☆
性价比:★★★★☆
个人总体推荐度:★★★★☆

评分

5

查看全部评分

发表于 2017-10-22 19:39 | 显示全部楼层
前排等更新
发表于 2017-10-22 19:42 | 显示全部楼层
坐等~~~~
发表于 2017-10-22 19:46 | 显示全部楼层
等更新
发表于 2017-10-22 20:02 | 显示全部楼层
吃瓜子,等更新
发表于 2017-10-22 20:36 | 显示全部楼层
在这个看脸的时代,这外形还是算了。
发表于 2017-10-22 22:42 | 显示全部楼层
为啥你拍个照还要把显示器搬到外面去..............
 楼主| 发表于 2017-10-23 01:12 | 显示全部楼层
更新完毕~~~~
 楼主| 发表于 2017-10-23 01:13 | 显示全部楼层
Griffyn 发表于 2017-10-22 22:42
为啥你拍个照还要把显示器搬到外面去..............

显示器被丢在门卫那里了,搬回家的时候就顺便在外面拍了开箱照片;
发表于 2017-10-23 10:23 | 显示全部楼层
还有 一台 2775 不知道 71 75 区别是哪里
 楼主| 发表于 2017-10-23 10:36 | 显示全部楼层
qzl520 发表于 2017-10-22 20:36
在这个看脸的时代,这外形还是算了。

这个工业设计也确实是~~~
 楼主| 发表于 2017-10-23 10:41 | 显示全部楼层
Marbury 发表于 2017-10-23 10:23
还有 一台 2775 不知道 71 75 区别是哪里

75是对应AdobeRGB的广色域产品;

目前的产品对应应该是2771去吊打DELL的U2717,2775去对抗DELL的UP2716D
发表于 2017-10-23 10:50 | 显示全部楼层
我没搞懂的是,之前 24寸的 2410 ,2709 就很火,,,为啥才从2413 说起。
 楼主| 发表于 2017-10-23 10:55 | 显示全部楼层
wys1130 发表于 2017-10-23 10:50
我没搞懂的是,之前 24寸的 2410 ,2709 就很火,,,为啥才从2413 说起。

因为从U2413H开始,才开始真正将均衡芯片,硬件校色和出厂校色这三大专业显示器的入门标配凑齐了;

再这之前DELL的显示器都只能算是高端消费级显示器,还算不上是硬件色彩管理图形显示器;
发表于 2017-10-23 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
我比较想看2785这款4k广色域的表现,国内定价很高,比美亚贵出一倍,如果性能表现好倒是值得考虑
发表于 2017-10-23 12:23 | 显示全部楼层
不喜欢这个牌子,我哦之前的优派,哎,电流声,受不了
发表于 2017-10-23 12:56 | 显示全部楼层
DELL的显示器不错!
发表于 2017-10-23 15:23 | 显示全部楼层
想问熊猫,EV3237双11有活动吗?
发表于 2017-10-23 15:33 | 显示全部楼层
这个型号不知道,但是VP2468,我是被彻底的坑了

可能是液晶排列原因,浅蓝色出现很明显的像素缝隙感,一条条的
发表于 2017-10-23 15:46 | 显示全部楼层
三只胡锦鸟
发表于 2017-10-23 15:52 | 显示全部楼层
貌似最近这个显示器挺火的
发表于 2017-10-23 15:59 | 显示全部楼层
这用的是4K的面板?
 楼主| 发表于 2017-10-23 16:29 | 显示全部楼层
cjahon 发表于 2017-10-23 15:23
想问熊猫,EV3237双11有活动吗?

现在还没有消息~~~~

很多货还在HG呢;
 楼主| 发表于 2017-10-23 16:30 | 显示全部楼层
combopower 发表于 2017-10-23 15:33
这个型号不知道,但是VP2468,我是被彻底的坑了

可能是液晶排列原因,浅蓝色出现很明显的像素缝隙感,一条 ...

共性还是个体状况?
 楼主| 发表于 2017-10-23 16:30 | 显示全部楼层
C-P830419 发表于 2017-10-23 15:59
这用的是4K的面板?

2K面板,但是驱动应该和4K的通用,所以显卡识别出4K的分辨率来了~~~
发表于 2017-10-23 16:42 | 显示全部楼层
SlayeRBoxeR 发表于 2017-10-23 16:30
共性还是个体状况?

就除了浅蓝色外
其他颜色就没问题
并不觉得是个体问题,不知道是液晶排列的原因还是什么, 像大中午很好天气的那种蓝色 极其明显,肉眼可见,心塞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-10-17 13:36 , Processed in 0.020491 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表