Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 50798|回复: 68

[配件开箱] 第二军团排位战: 入门专业显示器哪家强之DELL UP2716D评测

  [复制链接]
发表于 2017-10-29 02:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
一,导言

在阅读本篇评测之前,由于是这是一篇横向评测文章,请依序列阅读本系列的上一篇文章:https://www.chiphell.com/thread-1785977-1-1.html,这样可以直观对这个系列文章的其他产品有一个相对比较直观的对比把握和映像。

在上一篇文章里,我简单提到了第二军团的划分,在评测之前专业显示器性能的排名状况。我特别提到了DELL在整个行业中产生的影响力。尤其是在我评测UP14系列的时候,DELL在那个时候的产品真的可谓是达到了巅峰,一战彻底奠定了其在第二军团中老二的位置,而且由于其价格定位的问题,UP14系列的产品性价比在当时是无与伦比的。转眼间现在已经到了UP18的时代了,但是除去4K的高端在UP18之外,3000-5000元这个价位的入门专业显示器,DELL主要以UP2516D和UP2716D这两款型号为主,仍然展现着其活力。今天,我们就要来看看DELL在这个入门专业型号端的UP2716D系表现如何。

UP2716D的官方产品链接:http://www.dell.com/zh-cn/work/s ... 8%E9%99%84%E4%BB%B6

UP2716D-1.PNG

UP2716D官方建议零售价高达8000多元,应该是DELL对于这款型号产品是给予了很多期望的。其产品定位和主要卖点也在网页介绍中得到了肯定。目前狗东上UP2716D已经到了国行的历史低价4000元出头,相对于原价几乎是腰斩。相信这一篇文章应该对很多蠢蠢欲动的用户能起到一点点建议和帮助的作用,来看看这个产品的真实素质;

评分

8

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-10-29 02:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2017-10-29 02:41 编辑

二,        开箱

UP2716D的开箱网络上其实已经有很多了,这里简单做一个再回顾,因为客观来说,DELL的工业设计也还是蛮漂亮的,得到了很多人的肯定。很多用户甚至认为工业设计要胜过EIZO和NEC,你怎么看?

这一代开始DELL的包装成了外卖盒类似的包装,采用披萨饼的翻盖盒式设计。
IMG_0875.JPG

移动包装箱并不是一件轻松的事情,还是建议做成提手式,对于用户来说更方便一点;
IMG_0877.JPG

传统意义上来讲,黑色胶带封条为新机,蓝色封条胶带为翻新机;
IMG_0880.JPG

打开这个大号披萨饼盒子,所有配件一览无余:电源线,USB线,MINI DP- DP线,光盘,安装说明,校色报告,保修凭证等等齐全;
IMG_0886.JPG

出厂报告单的数据很好:25区域亮度偏差1%以内,色差1以内。出厂校色以sRGB模式下最为出色,似乎个体体质不错。待会儿我们来检验一下:
IMG_0889.JPG

面板没有硬纸片的保护,感觉还是脆了点,好在包装设计不错;
IMG_0892.JPG

屏幕全貌,采用三面窄边框;
IMG_0898.JPG

电源看上去是UP14系列类似,但实际上仍然是触控按键而非UP14系列的机械按键;
IMG_0901.JPG

LOGO很漂亮,虽然是贴上去的;
IMG_0905.JPG

不需要工具就能直接安装在底座上的屏幕卡扣。接口丰富但是不如更新一点的型号,从左到右:电源,两个HDMI,一个DP,一个MINI DP,一个DP OUT菊花链,一个耳机插口,两个USB3.0上行接口和两个USB 3.0的下行接口;代工厂和前文评测的优派一样,来自纬创;
IMG_0910.JPG

全貌,工业设计还是很有质感的;
IMG_0913.JPG

背面;
IMG_0920.JPG

底座看上去比较方正,转动倒是没有刻度,也算是简洁吧。不留指纹好评;
IMG_0923.JPG

边框缝隙我这台做工不错,没有毛刺,没有瑕疵;
IMG_0925.JPG

屏幕压到最低;
IMG_0928.JPG

竖屏状况;
IMG_0936.JPG

总体来说开箱比较顺利,虽然京东快递没有额外提供任何保护原箱直接送来了,但是没有什么损害。除了箱子不太好运输其他都好说。安装没怎么费劲,也不需要用工具。做工感觉总体要好于优派。至于和第一军团的比较,你们猜?
 楼主| 发表于 2017-10-29 02:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2017-10-29 02:46 编辑

三,        日常使用色彩评析

显示器的日常应用来说无非就是电影游戏以及网页文字处理等方面。所以显示器本身的色纯和均衡度就十分重要了。UP2716D是自带均衡芯片的,但是这个均衡芯片相对来说有限制 – 在标准模式和自定义模式下,这个均衡芯片可以打开,但是在AdobeRGB,sRGB,P3以及REC 709模式下,这个均衡选项是灰色的,处于不可选默认关闭的状态。因此导致这些原生的色彩模式实用性大大下降。

我们首先来看默认的标准模式下的白平衡表现,虽然有个别区域有一些轻微的偏青状况,总体均衡表现良好;
IMG_0945.JPG

一旦关闭均衡选项,整个屏幕的白色就成了个大花脸,连灰阶测试也没能跑了,整个屏幕红黄青交错,让人不忍直视。这快LG的面板参数那么高,没想到默认的均衡性让人十分失望;
IMG_0946.JPG
IMG_0949.JPG

再来看下屏幕在纯黑色下的表现。LG的面板我做好了准备,果然不负众望。漏光状况比之前测试的VP2771还要严重;
IMG_0938.JPG

没有光学补偿膜,侧漏自然也是司空见惯了嘛;
IMG_0940.JPG

和之前评测的优派一样,sRGB模式下的黑色细节表现最为丰富,但是白色下的细节不如VP2771,这里特别要提出来一下;
IMG_0952.JPG
IMG_0955.JPG

和VP2771可调整滤蓝光值不同的是,UP2716D采用了类似EIZO在FlexScan系列产品上加载的纸模式。这个模式其实就是DELL的滤蓝光模式,只是滤蓝光等级无法调整。接下来看下这个模式的功力;
Before_35_Custom_I1 Pro.PNG
Before_36_Custom_I1 Pro.PNG

此时的色温大概在6800K左右,亮度300CD左右,蓝光强度为10.2左右;

切换到纸模式我们发现:
Before_37_Paper  _I1 Pro.PNG
Before_38_Paper  _I1 Pro.PNG

此时色温下降到了5300K左右,亮度也下降到了113CD。此时蓝光强度在3左右,被削减了70%左右。这个结果和数据基本和之前测试的VP2771表现出来的一致;

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-10-29 02:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2017-10-29 02:57 编辑

四 色彩还原数据分析

在之前关于VP2771的评测中,我当时特别提到了一个问题,那就是第二军团的产品在色彩还原上总是有这样那样的问题,不像第一军团那样全面。UP2716D也是如此。首先来看看校色前的推荐使用方式。从原厂的校色单据来看,sRGB模式下的色准是最好的:

图:同等条件测量490色块下sRGB/REC 709模式的色准色纯对比(数字越小越好)
UP2716D-2.PNG

UP2716D从数据上看表现还不错,相比之前的VP2771几乎在同等水准,但是无法开启均衡控制得忍受严重阴阳脸的刺激,因此从出厂色彩来看UP2716D相对不怎么实用。另外就是特别要注意的是P3模式和REC 709模式下色准简直就是搞笑来的,严重超标,再加上同样无法开启均衡功能,建议用户就不要用了。标准模式下倒是可以开启均衡减少阴阳脸,但是标准模式的出厂预设色准表现并不怎么样:

图:同等条件下对比490色块UP2716D和VP2771的标准模式色准(数字越小越好)
UP2716D-3.PNG

UP2716D倒是色域表现还是不错,ISO,AdobeRGB,sRGB覆盖率都达到了100%:
Before_2_1_Standard_I1 Pro.PNG

我反复提到了均衡问题,那么开启和关闭均衡之间的差距到底能有多大呢?数据可以说话。

图:25点分区均衡开启和关闭最好和最坏情况的对比(数字越小越好):
UP2716D-4.PNG

看到这一组数字我也吃惊了,这个对比暴露出了三个问题:
1,        出厂校色单的均衡报告忘掉吧,那就是真正的注水猪肉,这脸打得太响了;
2,        在不开均衡开关的前提下,VP2771的亮度均衡不如UP2716D,UP2716D的色温均衡色差均衡不如VP2771。而人眼更接受不了的恰好是色彩和色温不均衡;
3,        在打开均衡开关的情况下,出现了让我吃惊的状况。VP2771的均衡水准有了很大提升并且达标,而UP2716D居然在打开了均衡功能后仍然出现了区域色差超过阈值3这个标定,导致UP2716D的均衡状况远远差于VP2771。

尽管现在的测试标准已经进行了更新,但是回想起测试UP2414Q的时候,不得不感叹的就是,UP16系列相对UP14系列,退步了;自然出厂的几个色彩模式,没有一个是通过了ugra认证的:
Before_2_Standard_I1 Pro.PNG

接下来来看看色彩校色过后的表现。首先启用著名的DUCS为UP2716D进行硬件校色。硬件校色是无法兼容均衡开启的,这个有点可惜。更可惜的是在UP2414Q的时候还可以在校色过程中进行均衡微调并且事实证明有效,但是UP2716D就彻底干脆没有掉这个选项了。均衡如此糟糕的情况下导致UP2716D的硬件校色失去了意义;
After_1_DUCS_I1 Display Pro.PNG

好在UP2716D的软件校色是可以开启均衡的,因此也不至于特别难看。色域倒还是满大的。
After_2_Custom_DisplayCal_I1 Display Pro.PNG

检查GAMMA校准曲线。通过计算得知校色后保留了88.75%的输出色阶,还算能接受的一个数字,不过相对硬件校色的无损就有点难受了,还真是鱼与熊掌不能兼得:
After_3_Custom_DisplayCal_I1 Display Pro.PNG

Ugra认证在校色后总算是顺利通过了,表现还不错:
After_10_Custom_DisplayCal_I1 Pro.PNG

来对比一下软件校色后的色差对比。

图:490个色块作为衡量标准,同等测量条件下软件校色结果对比(数字越小越好):
UP2716D-5.PNG

软件校色的结果基本上也和VP2771的软件校色结果差别不大,但是VP2771略好一点。为了均衡让UP2716D使用传统的软件校色也是没有办法的办法。但是好在可以生成3D LUT,在有色彩管理的条件下加载3D LUT文件,尤其对于视频回放来说,意义就很重大了:

图:使用madVR加载校色中生成的3D LUT文件,对视频播放进行相应的色彩管理:
After_11_Custom.PNG

这样在播放视频的时候就不会出现色彩过饱和尤其是红色溢出的毛病了,看着就比较舒服,除了有些发青。

图:madVR加载3D LUT进行色彩管理+PotPlayer回放屏摄:
IMG_1047.JPG
IMG_1062.JPG
IMG_1082.JPG
IMG_1102.JPG
 楼主| 发表于 2017-10-29 02:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2017-10-29 03:06 编辑

五 实际色彩体验和小结

首先来看看对UP2716D的屏摄,简单用来作为主观参考.屏幕此时已经校准,开启了色彩管理因此视觉上不会出现色彩失真的状况:

IMG_0963.JPG
IMG_0971.JPG
IMG_0973.JPG
IMG_0974.JPG
IMG_0976.JPG
IMG_0978.JPG
IMG_0981.JPG
IMG_0984.JPG
IMG_0988.JPG
IMG_0990.JPG
IMG_0993.JPG
IMG_0995.JPG
IMG_0997.JPG
IMG_0999.JPG
IMG_1002.JPG
IMG_1004.JPG
IMG_1006.JPG
IMG_1010.JPG
IMG_1012.JPG
IMG_1017.JPG
IMG_1020.JPG
IMG_1022.JPG
IMG_1026.JPG
IMG_1028.JPG
IMG_1030.JPG
IMG_1032.JPG
IMG_1034.JPG
IMG_1037.JPG
IMG_1039.JPG
IMG_1040.JPG
IMG_1043.JPG

总体来看,UP2716D是一款非常不错的广色域入门级硬件色彩管理专业显示器。应该肯定DELL在UP2716D上所花的心血。目前的价位也差不都到了地板价的阶段了。只是相对前作UP2414Q来说,DELL在做工工艺上提升的同时,由于采用了相对廉价的色彩芯片方案,导致了不小的色彩管理状况。最大的问题出在均衡性上,其严重的阴阳脸甚至比起我之前评测过的LG 31MU97还要更加严重和明显。纯色的纯净度倒是比前作有了较大提升,画质还是有一定进步的。色准表现也让人可圈可点,做工工业设计也还是比较出色(至少我这台个体蛮好),总体上仍然是一台不错的好机器。

作为第二军团打排位战的主力产品之一,UP2716D在这次测试中相对对手VP2771暴露出的主要问题仍然是在均衡性上,甚至为了这个均衡性可能导致一些用户牺牲掉UP2716D的一些性能,这就比较让人遗憾了。最让人遗憾的是,明明在UP14上能做到的硬件校色+均衡分区校准,现在居然消失掉了,这确实让人感觉是在开历史的倒车。漏光问题就不说了,老毛病,不漏光无DELL,不提也罢。因此从实际使用角度上讲,除非是有广色域的刚需,或者是喜欢DELL的工业设计,或者是喜欢DELL的售后。否则从产品本身的色彩特性来讲,我无法找到UP2716D比VP2771更强的理由。这台机器本身应该可以评上四星,但是由于均衡问题实在是太严重,加上16系居然相对14系开倒车,我只能给UP2716D三星。第二军团排位战第一战,从使用体验上,VP2771胜UP2716D。

显示器色彩评分:

白色表现:★★☆☆☆
黑色表现:★★★☆☆
出厂色彩:★★★★☆
校色色彩:★★★★☆
工业设计:★★★★☆
使用体验:★★★☆☆
性价比:★★★★☆
个人总体推荐度:★★★★☆
发表于 2017-10-29 10:15 来自手机 | 显示全部楼层
前排仰望猫大。
发表于 2017-10-29 11:08 | 显示全部楼层
UP2716D的屏摄这么好!!!!

我以为你在贴壁纸
发表于 2017-10-29 11:10 | 显示全部楼层
猫大高产

用过2716d 除开均衡性稀烂 阴阳屏严重 其他还不错 价格也比同期2713优势
发表于 2017-10-29 12:58 | 显示全部楼层

    不知道解决阴阳屏的技术有多深,这是我对DELL最无语的。
    个人对漏光无感,一不黑灯瞎火用电脑,二不在电脑上看电影。
发表于 2017-10-29 13:09 | 显示全部楼层
又是块好屏。。。
发表于 2017-10-29 15:12 | 显示全部楼层
显示器好评啊
发表于 2017-10-29 16:32 | 显示全部楼层
想请教一下熊猫大大,只要2K尽量小漏光的话UP2716D和Z27N二个什么选。
发表于 2017-10-29 16:45 | 显示全部楼层
2716D说是广色域显示器,价格比2715H要贵上不少!
发表于 2017-10-29 20:12 | 显示全部楼层
好文,chh这样深度评测的文章越来越少了。
发表于 2017-10-29 20:42 | 显示全部楼层
同款显示器,用了一年多,用来看图处理照片什么的不要太爽,哈哈哈哈
发表于 2017-10-29 20:51 | 显示全部楼层
U2717D 美滋滋,看完这个有点想换啊
发表于 2017-10-29 21:13 | 显示全部楼层
上礼拜刚买的2716
发表于 2017-10-29 21:20 | 显示全部楼层
2717D点赞
发表于 2017-10-29 21:52 | 显示全部楼层
2716D使用一年,对比老三星显示器,我播放了速8片子,开场热裤劲舞那段画面中每位辣妹的短裤和小罩罩都好像活过来了,跃然于屏幕上,以后若无需求则这块屏会用几年,若换则找老猫入手277。
发表于 2017-10-29 21:53 | 显示全部楼层
2716D 作为客房 主机显示器,感觉还是可以的,主人房自己用的CG276。。
发表于 2017-10-29 22:01 | 显示全部楼层
这完全是原图壁纸吧。
发表于 2017-10-29 22:26 | 显示全部楼层
SlayeRBoxeR 发表于 2017-10-29 02:20
五 实际色彩体验和小结

首先来看看对UP2716D的屏摄,简单用来作为主观参考.屏幕此时已经校准,开启了色彩 ...

看屏摄颜色都怪怪的,发青是一方面,还有就像用SRGB显示ARGB图片一样,色深严重偏低。
发表于 2017-10-29 22:47 | 显示全部楼层
一口气发两个,真的赞,用惯了32寸的2k屏幕,难道戴尔就不出吗。。
发表于 2017-10-30 00:17 | 显示全部楼层
下一步,要测测30寸以上的么 ??
发表于 2017-10-30 09:56 | 显示全部楼层
呵呵  好屏
发表于 2017-10-30 09:57 | 显示全部楼层
继续顶好屏
发表于 2017-10-30 10:09 | 显示全部楼层
果然很Dell
发表于 2017-10-30 10:30 | 显示全部楼层
话说,如果有3-4k的预算,需要27寸的2k显示器……平时真的帮色彩有关系的也就是修一下旅游的图,然后看看电影什么的。买这种级别的显示器,意义大么?
发表于 2017-10-30 19:58 | 显示全部楼层
DELL 也该发布更新型号了吧
发表于 2017-10-30 20:34 | 显示全部楼层
求教授软件校色的方法,我的up2516d 颜色也有点问题,修片子的时候好麻烦...
感觉当初不如直接买2515h了...心酸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-10-23 16:24 , Processed in 0.020586 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表