Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9757|回复: 32

[怀旧菲林] 低门槛胶片体验——富士instax SHARE SP-2手机照片打印机

[复制链接]
发表于 2018-8-13 23:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 橙瓜木子 于 2018-8-13 23:50 编辑

LUKE2010.jpg
胶片摄影在现代摄影圈的第二春已经活跃了若干年。8年前索尼微单拯救了一众胶片相机镜头,美能达X700被捧为豆瓣神器,G-Dragon举起了Contax T3...这一次次和胶片相机有关的“事件”让胶片风一阵阵的重新刮起来了。但随着传统胶片行业的需求萎缩,一众胶片厂商相继退市,撕拉片、宝丽来也即将成为尘封的历史,还有什么影像技术能够守护住所谓的“胶片情怀”呢?
有的。

作为一家从未停止胶片生产的厂家,它一直在以它的坚持来回应广大爱好者。推出宝丽来兼容相纸,重振一次成像技术,以及至今依然保留了能买到的最便宜的彩色负片C200(我们只横向对比,历史遗留问题不再重提...对,我说的就是12块的C200时代)。不能否认的是,富士在这方面还是一家良心企业的。

翻了翻CHH之前的帖子,竟然没有人发过本文主角的开箱,那就时隔多日,补一个伪开箱,充值一下胶片情怀。
此次主角其实在上次开箱XF10时就已经预告了,是富士运用自家instax技术诞生的照片打印机,型号为SP-2,是instax SHARE系列的第二代,使用instax mini相纸作为耗材,和富士小号拍立得相机共用相纸。可能有人会问,ZINK技术规格(现阶段Polaroid、LG在使用)的相纸面积更大,实用性更强,why instax? 原因很简单,因为instax是胶片成像技术,是“拍”出来的,而ZINK则是完完全全“打”出来的,情怀加成高下立判。再看看当下,135胶卷冲洗成本也要一块多一张,还要加上漫长的等待;120乃至宝丽来的单张成本就更高了。在快速分享且又想以实体形式留存照片的条件下,instax SHARE以其极高的实用性俘获了一小撮人(女票)的芳心。

进入(伪)开箱环节: LUKE2011.jpg
正面堆了产品名,还有花里胡哨的样片,以及对操作功能的暗示

LUKE2012.jpg

LUKE2013.jpg
侧面印了图文两种样式的功能简介

LUKE2015.jpg
抽拉式外包装,内层是简单的灰色掀盖纸盒,纸盒上没有更多图案

LUKE2016.jpg
盒内上下分层设计,上层是保修卡说明书,下层是被薄珍珠棉包裹的机身,充电电池,MicroUSB线

LUKE2017.jpg
全家福(本体已被贴上贴纸)

LUKE2019.jpg
机身正面上方是剩余张数指示灯+电池指示灯,前方印有产品名和型号

LUKE2022.jpg
左侧面上方是电源按键,中间由类肤材质包裹,手感佳,附一枚快速重打印按钮,下方是MicroUSB接口用于充电,有与机身同色盖子保护

LUKE2020.jpg
右侧面与左侧面设计对称,但无任何功能排布

LUKE2021.jpg
背面是相纸仓及其开关(已有相纸安装,就不打开演示了,与拍立得相机别无二致)

LUKE2023.jpg
顶部为吐片口

LUKE2024.jpg

LUKE2025.jpg
底部要赞一下,放弃了SP-1极不使用的非标准型号一次性锂电池,而使用了可充电锂聚合物电池(NP-45S/3.7v/700mAh),极大降低了后期电力支持的成本和难度

LUKE2028.jpg
开机后10颗指示灯及电池指示灯会缓缓亮起,随后10颗指示灯渐变为当前片仓内剩余张数,小有逼格

XF10_print.jpg
连接手机app是这台打印机的常规使用方法,在此不做赘述。主要是尝鲜了XF10可以直连打印机进行打印,在相机内配置好打印机的SSID和密码就可以直连打印了。照片传输速度和打印速度与手机无异(不过我还是倾向先传到手机进行调整后再打印,这是相较于拍立得相机最大的优势)

LUKE2030.jpg
照片传输完成后,从听到打印机开始工作的声音到吐片完毕,总耗时约10秒,很惊人的速度

Sample_0.jpg
最后随意摆两张样片,后附原图,供参考

Sample_1.jpg
设备:富士XF10

Sample_2.jpg
设备:奥林巴斯PEN-S/Fulifilm C200

Sample_3.jpg
(真人兽出没。。。)设备:一加6

总结:
出片颜色偏暖,反差比原图更大,高光/暗部容易丢失细节,但整体颜色和观感比较讨好眼球。补充一句,比拍立得无论从画面纯净度、边缘画质还是颜色还原方面,都是碾压辑别的完胜。
总之,这是一台受众较窄但用户群体清晰明确的产品。首先,女孩们是绝对不会拒绝把自己手机里美美哒自拍修完打出来跟大家分享的。其次,充满了胶片处理的情怀,贴手账、粘冰箱、挂墙面带来的直观感受远比照片纸的效果和哔格大太多,对于一台不再会生产废片的拍立得相机,何乐而不为呢。

LUKE2026.jpg



LUKE2014.jpg

评分

5

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-8-14 09:49 | 显示全部楼层
占楼更新点样片~
发表于 2018-8-14 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 billbeckham 于 2018-8-14 10:12 编辑

搜了一下不是XE3,这个什么机器?背面真好看。
 楼主| 发表于 2018-8-14 10:15 | 显示全部楼层
billbeckham 发表于 2018-8-14 10:10
搜了一下不是XE3,这个什么机器?背面真好看。

是XF10 刚出的残幅28定焦机 我之前有开箱贴~
发表于 2018-8-14 10:18 | 显示全部楼层
橙瓜木子 发表于 2018-8-14 10:15
是XF10 刚出的残幅28定焦机 我之前有开箱贴~

怪不得就感觉就是富士的,简洁好看,比大法好看多了。
发表于 2018-8-14 12:27 | 显示全部楼层
看起来不错
发表于 2018-8-14 13:25 | 显示全部楼层
老板屠版的节奏啊
 楼主| 发表于 2018-8-14 18:08 | 显示全部楼层

不敢当不敢当,还需魔法少女提点~
发表于 2018-8-15 09:21 | 显示全部楼层
几年前入过一个装电池的,总共打印相纸不超过10盒,新鲜劲过了就一直吃灰了。。。
玩这东西感觉有个矛盾:拍立得本身玩的就是按了快门等待相纸一点点显影的那种感觉,不管是好片还是废片都无法更改,一锤定音的记录那个瞬间,是真正胶片摄影的体验。而这个趣奇俏实质上就是一个打印机而已,你在app上点下打印前,照片什么样的早就知道了甚至都美化过了,所以打印出来也就那样了,毫无惊喜,再加上拍摄设备画幅不同景深不同等等差异,打印出来的有些图片会有一丝丝违和感,与原生拍立得的成像氛围是有差异的。

楼主不妨试试现在流行的一个专门模拟胶片的app,叫NOMO,不像其他app简单套滤镜而有一套算法的,连镜头像差都模拟出来了,里面也有一个拍立得的模拟,非常好玩
 楼主| 发表于 2018-8-15 09:37 | 显示全部楼层
沉默之沙 发表于 2018-8-15 09:21
几年前入过一个装电池的,总共打印相纸不超过10盒,新鲜劲过了就一直吃灰了。。。
玩这东西感觉有个矛盾: ...

好东西 确实挺有意思的 谢谢~
我自己也有个lomography的拍立得,那个功能很多,只是曝光和对焦实在不好把握,因为并没有数字指标可以参考,那几个附加镜头就更硬核了。不过比富士拍立得有意思多了~
发表于 2018-8-15 15:27 | 显示全部楼层
SP1刚出来就入了,长期吃灰ing
发表于 2018-8-15 15:30 | 显示全部楼层
比拍立得实用啊,拍立得就是给孩子乱拍玩的,一次一盒相纸,拍完收起来
发表于 2018-8-16 01:28 | 显示全部楼层
在用SP3,比起前两代用的相纸,方形相纸贵了不少。打出来的照片还自带欠曝效果
发表于 2018-8-16 09:15 | 显示全部楼层
其实这玩意比真正的胶片还贵……
 楼主| 发表于 2018-8-16 09:18 | 显示全部楼层
cotts 发表于 2018-8-16 09:15
其实这玩意比真正的胶片还贵……

哈哈,确实是,不过至少人家还帮你洗出来了~
就算是C200+SP3000,扫出来一卷单张也得一块多钱,还是电子版。
(我们可是超大底!都快赶上69了 hhhhhh)
 楼主| 发表于 2018-8-16 09:19 | 显示全部楼层
NameBTaken 发表于 2018-8-16 01:28
在用SP3,比起前两代用的相纸,方形相纸贵了不少。打出来的照片还自带欠曝效果 ...

方形骚气啊!宝丽来闻到了浓浓的火药味儿
 楼主| 发表于 2018-8-16 09:20 | 显示全部楼层
daonue4 发表于 2018-8-15 15:30
比拍立得实用啊,拍立得就是给孩子乱拍玩的,一次一盒相纸,拍完收起来 ...

yes...就是,又想用拍立得嘬又不想承担废片成本的选择~
发表于 2018-8-16 10:19 | 显示全部楼层
橙瓜木子 发表于 2018-8-16 09:20
yes...就是,又想用拍立得嘬又不想承担废片成本的选择~

SQ10不带wifi,弱鸡了,SP-3又和打印机重叠,而且相纸巨贵,犹豫啊
 楼主| 发表于 2018-8-16 10:23 | 显示全部楼层
daonue4 发表于 2018-8-16 10:19
SQ10不带wifi,弱鸡了,SP-3又和打印机重叠,而且相纸巨贵,犹豫啊

或者可以倒戈宝丽来的ZINK相纸,试试那款SNAP TOUCH,形态上算是SQ10+wifi,外形还骚气
发表于 2018-8-16 11:15 | 显示全部楼层
橙瓜木子 发表于 2018-8-16 10:23
或者可以倒戈宝丽来的ZINK相纸,试试那款SNAP TOUCH,形态上算是SQ10+wifi,外形还骚气 ...

没玩过,据说相纸素质不行,这就难过了。其实直接拍摄也就是给孩子玩玩,仪式感比较强,镜头素质不如手机,修图就更别提了。
发表于 2018-8-16 11:26 | 显示全部楼层
效果到底怎么样啊,现在外面打印也超便宜
发表于 2018-8-17 00:41 | 显示全部楼层
我就是那个买之前不做功课的,看到sp3就以为3比2好,结果到手发现打不起,太贵了。。。然后一冲动又搞了个炫飞
发表于 2018-8-19 17:17 | 显示全部楼层
一张成本多少呀。
发表于 2018-8-19 19:50 | 显示全部楼层
用了差不多一年...

数码传输打印,感觉色彩宽容度比光学直接拍摄还是要差很多,胶片的优势没有了...当然仅限日光+室外,在室内拍立得就渣渣了。

不过打打书签什么的蛮好
 楼主| 发表于 2018-8-19 22:17 | 显示全部楼层
yang0317 发表于 2018-8-19 17:17
一张成本多少呀。

大概三四块钱,带花边的四五块
发表于 2018-8-20 08:42 | 显示全部楼层
刚买了个SP3,觉得画质有点差正打算退来着。。。
发表于 2018-8-20 09:28 | 显示全部楼层
看到lz的小恐龙头像笑了
发表于 2018-8-20 09:54 | 显示全部楼层
daonue4 发表于 2018-8-15 15:30
比拍立得实用啊,拍立得就是给孩子乱拍玩的,一次一盒相纸,拍完收起来 ...

不同意,定位尴尬,专业的肯定不会去用,家庭娱乐成本质量还不如跑一趟影印店,只是玩的话拍立得足够了
发表于 2018-8-20 10:30 | 显示全部楼层
loonvan 发表于 2018-8-20 09:54
不同意,定位尴尬,专业的肯定不会去用,家庭娱乐成本质量还不如跑一趟影印店,只是玩的话拍立得足够了 ...

拍立得的成像水准很低,10张一盒没几张能用的,基本滤镜也没有,跟不上互联网潮流。
相对来说,手机打印的质量就很高了。
外出手上只有手机是很幸福的,如果非要带个机器,带黑卡多好,gopro也行啊。
发表于 2018-8-21 16:11 | 显示全部楼层
柯达反转胶片生产线听说恢复一条了。胶片现在有一点复兴的迹象
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-2-17 10:16 , Processed in 0.020650 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表