Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 19688|回复: 71

[耳机耳放] 森海塞尔IE800S开箱及试听体验,殊途同归的高端耳塞

[复制链接]
发表于 2018-8-29 15:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 燕七如歌 于 2018-9-6 11:47 编辑

在2012年森海发布经典耳塞IE800后的5年里,IE800为森海塞尔带来的光环一直未曾暗淡过,谈论顶级耳塞时没人能绕过它,而且和很多顶级耳塞不同的是IE800S是动圈而非动铁,说到这里不得不提一下谢兰图,同样不是动铁。
你以为两者只有这么一个共同点么?
实际上两者都非一般的动圈,而是有着各家的技术。在很多人都沉迷在品牌的信仰里,我得说句无关听感的话,技术创新是适用于每个行业里,HIFI行业更是如此。
不过本文要说的是IE800S,在去年发布的IE800S和森海的IE80S一样,总会因为前一代太过经典而引发质疑和争议。在这里个人需要坦陈的是,IE800我还没听过,我想从一个陌生人来评价这款经典的继任反而更有意思,而不会被前任的光环所影响。

一、开箱部分
1.jpg
包装依旧是森海塞尔耳塞通用的,贵为顶级旗舰也没用夸张的礼品装,森海塞尔的信心……

2.jpg
不知道为什么森海的顶级旗舰总是在上市后处于缺货状态,我说的是行货哈,背后有铭牌说明。

3.jpg
关于森海塞尔IE800和IE800S最大的区别,从配件看更清楚,除了收纳包、腔体、说明书、清洁布、耳塞套、线夹,IE800S多了2.5平衡线和4.4平衡线。但是你不能单纯的说它是加入了索尼的阵营,更深层的含义其实是它的潜力,这一点从它的说明书上可以看出来,手机直推、播放器直推、耳放捆绑包括台机,这是顶级耳塞比较自信的一个地方。

4.jpg
忍不住要晒一晒收纳包,顶级耳塞的收纳包都是相当的有档次;

5.jpg
出厂包装开箱后大致是这样的,IE800S是可以换线的,但是接口在线上,而非腔体上,所以腔体上有一截线是绕在内衬上的,这种设计在用户在出街时使用是有一定影响的。

6.jpg
耳塞套展示,一共6套,一套是硅胶材质,一套是记忆棉材质的,注意看硅胶材质的,耳塞要中间有金属滤网;

7.jpg
来个细节展示,这样一来逼格和声音是上去了,不过耳塞丢了就有些难整了;

二、耳机部分展示
8.jpg
在没细致了解过森海IE800之前,总觉得其耳机腔体太过另类,甚至怀疑其佩戴感,实际上腔体非常小,塞在耳朵里还得挑个中号的耳塞套,两者在外观上并无变化,甚至有人说其尾部瘪下去的两孔像吹风机。机身材质为磨砂的陶瓷,左右标识直接在导线出用不同颜色区分了;


9.jpg
在IE800S的腔体上甚至看的到缺口,但实际上它是人为设计的,就这么小的腔体上,还有刻度,虽然说不出为何这么做,但也算够惊奇了。

10.jpg
再看椎体内还有一层金属滤网,加上耳塞套上的就两层了,官方说这种设计可以防止灰尘落入腔体,同时让声音更为纯净。

11.jpg
IE800S除了独特的外观,它的尾巴两个小孔也是独树一帜,这就是为什么我在前文说顶级旗舰耳塞是创新的成果,它这种设计和IE800是一样的,叫做双腔体吸音系统,目的是保持三频更为均衡且又不失细节。

三、个人主观听感部分

12.jpg
IE800S相对于IE800在外观上没什么变化,但是多了一个4.4平衡线,不过目前支持4.4平衡口的播放器比较少,个人无奈只能跳过;音质上依旧沿用了IE800的直径为7mm的超宽频换能器系统和双腔体吸音系统,但是增强了低频表现。不过我在前文说过个人还没听过IE800,所以个人的角度是有些不同的,比较适合未曾真正了解过IE800和IE800S的玩家。
而且在这里还必须强调一下从IE800传承下来的7mm超宽频换能系统,它的妙处在于及时在高声压下也能保持声音不失真,而且我用手机直推时,它全然没有昏暗之感,低频有一定的量感,虽不至于宽松大气,但绝对不紧促,且保持着不错的器乐分离感;低频和人声的分布亦比较合理,层次分明,人声则不够贴耳,有一定的音染,不过对于果机直推来说还是保持着自然与柔和的状态。

13.jpg
咱先用乾龙盛最新的QA361试听,其推力还不小,搭配IE800S第一感觉声音很纯净。IE800S的低频很有趣,下潜算深的,弹性和器乐分离感极好,但是听摇滚乐缺点氛围,倒不是量感不够,听《THE MASS》这种古典乐时,你又会觉得IE800S的低频是有很大的量感的,而且氛围是由近到远,由深到浅一点点的蔓延,动态和瞬态无懈可击,轻而易举让人全身发毛;不过我也发现其下潜速度略显偏慢,这种瑕疵会影响它听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器集中的曲子,下潜深度够,声场也够,大鼓敲击的细腻程度也够,但凝聚感欠那么一层,同时也会影响动态的表现,所以在两种不同风格的低频里,IE800S更适合交响乐。
人声方面虽然保持着较高的还原度,也偏自然,也足够的舒展,但它并不抓耳,解析没问题,位置也适中,可是听李宗盛的声音时就觉得差点岁月的沧桑感。不过这里各位可以用各自的耳机听听,若不是醇厚偏暖过度,就是偏冷,干净的感受不到情感,IE800S略偏向于后者。注意只是略有偏冷,用它听蔡琴依然是感受得到她那圆润而有穿透力的低音。
在听其高频部分时,我和低频一样用了不同的风格,蝎子乐队的《Hurricane 2000》这种管弦乐,皇后乐队的古典摇滚风以及胡伟立的民族风(琴箫合奏曲),最令我心动的是民族风。听《Hurricane 2000》时其大动态还不够强,瞬态则中规中矩,器乐分离度依然保持的不错,延伸感已足够出色,但毛刺也随之而来,而且亮度并不够,通透感大致上保持的还过得去,总的说来缺点多过优点;听皇后乐队的歌时感觉要好很多,声场是足够足够大的,中低频有掩盖了不少高频上的瑕疵,但比起胡伟立的民族风,IE800S对笛声的诠释是足够出色的,亮度,延伸感,温润程度,包括毛刺的控制,细节上的变化,音色饱满、悦耳不失意境,大概是笛声表现太过出色,在我听来古筝的表现要逊色几分,整首曲子听起来十分舒展又不是磅礴,通透之感较为感人。

14.jpg
前文说过IE800S听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器的低频会有凝聚感不够的现象,换上乐彼L6后就是截然不同的情景。下潜深度变化不大,速度略有提升,器乐分离度依然不错,凝聚感也增强了,但大鼓细腻程度还有明显的提升空间,声场是宽松的,动态亦可提升,明显IE800S对这种民族乐器的低频有免疫力,所以我还是换《THE MASS》来听。
虽然动态算不上足够大,但声场的层次感,完整性以及氛围的纯净从第一秒响起的时候就抓心,这首曲子是由低频的管弦乐器和合唱团两部分组成,低频背景乐一点都不抢人声,关键还由不少细节可听,它不是那种刺激的低频,鉴于隔音的有效性,想要试听的时候尽量找个安静的地方,相信可以瞬间打动你。
IE800S在乐彼L6上的人声比乾龙盛QA361要更为舒缓,音色则略显偏暖,如果QA361是两分偏冷,乐彼L6则是一分偏暖。听李宗盛的声音,那岁月的醇厚与沧桑之感表达的不错,老男人偏干却又底气还在的音色恰如其分,变音、换气这些细节更为明显;这种风格听蔡琴肯定是没问题的,听王菲则没那么空灵,森海IE800S并不是专注解析的耳塞。
高频部分,IE800S在乾龙盛QA361上没那么亮,在乐彼l6上其实也不是很亮,不过它给了我和K3003同样的感觉,后者更亮,甚至有些凌厉,IE800S没那么凌厉,但是动态十足,瞬态也是不拖泥带水,听蝎子乐队的《Hurricane 2000》有起势,器乐分离度也保持的不错,但不够温润,高频的弦乐器承受的毛刺已经濒临临界点,如果去听细节是美中不足的。听胡伟立的《琴箫合奏曲》时比起乾龙盛QA361变化并不大,亮度提升了一些,毛刺也有一些,最大的差别是器乐分离感更为优秀,三频的层次更加分明,声场动态什么的相差无几,总而言之其高频部分如果单纯的听大编制弦乐是有压力的。

15.jpg

因为乾龙盛的平衡口并不支持IE800S的2.5的平衡线,所以我又换了艾巴索DX150的平衡口,在低频又发现一惊喜。因为个人听摇滚乐比较多,所以开机浏览菜单的时候无意点到了枪花的摇滚乐,没想到IE800S在2.5平衡口下的低频显得异常宽松,那声场兼职就是音响的既视感,器乐分离感也在,就是不够亮,不然听摇滚乐会很棒。
这种宽松的风格听陈勋奇的《天地孤影任我行》就很爽了,虽然在细腻程度上还可琢磨,比如凝聚感有限或者下潜不够快,但毫无疑问的是低频的氛围得到了释放,弹性和下潜深度都有明显改善,整首曲子的意境更为迷人。千万别以为它的低频变得宽松大器了听《THE MASS》就打折扣,实际上除了器乐分离感增强,用IE800S平衡口听这首歌时会觉得解析明显提升,低频改善更为明显。

_CSC0006_meitu_18.jpg
人声部分则略靠前了一点点,因为不是同一前端,这里各位辩证的看。在艾巴索DX150平衡口下,IE800S的人声和乐彼L6是有些相似的,整体呈现出偏暖的趋势,细节还要多一些,结象什么的不在话下,以我的观点来看,IE800S的人声是完全不用品鉴的,它的舒展在乐彼L6上表现最好的,但无论哪款前端它都很耐听,柔和自然依然是主要标签。
高频部分变化比较明显,声场和低频一样变大了,大动态更为明显,听蝎子乐队的《Hurricane 2000》更为合理里,因为这首歌曲是管弦交响乐+金属摇滚乐的杂糅,不论是K3003还是3.5平衡口下的IE800S,表现更突出的都是管弦乐的解析,但是在2.5平衡口下,IE800S的低频中和了延伸感突出的高频,声场的变化让它有箱子那种临场感和立体感,但瑕疵部分是亮度不够,哪怕良好的器乐分离感保证了整体的通透,但这首曲子编曲实在太复杂,器乐太多,所以反而不如突出高频解析来的更为刺激。
但若听更为单纯的《琴箫合奏曲》,它让笛声变得更为温润丰满,吹奏时的泛音也表现出来,极高频没那么尖锐,延伸感的顺滑是这几种搭配里最好的,我在这两种风格不同的表现里也看到了4.4平衡口的潜力,所以写到这里心里不由生出一个想法,这副IE800S的可贵之处在于它的潜力巨大,谁也不能保证轻易就触摸到它的天花板,但不管是手机还是播放器直推,它都一个很高的起点。

17.jpg
四、整体总结
先说IE800S的惊喜,听过IE800的有没有惊喜我不知道,但是不对比的话肯定是有惊喜的,甚至让人忘记价格。作为顶级耳塞,你是没法拿它和三四千的耳塞去做对比的,真不是一个级别的素质。当然以价论声其实也不大科学,很难想象一万多的耳塞还能在音质上有明显突破。所以对于这种顶级耳塞向来是看热闹的多,也有用同级对比的,这时不得不提到一个词,信仰,就如你想评价东邪西毒南帝北丐到底谁厉害一样,很难!
顶级耳塞除了信仰光环,它有显而易见的好处,以森海IE800S为例,手机可推,台机可玩,声音追求甚至是高深莫测,说这个的目的是想说,如果你有同级的,那你没必要买两副,除非你真的是有钱。
对于前端,官方说明书配的是艾利和的,但实际推广中也没见官宣适配艾利和的前端,我用了几款还不足以达到化境,但足以征服我,关于其评价也只能说到这啦!


评分

7

查看全部评分

发表于 2018-8-29 16:02 | 显示全部楼层
据说IE800这类塞子比较适合听大自然音乐,不适合流行音乐,对吗?

当然要点赞800S一下!

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-29 17:03 | 显示全部楼层
现在价格还是太高了

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 07:53 来自手机 | 显示全部楼层
我只敢考虑80s的价格

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 09:02 | 显示全部楼层
价格虚高的厉害啊~

K3003和IE800这对好基友,一直奋战了好多年~总算出了后继者

但是IE800的佩戴其实一直诟病,容易滑落

单纯听感来说,我还是喜欢大耳机,一副HD600或是650,配个二房+解码,性价比略好于耳塞的投入

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 09:41 来自手机 | 显示全部楼层
从08年第一次听到IE8开始,就对森海的塞子有极佳的印象。

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 09:45 | 显示全部楼层
手上最贵的耳机就是K3003,也是一直没有对IE800出手,一拖就是好几年。自从800S出了以后就一直在考虑购入,楼主又给我种草了~

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 09:47 | 显示全部楼层
同款路过,确实相当不错。甚至放弃了再升级的念头

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 10:26 | 显示全部楼层
不错。然而我选择Ti8E,谢兰图

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 10:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 skyflying5 于 2018-9-3 09:36 编辑

其实我是今年春节买的,在hk机场买的基本是6.1K,买完800s以后基本把市面上的所有价位上下的都做了ab对比,说实话真的很均衡,不怎么需要升级了,真的可以听很久不觉得累,不压不痛不累,其实做到这3点真的很难。

不是黑别的耳机, 榭*图,这个是真的偏下盘,中高音的衔接有断档,做ab测试很明显,低频是肥的,瞬态不好,容易过量和过时间。

846呢,呵呵,不想怎么说,就是三个竖杆,每人兼职一个频段,干,干,干。

不是夸大,本人感受,可做参考,自己详细听了做判断吧。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-8-30 10:31 | 显示全部楼层
wooingbin 发表于 2018-8-30 09:02
价格虚高的厉害啊~

K3003和IE800这对好基友,一直奋战了好多年~总算出了后继者

昨晚又去看了下,IE800是线的问题,太硬了,这次换了
 楼主| 发表于 2018-8-30 10:32 | 显示全部楼层
fly8008 发表于 2018-8-29 16:02
据说IE800这类塞子比较适合听大自然音乐,不适合流行音乐,对吗?

当然要点赞800S一下!

看你怎么比,其实我还是那个观点,IE800S这种高端塞子首先区别就是基础声音本身就要高人一等,然后才是潜力表现
发表于 2018-8-30 11:09 | 显示全部楼层
种草了,看看价格 草又枯萎了,好耳机,一直森海系

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 11:27 | 显示全部楼层
家里用的是水电还是火电?

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 12:25 | 显示全部楼层
好塞换线上金砖可以安心退烧一段时间了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 12:37 | 显示全部楼层
前任IE800帮顶~ 声音大气均衡,佩戴硬伤~

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 13:54 | 显示全部楼层
IE800是我听过除EM以外最牛逼的动圈塞子

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 13:59 | 显示全部楼层
看看就好了。
挂着线的,出街实在是不方便了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 14:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2018-8-30 15:45 | 显示全部楼层
买不起,仰望一下

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 16:39 | 显示全部楼层
同款握爪!!特别认同这点,就是播放器上固然出色,但是手机只推也不出恶声,真的是一个很牛逼的旗舰!

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 16:46 | 显示全部楼层
fly8008 发表于 2018-8-29 16:02
据说IE800这类塞子比较适合听大自然音乐,不适合流行音乐,对吗?

当然要点赞800S一下!

其实这是个伪论,这个说法只是为了把所有心水的塞子/器材都收入囊中,你看xx适合xx类型的音乐,这可不就是得把喜欢的都买一遍吗……
发表于 2018-8-30 16:54 | 显示全部楼层
fantasyzxc 发表于 2018-8-30 07:53
我只敢考虑80s的价格

然而80S比80提升的并不明显,不太值得入手

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 18:01 | 显示全部楼层
帮顶 800s和黑砖 虽然现在听歌不多 哈哈

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 18:10 | 显示全部楼层
买不起系列
不过看评测倒是不错的选择

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 18:15 | 显示全部楼层
XHX_I 发表于 2018-8-30 14:54
我可以很负责任的说,1W多的VE6,还真比这种不破万的好了一个档次,我反正用VE5,流行乐没有一个万元以下耳 ...

黑武士卡卡西据说流行的天花板
发表于 2018-8-30 20:00 | 显示全部楼层
耳机 耳塞 就喜欢森海塞尔

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 21:02 | 显示全部楼层
确实太贵了

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 21:17 | 显示全部楼层
haha第一次听说包装简陋是因为厂家有信心的。不过如此包装确实也很难找到别的形容词

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-30 22:37 | 显示全部楼层
爱好多 发表于 2018-8-30 16:46
其实这是个伪论,这个说法只是为了把所有心水的塞子/器材都收入囊中,你看xx适合xx类型的音乐,这可不就 ...

大侠这么一解释,在下豁然开朗!哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-6-19 21:23 , Processed in 0.019104 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表