Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11250|回复: 90

[单反单眼] 从一大管白色牙膏说起——爱死小白三EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

[复制链接]
发表于 2018-10-11 15:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
要说相机这么多品牌,目前为止还是佳能占据市场半边天,而佳能的几个标志性特征之一,就是白炮镜头群,而白炮镜头群里面最常见也最受欢迎的一款,可能就是70-200 f2.8爱死小白系列。

最早的小白没有IS,所以就叫小白,后来加上IS的那一款,就叫爱死小白,再后来的第二代IS版,就叫爱死小白兔。话说爱死小白兔很有可能是佳能名气最大的镜头之一,在相当长的时间里面成为各家该焦段的标杆,友商每次推出类似的镜头,都要用爱死小白兔为参考,也是在很长的年头里面,一直被比较从未被超越,包括尼康索尼适马腾龙的最新款70200 2.8,也许可以在个别指标上超过它,却难言全面胜出,所以此头之经典可见一斑。

既然友商革不了小白兔的命,那就自己来。随着这两年佳能更新了镀膜技术,很多镜头的换代就提上了日程,其中最成功的一个例子就是35 1.4二代,可谓:倚天不出,谁与争锋。2018年,爱死小白兔也终于迎来了换代产品,于是乎,一管巨大的白色牙膏出现在我们的面前。

官方有些这样的资料:

QQ浏览器截图20181011144742.jpg

QQ浏览器截图20181011144827.jpg

QQ浏览器截图20181011144612.jpg

QQ浏览器截图20181011144655.jpg

QQ浏览器截图20181011144758.jpg

QQ浏览器截图20181011144901.jpg
QQ浏览器截图20181011144921.jpg

下面开始开箱:

港版银灰色盒子
20181011_115145.jpg

侧面是名字,整体包装和小白兔完全一致
20181011_115241.jpg

开箱之后是说明书和保卡,以及减震泡沫
20181011_115318.jpg

去掉之后露出一模一样的镜头包,唉,太熟悉了,真的好吗,没有一点新鲜感
20181011_115350.jpg

祖传镜头包
20181011_115452.jpg

过于纤细的带子从来没用过
20181011_115534.jpg

本体,保护的不错
20181011_115616.jpg

撕掉朦朦胧胧的遮挡,你好啊小白兔先生……啊不,小白三?真是孪生兄弟
20181011_115836.jpg

一样啊
20181011_115901.jpg

还是一样啊
20181011_115925.jpg

这也一样
20181011_115939.jpg

完全一样
20181011_115959.jpg

连这里……都一样,就不能与时俱进给个兼容ARCA的底座吗,再不济给个大白兔那种可拆卸底座也行啊,这简直就是模具都懒得开发啊
20181011_120016.jpg

一样一样一样,卖得好,经典,你牛
20181011_120034.jpg

一……样
20181011_120101.jpg

终于找到不一样的地方,就是那个小小的“III”,不过还是很像啊,一眼绝对看不出来
20181011_120132.jpg

镜头盖
20181011_120144.jpg

前镜片,据说有含氟防污涂层,肉眼是看不出来什么的,还是黄绿色调为主的镀膜
20181011_120334.jpg

后卡口也一样,镀膜偏紫红色
20181011_120404.jpg

遮光罩,一样,家里有个国产的小白兔备用罩子,估计可以直接套上
20181011_120438.jpg

祖传内部植绒
20181011_120507.jpg

然后是合体照,至于机身,自然是当红炸子鸡EOS R了
20181011_120834.jpg

侧面看下,和谐吗
20181011_120931.jpg

拿在手上,还好了,右手直接拎着机身也没事,机身卡口有5个螺丝钉,转接环后端也有七个螺丝钉
20181011_121011.jpg

最后是实名认证,具体的使用体验和样片在二楼陆续补充,谢谢您的关注!
QQ浏览器截图20181011152124.jpg

评分

14

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-10-11 15:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 燕惊寒 于 2018-10-11 15:37 编辑

初步使用体验:

1、色彩:没有明显变化;
2、锐度:正常情况下没有明显变化,逆光反差会更大一些;
3、焦外:没有明显变化;
4、对焦/防抖:没有AB对比没法说,感觉也是一样的;
5、外观/手感:看了一楼的图,还用说吗?
6、枕形畸变:有,后面看图会看出来;
7、抗炫光:应该是好很多,正面怼灯光也没发现什么鬼影炫光;
8、色散控制:好很多,很明显,只在极限情况下有轻微紫边;
9、逆光对焦:不知道是不是EOS R对焦原理或者性能的原因,出现了一些错误的合焦判断和犹豫。

综合来说,就是一只逆光和色散控制加强版的爱死小白兔,好大好粗的一管白色牙膏。目前三代的售价比二代贵两千左右,值不值得掏这个差价,看个人的取舍了。

下面上图,图片都是CR3格式通过今天刚更新的Adobe DNG Converter转换成DNG格式,再通过LR简单调整色温和明暗导出,没有使用镜头优化,话说LR里面也没有这款镜头的矫正文件:

1N5A0350.jpg
上图合焦处放大百分百,可以看到色散控制良好
放大01.jpg

1N5A0352.jpg
百之五十,看色散
放大02.jpg

1N5A0353.jpg
百分百,看看边缘区域解析
放大03.jpg

1N5A0354.jpg

1N5A0356.jpg
百分百,看看全开锐度
放大04.jpg

1N5A0357.jpg

1N5A0358.jpg
这一张可以看到枕型畸变
1N5A0360.jpg

1N5A0362.jpg

1N5A0363.jpg

1N5A0365.jpg

1N5A0366.jpg
还是百分百看色散
放大05.jpg
逆光
1N5A0367.jpg
百分百看看色散和反差
放大06.jpg

1N5A0369.jpg
百分百
放大07.jpg

1N5A0370.jpg
还是百分百,边缘画质和色散
放大08.jpg

1N5A0371.jpg

1N5A0372.jpg
这张基本是正逆光,没有朦胧感
1N5A0381.jpg

1N5A0382.jpg

暂告一段落,谢谢!

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-10-11 15:43 | 显示全部楼层
顶一顶大佬,色散控制的很好
发表于 2018-10-11 16:12 | 显示全部楼层
玻璃杯那几张太漂亮了
发表于 2018-10-11 16:17 | 显示全部楼层
太漂亮了,正在研究70 200 F4IS和新百微。LZ给点意见
 楼主| 发表于 2018-10-11 16:57 | 显示全部楼层
ctfeng 发表于 2018-10-11 16:12
玻璃杯那几张太漂亮了

我喜欢用玻璃杯试镜,觉得能比较好体现镜头的一些素质。
 楼主| 发表于 2018-10-11 16:58 | 显示全部楼层
战忽局长张召忠 发表于 2018-10-11 15:43
顶一顶大佬,色散控制的很好

确实,要说新头究竟贵在哪里,我想就是这个ASC镀膜吧。
 楼主| 发表于 2018-10-11 16:58 | 显示全部楼层
jayceechan 发表于 2018-10-11 16:17
太漂亮了,正在研究70 200 F4IS和新百微。LZ给点意见

二者都没有重叠性啊,除非有特别爱好,否则微距头多半是长期吃灰的,慎入。
发表于 2018-10-11 17:47 | 显示全部楼层
是时候入爱死小白兔了~
发表于 2018-10-11 18:02 | 显示全部楼层
caichenggang 发表于 2018-10-11 17:47
是时候入爱死小白兔了~

我才入手小白兔~~我认为 小白兔可以满足我的要求~~~
发表于 2018-10-11 18:07 | 显示全部楼层
我终于发现了,这餐吧是你开的!
发表于 2018-10-11 18:09 | 显示全部楼层
楼主静物很漂亮;玻璃杯测画质真是个好办法,学习了。
镜头结构没变吧?(还是说镜片有微调?)这镀膜应该是抗眩光用的,不太明白色散怎么改善的
说好的防抖提升哪里去了
 楼主| 发表于 2018-10-11 18:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 燕惊寒 于 2018-10-11 18:15 编辑
jcd_chh 发表于 2018-10-11 18:09
楼主静物很漂亮;玻璃杯测画质真是个好办法,学习了。
镜头结构没变吧?(还是说镜片有微调?)这镀膜应该 ...

asc镀膜引起的,色散就是像差导致,这个镀膜改变了光线折射误差。
发表于 2018-10-11 18:13 | 显示全部楼层
jayceechan 发表于 2018-10-11 16:17
太漂亮了,正在研究70 200 F4IS和新百微。LZ给点意见

不建议,爱死小白兔/三绝对不会后悔,除非很计较荷包。
 楼主| 发表于 2018-10-11 18:13 | 显示全部楼层
caichenggang 发表于 2018-10-11 17:47
是时候入爱死小白兔了~

其实我昨天本来是在闲鱼收小白兔的,不知道怎么手一滑买了这个。
 楼主| 发表于 2018-10-11 18:14 | 显示全部楼层
带枪的天使 发表于 2018-10-11 18:02
我才入手小白兔~~我认为 小白兔可以满足我的要求~~~

我也觉得小白兔性价比更高,不过我估计还是喜欢新产品。
 楼主| 发表于 2018-10-11 18:15 | 显示全部楼层
CogitoLau 发表于 2018-10-11 18:07
我终于发现了,这餐吧是你开的!

显然不是。
发表于 2018-10-11 18:31 | 显示全部楼层
燕惊寒 发表于 2018-10-11 18:09
asc镀膜引起的,色散就是像差导致,这个镀膜改变了光线折射误差。

可Canon自己都没说这能改变色散,只说ASC是减低鬼影、眩光。而且镀膜的厚度不应该对像差产生影响。而且如果真能改变色散,镜头设计是一个整体,基本不可能在改变了一片镜片的折射率、阿贝数后还能保持这么小变动
 楼主| 发表于 2018-10-11 18:53 | 显示全部楼层
jcd_chh 发表于 2018-10-11 18:31
可Canon自己都没说这能改变色散,只说ASC是减低鬼影、眩光。而且镀膜的厚度不应该对像差产生影响。而且如 ...

哦,可能是35l2给我的错觉,全归功于ASC了,哈哈。
发表于 2018-10-11 19:00 来自手机 | 显示全部楼层
jayceechan 发表于 2018-10-11 16:17
太漂亮了,正在研究70 200 F4IS和新百微。LZ给点意见

必须2.8。
发表于 2018-10-11 19:20 | 显示全部楼层
很想看看r搭配24-70L2的上手图,期待楼主
发表于 2018-10-11 19:26 | 显示全部楼层
实名认证不是应该实物图+亲笔签名纸条咩,截个图怎能证明这照片是你自己拍的?
发表于 2018-10-11 19:29 | 显示全部楼层
杯子拍的真是美啊!被毒到了~
 楼主| 发表于 2018-10-11 19:55 | 显示全部楼层
蓝宝石 发表于 2018-10-11 19:20
很想看看r搭配24-70L2的上手图,期待楼主

2870败不起
 楼主| 发表于 2018-10-11 19:56 | 显示全部楼层
xycg 发表于 2018-10-11 19:26
实名认证不是应该实物图+亲笔签名纸条咩,截个图怎能证明这照片是你自己拍的? ...

我已经不需要证明这些了。
发表于 2018-10-11 20:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝宝石 于 2018-10-11 20:07 编辑

不是无反的f2的那只,我就说的现有的24-70二代。想看看和不和谐的,网络上也搜不到
发表于 2018-10-11 20:10 | 显示全部楼层
燕惊寒 发表于 2018-10-11 19:56
我已经不需要证明这些了。

我的意思不是说你需要证明这些。你自己说实名认证,然而这个截图算哪门子实名认证?
原谅我强迫症
发表于 2018-10-11 20:30 | 显示全部楼层
小白兔也是我最爱用的镜头。
 楼主| 发表于 2018-10-11 20:33 | 显示全部楼层
蓝宝石 发表于 2018-10-11 20:06
不是无反的f2的那只,我就说的现有的24-70二代。想看看和不和谐的,网络上也搜不到 ...

哦,那个头应该没问题,朋友转过
 楼主| 发表于 2018-10-11 20:33 | 显示全部楼层
xycg 发表于 2018-10-11 20:10
我的意思不是说你需要证明这些。你自己说实名认证,然而这个截图算哪门子实名认证?
原谅我强迫症 ...

你确实强迫症。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2018-11-19 09:01 , Processed in 0.030607 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2017 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表