SONOS Beam+PLAY1 轻装上阵5.0小影院（更新支架）

多支汁

前言

       书房的白墙投影配有一套杂牌的5.1有源音响，慢慢地忍受不了积灰在墙角凌乱的布线，某天心血来潮的把这些全拆了收拾好，顿时觉得清爽，然后开始思考放一套怎样的音响能连接电脑看看网络电影而又不会太累赘。说说需求：书房电影追求不来顶级享受，主要日常看些720P下载的或网络电影，能有一点环绕声点缀即可，放音乐时音质又要过得去，有时候就是图个氛围。慢慢地我想到SONOS今年发布的Beam定位和playbar一样为电视音响，少了几个单元但是体积更小便于放房间，于是有了Beam+PLAY1*2组5.0的想法，前方Beam3.0声道，后方有一对PLAY1能听歌又能作环绕声，相对28平米的房间来说5.0低音足够了，不配SUB能省则省。





一、PLAY1
PLAY1的开箱论坛也有，就是以前橙色包装成了灰色的。为什么没选择新出的PLAYnoe？其实one只多了麦克风、语音、airplay、和触摸功能，这些功能Beam都能同步，所以选择更实惠的PLAY1搭配。

↓省略了仪式感，配件网线+电源线说明书不展示了

↓相比PLAYONE顶部的触摸控制，我更喜欢物理按钮



↓网孔展示







↓底部的电源凹形触口

↓电源线直角形状

↓插上后不影响底部放平

↓背后留有网线口，但多一条线是不能忍的，一般WIFI连接即可





↓颜值过关




二、Beam
Beam作为电视音响，比较小巧不占地方，主要针对小户型，内置四个发声器单元，一个高音单元以及三个无源辐射器，如果客厅大Beam声音显得有些乏力了。

↓对水果的友好

↓整体

↓顶部不是平面，是凹形的弧面





↓表面材质是格栅纺织布

↓两侧的做工细节处理较好



↓主要控制按键集中在顶部面板，带有5个收音麦克风，但国内暂时还没支持语音功能

↓背面

↓电源、配对键、网口、HDMI-ARC口

↓附件除了电源线网线外配备了光纤转HDMI的转接线，更方便连接电脑

↓这里把显卡的HDMI视频信号与声音信号分离，视频给投影机数字信号给SONOS




↓5.0全套体积对比

↓工作状态灯展示，也可通过APP关掉






↓2019-1-16更新支架↓闲下来就上某宝掏了个PLAY1的支架，有送脚钉和垫子



↓脚钉是3M胶贴上，应该稳妥

↓底部的钢板有一定的重量

↓与地面距离

↓支架整体



↓背部螺丝固定，我也没拧太紧

↓贴合箱子的地方我加了3M胶垫垫着

↓支架有凹槽，线塞进去即可

↓底座有走线穿孔







↓支架整体分量足，没有太大的瑕疵，主要能走暗线，外观满意。



三、配对设置
1、下载APP注册账号
2、在APP内通过WIFI（AC68U）将SONOS设备添加并设置
3、设置PLAY1立体声
↓在已经设置好一个PLAY1的基础上，添加另一个组合成立体声

↓简单几下就可以，比较方便

↓同样把Beam添加进APP内，比较有意思的是Beam和PLAY1能分别播放不同的音乐

↓如果想两个放同一首歌，用同步功能即可


4、组合5.0环绕声








5、trueplay调音












四、日常应用设置
↓APP支持各绑定添加第三方音乐播放器

↓搜索到网易云音乐添加登录账号即可

↓网页云音乐的歌单也会同步过来

↓包括收藏的歌单

↓支持本地音乐库播放

↓播放AC68U的硬盘音乐

↓日常调整最常用的是高低音

↓5.0下听歌可以调环绕声是全频还是氛围音乐

↓电影播放用POTPLAYER设置其实我也是一知半解

↓随便几部720P电影感受下

















五、使用感受
      如果单纯用来听网络歌曲一对PLAY1已经能满足，低音也够，人声明亮甚至个别歌曲有点尖锐，把高音调低能稍微缓解。Beam单个播放音乐也并不逊色，一些细节能更好表现，就总体的声场真不及一对PLAY1，但Beam更多的意义在于功能和声道，在这就不强求太多了。至于电影Beam目前只支持Dolby Digital AC-3，并不支持DTS可能是版权成本的原因吧，在一些网络电影还是能有一些环绕声效的，而在一些蓝光电影或者声道完整的电影，声场分明环绕声比较明显。总的来说Beam+PLAY1 5.0这一套即使不配sub，对氛围营造和音乐都能令人满意，可以说是一套轻装上阵的小影院也不为过，随时可分可拆具便利性和一定的趣味性。

endless_wz

没有低音炮 有些场景会不会不够啊

novick

没有低音炮的影院不能称之为影院。何况28平米不小了，低音炮更是不能省啊。

iamghh

不知道和sony 一套回音壁比，哪个效果好？

wuxiauto

不知道价格怎么样，外观 现在大同小异，和我之前评测的星环5.1有几分相似。不知道音效上哪个更出色。

wildbear

这个玩意多少钱，这是最关注的。

caotor

有BOSE风格，价格可以和BOSE一拼啊，调音比较方便

superrunning

家里客厅有一套和楼主一模一样的配置。。。SONOS真的挺好用的，效果也能接受，自带APP功能很强大。。。。就是BAR的挂架和P1的立式架真的好贵啊。。。

steelman

精致就完了。

pretty_mount

精致，简洁是最大特点。

joh168

此套與mi家同類產品比，孰優？

wgln

不支持DTS，那就不适合用在家庭影院了，毕竟能下载的片子，一大半都是DTS的

E.J.Lee

最近买了个二手的BOSE solo5条型音箱，用光纤接电脑。感觉条型音箱还是比较适合接电视，不然距离太近了，听感很奇怪，低音糊得一踏糊涂。后来买了张创新AE5声卡，才有明显改善。

DreamZSW

iamghh 发表于 2018-12-27 09:10
不知道和sony 一套回音壁比，哪个效果好？

貌似索尼的价位没有一个能和这个比吧..没记错的话..Sonos的就一只环绕喇叭都2.7k了..而且听感和BOSE的那种很接近..

不过论方便性..索尼是完爆这个的..自己在用HT-RT5...不用怎么设置的,不过RT5这个就是个玩具,听个响..最低限度要Z9F全家桶..那是7K+的..

willbefly

虽然sonos的便捷性和易用性都很好，但在这个价位里声音实在太差了

joh168

此品牌據說成立於2002年，個人腳得其與某大法前三個字母重疊，難道算寨？故請LZ普及下品牌淵源。

fly8008

样子很好看！

expediency

调音很方便

psun

lz  关键是要上炮啊！看电影有炮没炮完全两个层次的

zongt4

iamghh 发表于 2018-12-27 09:10
不知道和sony 一套回音壁比，哪个效果好？

买过Beam和CT800，单个Beam的效果比SONY CT800要好听，音乐则更强。

jackjin

App很方便，通吃各个音乐平台，这个很棒，play5 用了2年多，11的时候入了bean,还配了一个playOne，音质不能多说，胜在方便

zongt4

joh168 发表于 2018-12-27 10:12
此套與mi家同類產品比，孰優？

为了比较，直接去小米听了，小米的真不行，与SONY、SONOS、Bose不是一个档次的。

zongt4

E.J.Lee 发表于 2018-12-27 10:34
最近买了个二手的BOSE solo5条型音箱，用光纤接电脑。感觉条型音箱还是比较适合接电视，不然距离太近了，听 ...

Solo 5买过，粗听还行，如果比较听，细节等什么也没有。

尹泉泉

以前也看过这个品牌的...
但是对于设置麻烦程度来说，这个牌子堪称复杂中的复杂...

最后选了一个小米电视自带5.1音箱的型号，感觉还挺好用的...也便宜。

E.J.Lee

zongt4 发表于 2018-12-27 12:35
Solo 5买过，粗听还行，如果比较听，细节等什么也没有。

确实如此，但这个长度的条型音箱也没什么选择了。

小鱼瞎溜达

superrunning 发表于 2018-12-27 09:45
家里客厅有一套和楼主一模一样的配置。。。SONOS真的挺好用的，效果也能接受，自带APP功能很强大。。。。就 ...

我是海淘的，便宜不少，可以上z看看。

小鱼瞎溜达

尹泉泉 发表于 2018-12-27 13:19
以前也看过这个品牌的...
但是对于设置麻烦程度来说，这个牌子堪称复杂中的复杂...

小米这套音质真的差好多。

尹泉泉

小鱼瞎溜达 发表于 2018-12-27 14:00
小米这套音质真的差好多。

  木耳木耳，能用就行，主要是小米有配套资源，不用自己到处找电影资源看...

小米电视加小米自家的影视资源基本够看了，而且带有儿童区域，我家小孩爱看的都齐全，

一开电视机基本都有，不用到处装软件，翻来翻去~

a39765

解码支持太少 ，对影院完全就是 玩具。。  

LEJIEorALE

多个连接不知道有没有延时