Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9649|回复: 80

[微单卡片] 索尼C幅良心老头,E50 F1.8 开箱

[复制链接]
发表于 2019-4-30 21:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 chaohis 于 2019-4-30 21:08 编辑

前言


E50扫光镇楼图
DSC2588.JPG


E50作为一个索尼Nex时代的远古镜头,在13、14年间,CHH曾经也是遍地开箱贴,作为万年的索尼C画幅用户,我曾在2015年间买过这个镜头,一时间爱不释手,后来一时冲动又把这个头给出了。

去年年底有了娃之后,一度又想在a6000上面找到一个合适的拍娃头。



一开始用的S30,觉得对焦不行遂出,
然后在翻车鱼入了E35,于是就有了 定焦之耻,二手索尼C幅E35mm F1.8 开箱
用了一段时间后还是把E35出掉了,一时间真是没有镜头可以买了,索尼C幅真是深似海……

因为本人还是比较喜欢等效50mm的视角,可是C幅除了S30和E35外真的没有特别合适的镜头了,没办法又挂念起E50这个曾经的良心头。
(如果朋友告诉我索尼C画幅有S30、E35外更好的标头替代品,请告诉我!)

在翻车鱼斗智斗勇太累了,
对比了天猫和官网,发现官网金牌会员价格也就比天猫贵十几块钱,作为捡来的金牌会员,
我在昨天直接下单购买,今天物流就到手了,顺丰真是赛高。

开箱


以下开箱由A6000+E18-135拍摄

kx1.JPG
sony满满信仰味道的胶带



kx2.JPG
橙子色好评,感觉新版的橙色盒子体积小了点,挺好的


kx3.JPG
在官网下单的时候就备注最好给我最新的生产批次,到手发现是19年2月,热乎乎,开心


kx4.JPG
作为箱子收藏癖,一次性贴纸肯定是要用电吹风干净拿下的


kx5.JPG
全家福,配件非常简陋


kx6.JPG
本体和遮光罩,经典的保温杯造型,索尼C幅的特色ID设计


kx7.JPG
绿黄色的镀膜


kx8.JPG
深邃的小眼睛


kx9.JPG
因为太久没有摸E50了,看到这个对焦环的缝隙……我觉得可以塞一叠A4纸
不知道是做工本来就这样还是个体问题……
索尼的做工和品控一直堪忧


kx10.JPG
菊花


以下合体照片由GR2拍摄,GR的白平衡比索尼还黄……


kx11.JPG
上机照,遮光罩很长,整部机器很威武


kx12.JPG
深邃小眼睛


kx13.JPG
很威武


kx14.JPG
捉急的对焦环缝隙……


kx15.JPG
侧面


R1001430.JPG
另一个角度的侧面。


画质表现



鉴于之前E35的糟糕表现,我再次拿出索尼C幅另一个良心镜头E18-135来和E50进行对比
相机模式:上架子,ISO100,A档,2秒自拍,点对焦,焦点在画面中心。


以下对比样照,左边E50,右边E18-135

E50 F1.8(全开) VS E18-135 F5.0(全开)
f1.8 f5.0 hole.JPG
小图上看两个镜头表现差异不大


E50 F1.8(全开) VS E18-135 F5.0(全开)
中心对比
f1.8 vs f5.0 center.JPG
E18-135全开中心锐度依然能把E50这个号称索尼C幅原厂最良心的定焦头吊打……


E50 F1.8(全开) VS E18-135 F5.0(全开)
中心偏下
f1.8 vs f5.0 down.JPG
E18-135优势明显,E50可能已经在焦平面外了,还算可以理解


E50 F1.8(全开) VS E18-135 F5.0(全开)
右下角
f1.8 vs f5.0 right.JPG
E18-135 成像依旧扎实


E50 F1.8(全开) VS E18-135 F5.0(全开)
中心偏上
f1.8 vs f5.0 up.JPG
E50应该都在焦平面外了,然后向大家展示了特色的色散


E50 F2.2(缩两个档位的光圈) VS E18-135 F5.0(全开)
中心
f2.2 vs f5.0 center.JPG
E50改善不明显,依然不是E18-135的对手


E50 F2.2(缩两个档位的光圈) VS E18-135 F5.0(全开)
中心偏下
f2.2 vs f5.0 fround.JPG
E18-135赢得很明显



E50 F5.0(缩N个档位的光圈) VS E18-135 F5.0(全开)
中心
f5.0 vs f5.0 center.JPG
当E50也开到F5.0的时候,终于轻微地赢了E18-135
这一点让我很欣慰,没有像E35一样全程被吊打……


E50 F5.0(缩N个档位的光圈) VS E18-135 F5.0(全开)
中心偏下
f5.0 vs f5.0 down.JPG
中性偏下E50画质明显比E18-135扎实


E50 F5.0(缩N个档位的光圈) VS E18-135 F5.0(全开)
右下角
f5.0 vs f5.0 right.JPG
边角上还是E18-135出色

到了F5.0,E50和E18-135各有千秋,E50中心更优秀,边角则不如。
既然在F5.0双方已经各有胜负,那么下一场就直接上F8.0


E50 F8.0  VS  E18-135 F8.0
中心
f8.0 vs f8.0 center.JPG
两者基本没有区别了,这证明了两个镜头都确实是索尼C画幅为数不多的原厂良心头

E50 F8.0  VS  E18-135 F8.0
中心偏下
f8.0 vs f8.0 down.JPG
E18-135的画质更扎实

E50 F8.0  VS  E18-135 F8.0
偏左下角
f8.0 vs f8.0 left.JPG
E50的画质对比度更好

在F8.0阶段,E50和E18-135依旧各有千秋


下面再试试小光圈,其实E50用小光圈的几率是很小的,就比到F11大家图个乐好了

E50 F11.0  VS  E18-135 F11.0
中心
f11 vs f11 center.JPG
E18-135的画质再次领先


E50 F11.0  VS  E18-135 F11.0
中心偏下
f11 vs f11 down.JPG
E18-135果然是强者


E50 F11.0  VS  E18-135 F11.0
边角
f11 vs f11 lu.JPG
个人主观觉得E50锐度更好,E18-135的对比度更佳,算打平吧。


小结:
E18-135真是个不可多得的好镜头,我建议还在索尼C幅呆着的朋友应该人手一部
E50毕竟老了,画质有点跟不上时代,但是在售价、手感、性能上,依然是索尼原厂头里面不可多得的一个良心头。


样照


因为镜头是今天刚拿到的,只简单拍了几张,轻后期了一下,大家权当解毒

yp1.JPG
最近对焦距离还是不错的

yp2.JPG


yp3.JPG
紫边很厉害

yp4.JPG
远处的树有明显的紫边,画面的黑边是被恤掉的防盗网

yp5.JPG


因为E50我以前也用过一段时间,就再放一些以前拍的,同一个相机、同一款镜头

lp1.JPG
E50的锐度表现非常好


lp2.JPG


rx1.JPG
人像中的运用才是这个镜头的归宿


rx3.JPG
E50因为出色的防抖,在夜景人像中,有十分出色的表现


rx2.JPG
全身虚化有点不足,但是总体表现还是可圈可点。

结论


优点
1、和A6X00系列搭配有不错的对焦能力;
2、画质全开可用;
3、非常实用的防抖能力,我甚至觉得这是索尼C画幅镜头防抖最好的一个镜头。对我这种手抖患者,1/20的快门都可以出片,这在适马头上是不可能实现的速度;
4、颜值高,体积重量完美;
5、便宜。


缺点
这头除了锐度不如S56外几乎没有缺点了吧?
嗯,遮光罩丑了点


最后
E50老矣,在以前就经常被拿来和E35对比,在我看来E35的画质和E50完全没得比,抛开画质不说,E50的颜值就要比E35舒服多了。
现在E50的各项规格,又被适马S56吊着打,但是E50凭借其更出色的防抖性能,在夜景人像的表现中,并不逊色于S56,甚至在暗光里也许有更好的表现,降低更多的ISO,为他扳回一城。
所以,
对于预算不是很足的索尼C画幅玩家来说,我是强烈推荐每人人手一个E50的。

歪个话题,我觉得每个C画幅索尼玩家都应该买一个E18-135

完结,撒花

漏了ID照,补上
IMG_2341.JPG

评分

5

查看全部评分

发表于 2019-4-30 21:41 | 显示全部楼层
在全幅镜头上,感觉35 F1.4也比50 F1.4差不少,特别是全开锐度,35 1.4抽奖几率很大啊,不知道现在新批次的35 1.4怎么样了
 楼主| 发表于 2019-4-30 21:50 来自手机 | 显示全部楼层
o907go 发表于 2019-4-30 21:41
在全幅镜头上,感觉35 F1.4也比50 F1.4差不少,特别是全开锐度,35 1.4抽奖几率很大啊,不知道现在新批次的 ...

索尼的品控一直是被大家吐槽的重点…
发表于 2019-4-30 22:34 | 显示全部楼层
索尼向来以做工精致著称,这是日系的铭牌不是吗,怎么镜头这样
 楼主| 发表于 2019-4-30 22:56 | 显示全部楼层
louis2005 发表于 2019-4-30 22:34
索尼向来以做工精致著称,这是日系的铭牌不是吗,怎么镜头这样

因为索尼很多镜头都不是在日本生产的……为了压缩成本,质量就下降了
参考把生产线移到东南亚然后品控爆炸的gr3就知道了……
发表于 2019-4-30 23:25 | 显示全部楼层
这今年产的镜头光圈叶片还是不那么圆,想来我13年的这枚也不亏了,大法压根没想好好搞C幅。这枚紫边明显,其实35 1.8比它好看
发表于 2019-5-1 01:26 | 显示全部楼层
De_powercat 发表于 2019-4-30 23:25
这今年产的镜头光圈叶片还是不那么圆,想来我13年的这枚也不亏了,大法压根没想好好搞C幅。这枚紫边明显, ...

大法C副镜头,你想想最近一次更新的是多久的事情了
 楼主| 发表于 2019-5-1 06:23 来自手机 | 显示全部楼层
De_powercat 发表于 2019-4-30 23:25
这今年产的镜头光圈叶片还是不那么圆,想来我13年的这枚也不亏了,大法压根没想好好搞C幅。这枚紫边明显, ...

大法的老大光圈头基本都是紫霞仙子,e35的前镜组我觉得太丑了…不大不小的还是凹进去的,哪怕是e20那种小玻璃片都舒服点
发表于 2019-5-1 11:11 | 显示全部楼层
同A6000来顶,目前狗套E16-50和FE 28 F2挂机很顺手,升级固件之后还能再战多年。
发表于 2019-5-1 11:39 | 显示全部楼层
夜月 发表于 2019-5-1 01:26
大法C副镜头,你想想最近一次更新的是多久的事情了

光圈叶片不圆完全是生产精度问题
发表于 2019-5-1 12:04 | 显示全部楼层
De_powercat 发表于 2019-5-1 11:39
光圈叶片不圆完全是生产精度问题

关键大法就没打算把C副镜头弄的多好,这个18-135还是18年初的,想想往前推18-105g,好像是15年的
发表于 2019-5-1 18:41 | 显示全部楼层
很多年前我也有一颗E50  不过感觉比楼主这颗锐很多啊,就是有点紫边
发表于 2019-5-1 20:36 | 显示全部楼层
为什么不买56 1.4  E50的色散真的是一托X
发表于 2019-5-1 20:46 | 显示全部楼层
SONY E口真是没有好镜头啊 。

另外,看到楼主ID就笑了。。啥意思?草他的?
发表于 2019-5-1 21:06 | 显示全部楼层
额....感谢楼主分享

作为一个......NEX-5C 第一批购买用户....有一点真的很想吐槽

这E50 怎么就成良心头了......是佳能铁痰盂性价比不够高...还是尼康人类光精画质不够好?.....抑或是腾龙 45 1.8 体积太大?

是因为NEX这个系统便宜镜头太少了吧.....只要2000以下的都算良心头?
 楼主| 发表于 2019-5-1 21:46 | 显示全部楼层
天上飞车 发表于 2019-5-1 18:41
很多年前我也有一颗E50  不过感觉比楼主这颗锐很多啊,就是有点紫边

我也感觉我的第一颗E50要比我现在的这第二颗E50锐一点
索尼的品控也是很厉害
 楼主| 发表于 2019-5-1 21:48 | 显示全部楼层
ntsc83577851 发表于 2019-5-1 20:36
为什么不买56 1.4  E50的色散真的是一托X

56的色散控制得很好吗?
有犹豫过56,但是因为56没有防抖,而我以前曾经试过用E50在暗光的环境下用1/20的快门出片,而没有防抖的56显然没有办法在这种环境下出片
在E50的防抖、更好的出片率和56更好的画质和虚化之间考虑了一下,还是选了50,毕竟50现在很便宜嘛
56等我有了a6500之类的相机再考虑吧
 楼主| 发表于 2019-5-1 21:50 | 显示全部楼层
lukeluke 发表于 2019-5-1 20:46
SONY E口真是没有好镜头啊 。

另外,看到楼主ID就笑了。。啥意思?草他的? ...

索尼的e18-135还是很不错啊,经过我和e50、e35、1650狗头的横向对比,e18-135基本上都是全程吊锤它们,就是光圈小了点,良心天涯头

我的ID那是以前用老拼音拼出的我的名字
 楼主| 发表于 2019-5-1 21:59 | 显示全部楼层
gogoggoo111 发表于 2019-5-1 21:06
额....感谢楼主分享

作为一个......NEX-5C 第一批购买用户....有一点真的很想吐槽

e50的做工、手感比佳能痰盂2代(同时代)还是要好很多的,对焦性能更好,对焦声音几乎没有,内对焦,光圈全开画质可用,不错的锐度,焦外二线性低,镜身是金属,综合比下来,是要比佳能小痰盂要好呀。主要是价格贵了点,但是加上上面的优点,也在可以接受的范围里面,是对得起它的售价的。
当然说它良心,是因为其他索尼的C幅镜头真的糟糕,比如更便宜的E16、E1650就没人说它们良心,因为成像真的捉急。这说明了大家也不是全因为价格因素来评价这个头良心,而是这个头确实性能不错。

尼康和腾龙这两个镜头我没用过,就不好评价了。
发表于 2019-5-1 22:08 | 显示全部楼层
chaohis 发表于 2019-5-1 08:59
e50的做工、手感比佳能痰盂2代(同时代)还是要好很多的,对焦性能更好,对焦声音几乎没有,内对焦,光圈 ...

手感的确还是很好的...够大,变焦环够宽...虽然我也从来不手动对焦...而且有个防抖很照顾我这种手残
但是,我最近才想明白...
镜头做工要这么好干嘛...
相同光圈...价格便宜画质好就行了...

然后就是...E50 哪有做工特别好...很多摸上去像金属的地方,其实是塑料...会掉颜色的..
非要说的话,我同意 E50 用料好....但做工好我真不觉得.....佳能50mm 的镜片公差是最低的..

这就是为什么索尼很多镜头挑体质..因为做工真的不好..

lens.jpg





 楼主| 发表于 2019-5-1 22:29 | 显示全部楼层
gogoggoo111 发表于 2019-5-1 22:08
手感的确还是很好的...够大,变焦环够宽...虽然我也从来不手动对焦...而且有个防抖很照顾我这种手残
但是, ...

哈哈,是的,你的说法没错,索尼用料是不错,只是品控不行导致的个体差异非常大,
经常听人的蔡司头和gm头有抽奖效果
佳能怎么说也是老厂了,品控也确实让人放心。

我e50前后买了两个,感觉这两个的锐度和品控都有点差异
现在这个新买的e50对焦环前后缝隙好大,大到可以塞一叠a4纸,我记得我第一个e50没那么宽的缝隙
发表于 2019-5-1 22:34 | 显示全部楼层
chaohis 发表于 2019-5-1 09:29
哈哈,是的,你的说法没错,索尼用料是不错,只是品控不行导致的个体差异非常大,
经常听人的蔡司头和gm ...

你的这镜头是哪产的? 以前早期NEX系统基本都是日本产的.....当时觉得made in japan 可厉害了....据说泰国的幺蛾子多
 楼主| 发表于 2019-5-1 22:48 | 显示全部楼层
gogoggoo111 发表于 2019-5-1 22:34
你的这镜头是哪产的? 以前早期NEX系统基本都是日本产的.....当时觉得made in japan 可厉害了....据说泰国 ...

中国产的,按道理中国产的应该要比越南、马来西亚、泰国之类的要好一些
不过买都买了,将就用吧,画质还是可以接受的
发表于 2019-5-2 01:17 | 显示全部楼层
弱弱的问句这个现显示拍照参数的看图软件叫啥
 楼主| 发表于 2019-5-2 01:46 来自手机 | 显示全部楼层
dmen 发表于 2019-5-2 01:17
弱弱的问句这个现显示拍照参数的看图软件叫啥

adobe的lightroom (*¯︶¯*)
发表于 2019-5-2 06:04 来自手机 | 显示全部楼层
S56到晚上确实捉急,但是白天真香
楼主不会打我吧
 楼主| 发表于 2019-5-2 09:19 | 显示全部楼层
eneiku 发表于 2019-5-2 06:04
S56到晚上确实捉急,但是白天真香
楼主不会打我吧

哈哈,我知道s56香啊,网上的评测基本上s56画质遥遥领先e50,
只是每个人实用场景不一样,我经常在室内暗光条件下拍人,相比之下e50确实更合适我
看用途嘛
发表于 2019-5-2 09:22 | 显示全部楼层
chaohis 发表于 2019-5-1 21:48
56的色散控制得很好吗?
有犹豫过56,但是因为56没有防抖,而我以前曾经试过用E50在暗光的环境下用1/20的 ...

E50 我用过 色散拍漫展没法用 锐度也不够  56我用着暂时没发现什么问题 除了少OSS
但是其他都好用 对焦也快
发表于 2019-5-2 09:23 | 显示全部楼层
chaohis 发表于 2019-5-1 21:50
索尼的e18-135还是很不错啊,经过我和e50、e35、1650狗头的横向对比,e18-135基本上都是全程吊锤它们,就 ...

E18-135 可能是嘴良心的头了
 楼主| 发表于 2019-5-2 09:25 | 显示全部楼层
ntsc83577851 发表于 2019-5-2 09:22
E50 我用过 色散拍漫展没法用 锐度也不够  56我用着暂时没发现什么问题 除了少OSS
但是其他都好用 对焦 ...

我之前有个s30,就是因为色散所以怕了适马,虽然e50色散也是有
以后看56价格再低点可以考虑折腾一个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-5-24 11:30 , Processed in 0.021163 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表